Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 102 réponses
- 1 970 participants
- 10 824 935 vues
- 2 225 followers
Whynot
Aaaaah merci mon gars !!! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Asturias76
Citation de Asturias76 :les moniteur pc sont carement à la ramasse par rapport au TV en terme de rapport qualité prixTu as intérêt à avoir du recul avec 58". J'ai pu tester un moniteur 40" UHD (le seul pour l'instant existant : https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/+fv889-4952+fv398-8206.html) et c'est le rapport résolution/taille idéal pour de l'UHD.
comme avec la technologie led, il y a plus une grande diference technique (c'est grosomodo la même camlote)
pour le même prix autant prendre une tv 58" qui offre plus de 2 fois plus de surface
il y a quelques années j'avais une TV sony 42cm Full HD, en bout de bureaux ( +-80 cm de recule ) et sa passer très bien
enfin a condition de baisser la luminosité au minimum
(pour les connaisseur je jouer au Jeux counter strike source, quand on m'envoyer une Flash grenade dans le jeux, j'était réellement flaché ...)
Sérieusement, Pour la MAO ou la bureautique je n'ai jamais rencontré de problème
Pour faire de la MAO, 58" me semble pas mal du tout car tu as souvent un paquet de truc à afficher en même temps, que tu ne regarde pas forcement en permanence mai qui est relativement pénible d'aller cherche en fermant des chose, des VSTi en naviguant dans les menus et sous menus pour l'afficher sporadiquement quand on à besoin 3 secondes le temps de régler un paramètre ...
Les yeux bougent plus vite que les doigts![]()
Pour moi 58" à 80-100 cm de recule ne pause pas de problème, juste descendre un peut la luminosité
car les fenêtre blanche de Windows avec la luminosité et les réglages flachi d'origine sont trop violant
mai une fois bien réglé et prit l'habitude psychologique de ne pas avoir la totalité du moniteur dans le champs de vision, c'est que du bonheur !!!
J'ai un PC de jeu branché sur une TV Full HD 40". C'est très bien pour le jeu (je ne suis pas exigent, je ne joue qu'occasionnellement) mais c'est affreux à mon sens pour le reste. Tu vois trop les pixels, trop de "rémanence". Ce n'est pas inutilisable mais pas confortable pour moi pour une utilisation quotidienne. Après, une TV en 40" en UHD, forcément, tu vois moins les pixels et à voir si niveau confort de vision, notamment par rapport au taux de rafraichissement de 30 Hz contre 60 Hz pour un moniteur, ça vaut un moniteur.
Aujourd’hui je n'utilise plus de PC, mai si l'envie me reviens, je prendrais certainement 2x 40" pas en 4k mai juste en simple Full HD et des 1er prix en LG ou Samsung pour 500-600 euro de budget grand max !
Là, je ne te suis pas, tu as avec 2 TV Full HD 4 fois moins de pixels affichés que sur 2 TV UHD pour la même surface ! Toi qui n'aimes pas fermer des fenêtres et naviguer dans les sous menus (moi non plus je te rassure), ce n'est pas le meilleur choix
Perso, je pense que les écrans UHD (ou TV UHD mais je n'ai pas testé) à partir de 40" sont l'avenir de tout MAOïste/graphiste. Fini les configs bi/tri écrans avec des bords au milieu
[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 12:59:44 ]
jeanseb85
gratte grattounette.....
vetjc
Citation de martok99
une image de mon homme studio de bangkok il y a 2 ans
avec une roland tr8 ? voilà 2 ans ?
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
martok99
profx
tu sait sa va être vraiment vite fait
2 planche MBF une de 40 et une de 80 par 150 et de 1 ou 1.5 cm d'epesseur découpe sur place par le roi merluche
un tasseaux découper en 4 bout de 40 cm
8 boulons 32 visses
2 tréteaux métallique
un pot de lasure d'1/2 litre ou une bombe de peinture noire (encore plus simple)
aller 60 euro
pas de prise de tête pas besoin de cote et de logiciel
15 minutes d’assemblage, 5-10 minutes pour la peinture
vetjc
Oui sur Bangkok j'ai reçu les machines, souvent avent la sortis Française, car à l’époque des amis me les apportais directement du Japon ou des USA.
Quand j'ai fait la photo j'avais déjà le Tr-8 depuis un certains temps, plus longtemps de 2-3 mois que le Pulse 2 qui venais d'arriver dans le homme studio et c'est sur cette photo est relativement vielle car j'ai pas d'ecoute (moniteur) ni le venon, et j'avais fait venir des Neusonik NE08 des 8" d’Allemagne sa fait bien 18-24 mois ( je m'en souviens bien car grosse grosse galère en douane et sodomie au niveau des frais
Asturias76
Perso j'ai aucun problème de pixellisation ( j'ai 10 au yeux ) et à la rigueur je me contre fout de voir quelques pixel
Quand on focalise sur un coin d'une fenêtre.
Je suis un vieux con, j'ai connu les écran noir et blanc et même vert et noiralors je peut te dire que c'est un vrais bonheur aujourd'hui
Citation :J'ai un PC de jeu branché sur une TV Full HD 40". C'est très bien pour le jeu (je ne suis pas exigent, je ne joue qu'occasionnellement) mais c'est affreux à mon sens pour le reste. Tu vois trop les pixels, trop de "rémanence". Ce n'est pas inutilisable mais pas confortable pour moi pour une utilisation quotidienne.
La rémanence visible sur les TV n'existe plus depuis les TV led (mai sur uniquement les 1er LCD et encore sur les LG/Sony/ ou samsung elle était vraiment légère) si tu évite les marque comme Panasonic pour te consacré que sur sur LG ou Samsung et des TV led, il y a aucun problème
la Tv de la photo est une JVC Led, vraiment se que j'ai trouver de moins cher à l’époque sur Bangkok Hors marque de merde chinoise, et il y à aucun de ces problèmes. mai si tu as peur, tu passe avec un portable un câble SD chez Darty et tu test sur des moniteurs d'exposition avec une demo graphique bien réactive ou simplement tu lance un daw tu verra bien
ensuite il faut bien prendre en compte que les réglage d'origine d'une TV sont déjà abjecte pour le cinéma alors on en parle même pas pour la bureautique/mao, il faut donc prendre 30 minutes et régler la colorimétrie de la TV
et surtout changer le contraste et le gamma pour obtenir un bon résultat
Justement les jeux, on fixe un hud et les image doivent être extrêmement fluide ( on cherche un morceaux de bras ou de tête d'un ennemie au loin pour le snipé donc la aussi faut vraiment de la précision c'est ce qu'il y a de plus exigent avec le graphisme en matière d’écran
La MAO c'est que des fenêtres
Faire de la MAO c'est autre chose que le Jeux, les beau graphique c'est juste pour du confort.
Sur la photo j'ai une TV 32" à 60-80 cm et franchement pour moi sa ne gêne en rien
J'ai déjà Travailler avec une 40" LCD une vielle Sony à moins d'1 mètre, un vrais régale
Avec les TV LED d'aujourd'hui aucun problème, ensuite les gout est les couleur
je ne dit pas que c'est la solution pour tous et toutes mai c'est une possibilité, faut voir donc au cas par cas
la aussi les gout et les couleurs
Citation :rafraichissement de 30 Hz contre 60 Hz pour un moniteur, ça vaut un moniteur.
ne pas confondre la technologie des TV cathodique qui se base sur la fréquence du courent alternatif
1/2 image 50 fois par seconde pour 50 hz et 60 fois pour le 60hz norme US
aujourd'hui sa na plus rien à voir et les TV ne tourne bien entendu pas en 25 image seconde
et particulièrement quand c'est un PC comme source
De plus cette histoire de fréquence c'est pertinent que pour les CRT (écran cathodique), avec les écran LCD c'est pas vraiment important, la technologie est radicalement différente.
C'est le balayage via le tube cathodique qui pique les yeux, et la persistance rétinienne est loin de faire du 60 hz
et se fout un peut de 60 hz pour la fluidité
La technologie du balayage rapide des écran de PC était mise au point pas pour la fluidité (avec les carte graphique de l’époque les jeux tourner à 20 images ... ) mai pour évité ces scintillement désagréable de l’écran
Car avec un écran cathodique chaque pixel ne s'allumé que quand le faisceaux d'electron du tube irradie un sont spots photoluminescence.
Aujourd'hui les écran sont à cristaux liquide on as un Eclairage fixe et l'image est produit par la filtration de la lampe ou des led par des cristaux liquide.
Sur les TV LCD/LED sur par exemple une fenêtre blanche la lampe va simplement éclairais en permanence.
Il y a donc absolument pas de scintillement donnant la migraine et le besoin de monté dans les HZ sur une image fixe (windows de MAO) n'est pas requis (Hors marketing bien sur)![]()
De plus les TV actuel son toute plus de 100hz voir 400 hz pour les 4K (enfin la aussi sa reste du marketing car en réalité il y aurais à dire)
Là, je ne te suis pas, tu as avec 2 TV Full HD 4 fois moins de pixels affichés que sur 2 TV UHD
- 2x moins cher
- le full HD me suffi largement pour la MAO
- je préfère que sa soit plus long et pas trop haut avec les DAW que j'affectionne
- la encore pour la MAO 2 écrans, je trouve ceci plaisant ( le séquenceur d'un coté, les VSTi de l'autre)
mai bon c'est une histoire de gout et de couleur
En plus je fait plus le moindre DAW mai plus que de la machine (pardonner l’expression mai Plain le cul du PC dans la musique !!!
-la souris,
- le temps de démarrage du System et du daw
- les bugs à la con
- les incompatibilités
- passer mon temps à chercher la fonctions dans une vrais usine à gaz, voir une centrale nucléaire RBMK soviétique
- des mise à jour payante et obligatoire
- des produits (VST VSTI etc) payer une fortune et qui ne tourne pas sur le nouveau Windows ou la mise à jour du DAW
- du matos ou des logiciel qui t'oblige à changer de Windows pour pouvoir être instalé
- des produit qui 6 mois plus tard ne tourne pas avec la nouvelle version du daw/win
- et surtout simplement de payer pour du logiciel, du vent ...
Je fait des économies en 100% hardware et au finale et je m'amuse 10 fois plus
amicalement
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 00:01:33 ]
Djeeloo
et surtout simplement de payer pour du logiciel, du vent
C'est pas parce que c'est un programme que c'est du vent.
Il y a des programmeurs, des développeurs, des commerciaux, comme dans une entreprise de hardware.
Mais je te rejoins sur tous tes autres arguments
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
martok99
Sous BSD ou LINUX il y a du travaille est des développeurs aussi , mai c'est gratuit !
je trouve juste que payer un VSTi plus de 250 euro quand tu as un Blofeld, ou un micro brute pour 300-350 euro neuf c'est acheter du vent
mai chacun fait comme il veut
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
Djeeloo
(Moi perso je n'ai que du Freeware ou du hard...)
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
martok99> j'espère jusye que pour 350 tu trouves mieux comme moniteurs que ceux de ta photo
martok99
Ces machines c'est une cote d'occase de produit en vois de disparition et mythique
(la base de la musique electro.)
pour faire une comparaison VSTI machine cohérente, il faut la faire avec du matos neuf et encore distribué
La 909 ou la 303 c'est quelques millier d'exemplaire dans le mondes qui ne sont plus fabriqué, donc de plus en plus rare
limite cubase ou pro toot à 1000 licence avec un system rendant le produit non piratable ( tu imagine pas le prix que ces Fukushima ambulant prendrais à la revente...
Une Tb-3 à 290 euro neuve, je trouve pas très cher quand un clone correcte logiciel coûte 100 euro en Soft ne peut fonctionné en stand alone (sans pc ou daw) et tu na pas la partis FX de la Tb-3 (certes c'est du gadget mai quand même)
Pour les plugin 909 ou la 808 ces logiciels utilisent des samples des l'original (sans l'original il n'existerais donc déjà pas) avec les sample les possibilité et le grains est toujours réduit
les meilleur version celle qui se rapproche vraiment des originaux c'est plus de 200 euro...
La aussi on trouve la Tr-8, un clone hardware qui ne joue pas le sample mai récré un son en synthèse
ce qui donne un son quand même un cran au dessus des meilleurs Vsti/sample du marché, avec une belle machine, qui à des contrôles dédier et parfaitement adapté, je trouve que 500 euro c'est vraiment correcte
Un virus est effectivement cher, trop cher
c'est sur un gros VSTI sera vendu bien moins chère, mai si tu rajoute le prix du PC, du Séquenceur daw, du contrôleur midi, un clavier maître, une carte son de qualité et du SSD pour faire fonctionner ton vsti, c'est plus le même prix
Donc pour qu'il fonctionne c'est cheros aussi ... Le virus est un cas specifique, le prix c'est aussi justement car c'est le seul avec une véritable implémentation virtuel dans un daw.
Avec un setup machine, tu zap toute la partis logiciel, le point fort du Virus la compatibilité parfaite dans les daw.
en machines pas besoin en midi c'est simple et plung&play bien avent l'usb et sans besoins de driver qui bug
Donc pour un budget équivalent au virus de (1700 euro neuf), tu achèterais plutôt un gros synthé analogique comme un DSI Prophète 8 dextup, bien meilleur son, bien plus chaleureux
Il existe bien d'autre machines numérique des synthé aussi puissante que le virus comme le Blofeld, ultra nova voir un jdxi. Elles sont quand même bien moins cher est comparable en terme de fonctionnalité et de son au virus hors mit l’implémentation vsti. Elles sont vendu le 1/4 du prix du virus ti2 dextup
Moi le truc que je trouve le plus en faveur des synthé hardware c'est le son que produit les synthé ANALOGIQUE
Tu as aucun soft qui sonne comme un : Sub phatty, un Pulse 2 ou un prophet, voir même un micro-brute à 300 euro...
Peut importe le prix que tu fout dedans et le temps que tu passe à le bidouillé, même si effectivement certain se rapproche un peut d'un gros son Fat Analo, on est quand même encore loin de ce que ces machines sorte en 10 fois moins de temps et avec 10 fois plus de fun
quelques exemple :
Tâter des knobs de synthé ANALOGIQUE pour faire de la musique, c'est comme :
[spoiler]tâter les tétons d'une jolie petite brune avec des nattes, le pied intégrale, l'orgasme cosmique !!!

IL Y A RIEN DE MEILLEUR SUR TERRE OU MÊME SUR MARS!!!
pour les TV
tout dépend l’époque et le prix
on imagine bien que les prix d'il y a 4 ans 6 mois et aujourd'hui ou entre pyongyang, tokyo et Busan sont pas les même
Ma 1er Tv LCD j'ai payer 550 euro une 32 pouce Samsung (il y avais pas moins cher à l’époque)
ma 2e une Sony 40" 680 euro en promo (prix Fnac plus de 1300 euro)
celle de la photo et une des 1er TV led de JVC Japan victor comp. payer 12500B (/43) soit environ 290 euro
à l’époque une marque chinoise m'aurais coûter 11000 B (260euro) et samsung, LG ou sony dans les 15-16000 B (400 euro)
J'ai trouvé à l’époque que 12500B reste un prix correcte pour du matos japonais
Comme toujours je fait jouer la concurrence et je vous conseille de faire de même,
internet offre un outils formidable, le comparateur de prix
pour environ 350€ ta ceci
http://www.clubic.com/shopping-896242-3-lg-42lb5500.html
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 05:46:02 ]
MattWinter
Il y avait un faux plafond mais ca c'était avant... la laine de verre et la chaleur ont crée de la condensation et du coup il pleuvait dans le studio (la pièce se situe en dessous d'une terrasse), j'ai donc tout démonter. Je vais percer 2 trous dans les murs pour que l'air circule, et installer une sorte de drap noir/rouge au dessus des poutre en faisant des "vagues", puis mettre quelques lumières sympas. Je suis preneur de tout vos conseils !
J'ai récemment reçu ma clarett 8pre de chez focusrite, j'en suis vraiment très content.
Pas réussi a afficher de plus grandes photos.. désolé. Sur mon profil elles sont bien mieux
Petite cover pour vous donner une idée
Asturias76
@ martok99, il faudra en reparler dans une dizaine d'années ou créer un sujet sur "l'avenir des moniteurs/TV UHD en MAO".
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 08:48:40 ]
nobazz
Dans ton speech sur les synthés, tu mélange un peu tout.
Pour les plugin 909 ou la 808 ces logiciels utilisent des samples des l'original (sans l'original il n'existerais donc déjà pas) avec les sample les possibilité et le grains est toujours réduit
les meilleur version celle qui se rapproche vraiment des originaux c'est plus de 200 euro...
La aussi on trouve la Tr-8, un clone hardware qui ne joue pas le sample mai récré un son en synthèse
Le virus est un cas specifique, le prix c'est aussi justement car c'est le seul avec une véritable implémentation virtuel dans un daw.
Y'a des vsti qui font de la synthèse, des machines hardware avec des samples, d'autres qui s'intègrent trés bien aux DAW (y'a pas que le virus). Y'a du hardware pourri, des softs pourris, et des trucs bons partout, juste c'est pas comparable en terme de workflow, de prix et de performances. En fait faut juste pas comparer.
pour faire une comparaison VSTI machine cohérente, il faut la faire avec du matos neuf et encore distribué
idem, je vois pas du tout ce que tu veux dire... En fait si, ça veut juste rien dire
Concernant les écran j'ai juste jamais compris pourquoi aller remplacer ses moniteurs par une télé, sauf si effectivement on a énormément de recul par rapport à l'écran. Une TV HD ou non n'est pas faite pour être regardée à 1,5M de distance... Et tant qu'on aura pas des écrans vraiment panoramiques, perso je garde mon double affichage qui permets a distance moyenne d'avoir une disposition horizontale (comme les yeux) et de ranger proprement mes fenêtres avec une résolution différente.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 11:46:52 ]
profx
Ouhaip, l'important c'est que le résultat convienne
Salut a tous(tes) ! Voila ma petite contribution. Je n'ai quasiment pas de voisin je n'ai pas trop travaillé sur l'acoustique comme vous le voyez, mais cela ne me gêne pas dans mes prises batteries. A noter que j'utilise un SM58 pour le chant donc pas besoin d'une cabine très bien insonorisée...
Ro c'est pas mal du tout, j'aimerais bien avoir autant de place. Top la déco, après l'acoustique, ça se travail.
Propal d'éclairage: mix entre ruban adhésif led RVB collés sur ce qui va bien pour l'accroché entre chaque prochaines vagues de tissus, donc aux poutres (Courant faible, moins de risque d'incendie). Et comme les LED seuls, ça pique les yeux, quelques grosses ampoules à incandescence designs suspendues (40w). Genre placées au-dessus de points stratégiques, coin de canapé, batterie… Comme c’est du câbles avec juste une douille, il sera possible de choisir la hauteur au plafond suivant l’emplacement dans la pièce et de l’adapter aux besoins, et pas de câbles au sol
martok99
pour la TR8 mon pote est passer en début d’années 2014 c'est sur avent avril car en suite c'est la saison des pluies
et il pleuvait pas
Je suis en France depuis janvier 2015, pas sur que les boutique Francaise l'avais à cette date aussi alors bon ...
Y'a des vsti qui font de la synthèse, des machines hardware avec des samples
J'ai jamais dit le contraire ... j'ai jamais dit qu'il n'y avais pas de rompler en machine ou que les soft ne faisais pas de synthèse.
j'ai precisé pour les clone de 909 et 808 effectivement les meilleur VSTI payant sont cher et sont des lecteur d’Échantillon, certain sonne mieux que des clone Hardware qui sont de vrais synthétiseur, mai quand même les meilleur vsti sonne moins bien que la TR-8
Il y a de tres bon VSTI qui sonne tres bien et qui en remontre à des gros VA hardware
En revanche c'est sur aucun ne fait de la synthèse analogique sur PC
d'autres qui s'intègrent trés bien aux DAW (y'a pas que le virus)
plus ou moins bien, mai à ma connaissance pas d'autre machine qui s’intègre aussi bien que le Virus
(a ma conaissance, je peut me trompé
Se que j'ai voulut dire c'est qu'un nova est quand même très comparable à un virus et le prix n'a rien à voir,
1700 euro le dextup contre 420 le keybord
L’implémentation de acces doit quand même énormément jouer sur le prix (c'est mon explication je dit pas que c'est forcement la bonne
idem, je vois pas du tout ce que tu veux dire... En fait si, ça veut juste rien direJ'ai même plutot tendance a dire que sur des machines abordables d'il y a 10 ans, on trouvait plus de potards et de fun que sur les trucs hybrides en plastique qui sortent aujourd'hui. Après, le haut de gamme sonne depuis presque 40 ans hin, et y'a des synthés chez Moog par exemple qui ont pas pris une ride.
Se que je veut dire c'est que c'est idiot de dire qu'une Tb-303 coûte cher par rapport au soft
c'est pas le fait que sa soit une machine, mai simplement la rareté qui fait le prix
pour les Moog, un voyageur à 3000 euro sonne, mai pas vraiment mieux qu'un Pulse 2 ou un evolver vendu 500 euro
Ensuite pour l'histoire des potard et des machine plastique c'est une histoire de gout
moi je préfère des encodeur numérique (car quand tu change de patch, en tournant un filtre il y a pas de saut de valeur)
certain préféreront une gestion analogique jusque dans les commandes préfèrent des vrais potentiomètre à course limiter, une histoire de gout et de couleur
Il y a 40 ans un synthé était extrêmement cher, aujourd'hui on trouve des micro-brute à 300 euro plutôt bien fournit en potards, et franchement sa sonne divinement.
il y a 10 ans tes machine était soit des rompleur soit des synthé VA totalement comparable à un soft en terme de sonorité et de fonctions et sonner bien moins bien que la plus part des synthé actuel anlalo
Aujourd'hui il sorte des synthé analogique, certes peut être avec moins bouton (comme le pulse 2) mai qui sonne divinement bien pour un prix totalement dérisoire par rapport a se qui se pratiquais il y a 10 ans
Je me rapelle avoir vu Pascal (dima) (vitalc aujourd'hui ) il y a un peut plus de 15 ans acheter un synthé analo en rack de plus de 10K euro, car à l’époque en analo neuf il y avais que ceci en magasin
il a sortis le cheque cash sans discuter ...
Tu parle de machine plastique (moi aussi j'aime pas le plastique, mai il faut reconnaître que les Japonais font du plastique qui parfois résiste plus que le métal de certain), en attendant la gamme des machine aira est 100% plastoc, mai reste très solide est incroyablement Fun à utiliser.
J'ai deux synthé Waldorf un blofeld et un pulse 2 en dextup, sa tien dans une main mai portant il sont métallique et sont plus lourd que certains clavier maître, même des 6 octaves
depuis 2010 il y a un énorme effort de relance de l'industrie musicale et depuis 2013 il y a une énorme offensive des fabricants de machines qui produisent des produits de moins en moins cher et de plus en plus puissant et toujours mieux équipé. En 3 ans il est sortis plus de synthé analogique que ces 20 dernières années
Je trouve le rapport qualité prix et le coté Fun de ces machine enorme (bien plus que les rompleur plastique d'il y a 10 ans tu m’excuse)
et vu que le virtual, les daw sont de plus en plus cher, bug de plus en plus,
économiquement la MAO PC n'est plus forcement un choix pertinent aujourd'hui,
ensuite les gout et les couleurs
et puis rien n’empêche d'avoir un daw PC et des synthé hardware
autre sujet
Concernant les écran j'ai juste jamais compris pourquoi aller remplacer ses moniteurs par une télé, sauf si effectivement on a énormément de recul par rapport à l'écran
on a absolument pas besoin de recule avec une TV lcd, ce n'est pas un canon à electron qui te bombarde la tronche
mai une simple lumière tamiser par un filtre Electrique. Techniquement rien t’empêche de l'avoir contre les yeux
la vrais difficulté c'est juste psychologique, il faut franchir le cap de ne pas avoir l’écran dans la totalité de son champs de vision, se qui est troublant, quand tu travaille sur des grosse console ou du modulaire tes yeux ne regarde jamais qu'une partie de la machine en même temps.
Depuis les TV Led, les avantages technique des moniteur pc par rapport au TV sont juste inexistant
Comme les grande TV sont vendu au cm² biens moins cher qu'un écran d'ordinateur, c'est juste bien plus économique
Se n'est pas forcement la solution adapté à tous, mai une solution qui devrais attiré l’attention de toute personne qui cherche à s’équiper d'un affichage grand format.
et de ranger proprement mes fenêtres avec une résolution différente
une Tv LCD supporte aussi différente résolution, et depuis leurs sortis ...
les TV led Samsung ou LG sont c'est vraiment totalement transparente en terme d'utilisation en moniteur
Aujourd'hui rien ne permet de justifier l'ecard de prix abyssale au cm² entre les TV et les moniteur Pc
Énormément de Français se bloque sur des idées arrêté, se qui était peut être vrais hier, ne l'est pas forcement Aujourd'hui XD
C'est le cas des moniteurs et des TV, certain se bloque avec des comparaison et des idées des préjugé hérité des tubes cathodique.
C'est juste con je trouve, ensuite chacun fait comme il veut
amicalement
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 11:53:58 ]
Asturias76
Perso, je ne me bloque rien du tout, mais je n'ai pas pu comparer un moniteur 40" UHD à une TV 40" UHD. Ce que j'ai vu sur le moniteur 40" UHD m'a plu, il faudrait que je trouve l'occasion de tester une TV UHD 40" pour avoir un avis dessus. Je pense que ceux qui pourront tester un 40" UHD (je précise toujours 40" car en dessous, je ne trouve pas ça très lisible) auront du mal à revenir en arrière... 4 résolutions d'écrans Full HD dans 40"
).
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 12:30:52 ]
Spawn-X
Ceci dit, je suis plus habitué depuis des années à bosser sur deux moniteurs pour les m^m raisons que plus haut à savoir le projet d'un côté et la console de mix de l'autre ou d'autres type config comme le projet Cubase d'un côté et les rack Reason de l'autre. M'fin bref, la limite c'est l'imagination dans ce cas là. Quoi qu'il en soit, je m'intéresse justement à la chose, parce que depuis quelques temps, je ne bosse plus que sur un laptop en 17" et que j'aimerais lui trouver une solution adjacente pour pouvoir le laisser fermer et afficher sur deux moniteurs externes (clavier/souris USB donc pendant qu'il est sagement rangé ailleurs pour prendre moins de place).
Parce que pour l'instant, je trouve ça relou de ne pas pouvoir placer ma BCF2000 pile devant l'écran.
Bref, j'en profite pour aiguiller un peu la discution sur les solutions externes permettant de déporter carrément l'affichage d'un laptop sur deux moniteurs (ou plus ne soyons pas sectaire). Quelqu'un a de l'expérience dans ce genre de choses?
Pour info, sur mon laptop, je dispose d'une sortie VGA, une en HDMI, ainsi qu'un port Thunderbolt.
Je sais qu'il existe différents boitiers capables de répliquer et/ou étendre le bureau sur plusieurs moniteurs via ces trois types de connexion, mais faire un choix est très compliqué quand on n'a aucune expérience dans ce domaine.
Avant, avec mes tours successives, je me posais pas la question. J'avais toujours une carte GPU avec au moins 2 sorties, donc, c'était facile à gérer. Mais là...
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 14:18:06 ]
Anonyme
Spawn-X
Spa toi, Spawn-X, qui t'étais interessé fût un temps à une installation fonctionnant à partir d'un rétro-projecteur, avec une souris genre pointeur laser, ou un truc du genre?
Oui, toutafé. Il s'agissait alors de mettre en place un dispositif de tableau-blanc-interactif pour dispenser plus facilement mes cours de musique. Mais depuis, à cause d'un enc*** de proprio qui m'a refusé le renouvellement du bail, j'ai dû mettre mon école en liquidation.
Euh, c'était pas un retro mais un vidéo-projecteur. M'fin bref.
Je viens de regarder, je crois que j'ai aussi un "Mini Display port"...
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 14:22:37 ]
Spawn-X
Je ne sais pas où trouver l'info pour savoir s'il peut ou non gérer plusieurs écrans en m^m temps via ses sorties pendant que son écran interne est fermé. :-(
Ma carte GPU est une GTX765M.
Anonyme
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Spawn-X
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Asturias76
En fait, je suis en train de me demander si j'ai vraiment besoin d'un boitier intermédiaire vu le nombre de sorties différentes dont dispose mon laptop.
Je ne sais pas où trouver l'info pour savoir s'il peut ou non gérer plusieurs écrans en m^m temps via ses sorties pendant que son écran interne est fermé. :-(
Ma carte GPU est une GTX765M.
Il semblerait que oui : http://www.digitalstorm.com/forums/got-the-veloce-with-the-gtx-765m-active-displays-tidf20741/ (avant dernier post).
Sinon, tu peux brancher un écran via la sortie HDMI et un 2nd via un adaptateur USB -> HDMI (https://www.ldlc.com/fiche/PB00126764.html : j'ai pris le 1er venu mais il y en a des moins chers). J'ai ça chez moi pour un 3ème écran et ça fonctionne bien. La qualité est plus que correcte et c'est le CPU qui gère l'affichage.
[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 15:18:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte

