Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 102 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 825 564 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
38076
En fait, je suis allé poser la question directement sur un forum dédié à mon modèle de laptop:
https://www.forum-des-portables-asus.fr/forums/threads/g750jw-deux-ecrans-externe-pendant-fermeture-ecran-interne.13743/
La réponse semble donc être positive.

Ta solution d'adaptateur USB > HDMI reste intéressante, mais je suis déjà plus que limite en ports USB dispos (3xUSB2 et seulement 1xUSB3 sur mon laptop) vu que j'en suis réduit actuellement à utiliser déjà 2 HUB USB de 4 ports chacun en plus des deux autres ports encore dispos sur mon ordi. C'est que la plupart des périph de nos jours passent par ce type de connexion. Et il devient difficile d'éviter de surcharger. Voyez plutôt chez moi:
-RME BABYFACE = 1 port
-Clavier maitre = 1 port
-Clef Steinberg = 1 port
-Clef Proppelerhead = 1 port
-Souris digne de ce nom parce le touchpad c'est vite gonflant = 1 port
-BCF2000 = 1 port
-Shuttle Pro V2 (impossible de m'en passer de celui-ci) = 1 port
-Nord Modular G2 Engine pour édition (impossible de faire quoi que ce soit sans le connecter) = 1 port
-VG-99, idem, m^m si on peut éditer sans l'ordi = 1 port
-Punchlight Recording Lamp (ça je peux m'en passer en journée quand la marmaille et la Moman sont absents, mais le WE et le soir, si je veux pas être dérangé en pleine prise du solo du siècle... Hum.. Bref...) = 1 Port

Avec tout ça, je suis quand m^m un peu short en USB car pour l'instant, mon interface MIDIsport 4x4 étant incompatible avec Win8, j'en suis réduit à ne pas connecter toutes mes machines. Seul mon DX-7 est connecté via le MIDI In/Out de la BabyFace, mais pour l'instant Axon AX100MKII est en chômage technique ainsi que mon vieux POD2 qui me rend pourtant encore quelques services en attendant de pouvoir à nouveau m'équiper d'un Axe-FX II, lui aussi connecté en USB... Bref, je vais devoir envisager sérieusement d'acheter un HUB plus gros, probablement actif pour pouvoir réduire un peu les connexions directement au cul du laptop parce que là c'est bien la jungle... 83311.gif

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38077
Citation de Spawn-X :
Bref, je vais devoir envisager sérieusement d'acheter un HUB plus gros, probablement actif pour pouvoir réduire un peu les connexions directement au cul du laptop parce que là c'est bien la jungle... 83311.gif

Un truc comme ça par exemple: http://www.lightinthebox.com/fr/10-port-du-hub-usb3-0-super-vitesse-avec-boitier-en-alliage-d-aluminium_p3074239.html?currency=EUR&litb_from=paid_adwords_shopping&litb_from=&adword_mt=&adword_ct=84187746314&adword_kw=&adword_pos=1o5&adword_pl=&adword_net=g&adword_tar=&adw_src_id=1810908567_301586354_21687157874_kwd-82464959779&gclid=CjwKEAjwi4yuBRDX_vq07YyF7l8SJAAhm0rpu0IJHazfrSwQwpkPbOPbXzLiok88E33vOmppHMYH6xoCRAHw_wcB#
Fixable sous le bureau, alimenté pour une meilleur stabilité électrique... Un peu cher, mais bon... Doit y avoir la m^m chose en moins cher...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38078
Spawn, as-tu essayé de brancher plusieurs moniteurs sur tes diverses sorties vidéo? Sur mon Mac mini j'ai branché deux moniteurs. Un est sur le port HDMI et l'autre sur le DVI. Et j'ai bien le bureau étendu.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 19:21:19 ]

38079
salut
le multi écran en portable géré par le processeur me semble pas être une bonne solution car pompe trop de ressource cpu ce qui n'est pas bon pour le daw limitant les ressource des plugin

la MAO dans un home studio, Sa me semble quand même plus pertinent avec un ordinateur de bureau (une tour) et des cartes graphique dédié qui supporte plus de modes, de résolutions et sont infiniment plus véloce que la plus part des contrôleurs graphique de portable ( même des carte fanless à 50 euro) ...

De plus le portable c'est aussi un bruit de turbine à gaz quand on monte dans les tours du cpu
Alors qu'il est facilement possible de faire une tour très discrète voir déporté du home studio dans une autre pièce

amicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

38080
Citation de Beatless :
Spawn, as-tu essayé de brancher plusieurs moniteurs sur tes diverses sorties vidéo? Sur mon Mac mini j'ai branché deux moniteurs. Un est sur le port HDMI et l'autre sur le DVI. Et j'ai bien le bureau étendu.

Non, parce que pour le moment, je ne dispose que de deux moniteurs un peu vieillots n'offrant qu'une entrée VGA et je n'ai pas d'adaptateurs... euh... adaptés ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38081
Citation de martok99 :
salut
le multi écran en portable géré par le processeur me semble pas être une bonne solution car pompe trop de ressource cpu ce qui n'est pas bon pour le daw limitant les ressource des plugin

la MAO dans un home studio, Sa me semble quand même plus pertinent avec un ordinateur de bureau (une tour) et des cartes graphique dédié qui supporte plus de modes, de résolutions et sont infiniment plus véloce que la plus part des contrôleurs graphique de portable ( même des carte fanless à 50 euro) ...

De plus le portable c'est aussi un bruit de turbine à gaz quand on monte dans les tours du cpu
Alors qu'il est facilement possible de faire une tour très discrète voir déporté du home studio dans une autre pièce

amicalement

Oui, mais non, parce que j'ai investi quand m^m BEAUCOUP dans un laptop de gamer qui, tu peux me croire, tiens la dragée haute à pas mal de grosses tours.
En l'occurrence, mon laptop âge d'un peu moins de 2 ans, dispose d'une GROSSE partie vidéo avec une GROSSE VRAM (dédiée donc) qui assure que m^m avec de gros jeux très gourmands, rien n'est pompé sur le CPU ni sur la RAM (ceci dit, j'ai 16Go quand m^m alors m^m si le GPU venait à se trouver un peu l'étroit avec sa VRAM, ça ne poserait pas trop de soucis qu'il aille se servir un peu chez la voisine ;)...).
Côté bruits de soufflerie, sincèrement, je n'ai jamais eu de portable aussi discret sur ce point non plus. Là, vivant sous les combles, avec les températures ambiantes qu'on se coltine depuis quelques semaines, il lui arrive de souffler un peu plus fort quelques minutes, mais c'est vraiment rare et en tout cas beaucoup moins gênant que sur mes deux précédents laptops.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38082
Ouais, les ordi portables d'aujourd'hui tiennent la route si on installe 8 ou 16 giga. Et il n'y a pas le ploblème de ventilation génant comme tu le dis martok99. Idem pour le côté graphique, une STAN N'a pas besoin d'une carte graphique de gamer. ;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

38083
Salut

Spawn-X
Je ne sait pas se que tu fait avec ton daw, perso j'avais la mains lourd avec les FX et les VSTi qui pompe.
Le CPU travaillez bien au bout de 5-10 minutes le bruit est conséquent, une turbine d'alpha jet... :lol: et le portable d'avent était un vrais f15 en poste combustion au décollage :oops:
Ceci dit ton laptop est un truc qui me semble de qualité supérieur ;)

Tu parle de comble, sur bangkok j'avais une maison traditionnel (en bois) autant c'est agréable le soir car ces frais Autant c'est lourd la journée,
Mon home studio était juste sous le toit alors sans la clim la pièce monter à plus de 45°c des fois 50 ...
et c'est rien encore par rapport à ma maison de campagne proche du Cambodge ou c'est encore bien plus chaud
Je connait et je compatis :bravo:

Un PC fixe coûte bien moins cher qu'un portable à puissance égual, c'est des fois une solution bien plus économique et bien plus simple de se refaire une petite tour, tant les prix du matos adapter pour les portable est cher et il y a peut de marge de manœuvre
Au niveau du prix, si ta machine à 2 ans, même si elle ta coûter le rein droit, En AMD et en choisissant des composants avec un bon rapport Q/prix, il y à moyen de pas dépassé les 500 euro pour une tour plus puissante que le laptop, tout du moins dans la partis MAO (car optimiser uniquement pour ceci)
Ton laptop à peut être une puissance graphique conséquence en polygones etc, mai c'est prevu pour alimenter son propre écran et dispose probablement que d'une seul sortis HDMI et ne suporte pas le 4k x2 :?:
paye donc la galère pour le multi affichage

Sans les sortis nécessaire, pour le multi affichage tu ne pourra pas l'exploiter, avec un pc fixe on trouve des CG de base (des merde au niveau puissance 3d) elles coûtent presque rien car elles n'ont pas de puissant, mai elles suffisent largement pour faire du bureaux virtuel en multi écran via leurs deux sortis hdmi,
si besoin de sortis supplémentairement, avec une tour il suffis juste de rajouter un autre carte de base à 50 euro...
chaque carte gérent largement un bureaux 3D pour la résolution d'un écran 4k ou 2 FullHD
on peut mettre 3 cartes Pcix sur une carte mère récente.

Faut calculer, mai des fois sa reviens moi cher de se refaire une petite tour supplémentairement spécialisé
La tour pour la MAO dans le home studio, (tu garde le laptop pour Tout le reste) C'est à étudier


Beatless
la Ram n'a rien n'avoir avec la puissance du CPU et son activité
Il y a des applications qui demande énormément de puissance CPU mai consomme pas grand chose en RAM
(c'est souvent le cas avec les VST VSTi )
Mon PC fix est un c2duo avec 8 go et une grosse "carte graphique" (par raport au portable :lol:),
Mon portable est plus récent, mai il à juste que 4 go de ram, mai avec un quad core et un ssd et il fout la tour à l'amande en puissance de calcule brute

Le portable est optimiser pour la MAO/Mix ou j'ai pas besoin de ram mai simplement de puissance de calcule
Le pc fixe lui est optimisé en calcule vectoriel pour les jeux (carte graphique) de la ram pour les gros jeux actuel etc ( mai comme se type d'activité sa consomme pas énormément de ressource CPU, un vieux c2d lui suffi largement)

Citation :
Idem pour le côté graphique, une STAN N'a pas besoin d'une carte graphique de gamer. ;)

J'ai jamais parler de carte de jeux à 500 euro, mai de carte fanless à 50 euro qu'on rajoute sur le pci-e pour
déchargé le CPU et la ram des partie graphique. Les cartes mère on entre 1 et 3 pcix 16x permettant d'installé une carte graphique. une carte graphique 1er prix gèrent 1 ecan en 4k ou 2 en fullhd, besoin de plus d'ecran, juste besoin de rajouter une carte à 50 euro... Le PC portable lui est totalement non évolutif.

(un cpu est vraiment pas un processeur fait pour le calcul vectoriel et le graphisme l’épuise, n'importe quelle carte graphique 1er prix fait ceci bien mieux que lui)
Les portable (hors cas particulier des portable gamer) son déjà généralement pas bien puissant en comparaison avec les tour (cpu 50% moins rapide) leur chip graphique sont asthmatique, alors si tu le blinde de connerie graphique (même que du fenêtrage Windows en Multi écran) ceci va le bouffé des temps CPU à la pelle, il va pas rester énormément de puissance pour le daw
tourner à l'asio à mort sa va bien 5 minutes, mai c'est moche et chiant ...

Je fait plus de MAO sur PC, mai dans le cadre d'un home studio, pas besoin de mobilité alors c'est sur si je voulais rallumer du VSTI sur 2 écran 4k je monterais une grosse tour.
bien meilleurs rapport Q/prix et c'est customisable au cas par cas contrairement au pc portable...

ensuite c'est qu'un avis
Chaque cas est différent et tout s’étudie au cas par cas justement :bravo:

amicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 04:00:49 ]

38084
x
Hors sujet :
Citation de martok99 :
Un PC fixe coûte bien moins cher qu'un portable à puissance égual, c'est des fois une solution bien plus économique et bien plus simple de se refaire une petite tour, tant les prix du matos adapter pour les portable est cher et il y a peut de marge de manœuvre
Au niveau du prix, si ta machine à 2 ans, même si elle ta coûter le rein droit, En AMD et en choisissant des composants avec un bon rapport Q/prix, il y à moyen de pas dépassé les 500 euro pour une tour plus puissante que le laptop, tout du moins dans la partis MAO (car optimiser uniquement pour ceci)


En fait, jusqu'à il y à peut-être 5 ans, je bossais toujours sur une tour montée par mes soins (j'en ai monté 4 depuis que je me suis mis sérieusement à la MAO sur PC

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

38085
bonjour

Spawn-X
Oui je comprend bien ton mode de fonctionnement
Dsl pour ton ecole, tu n'as plus retrouver un autre local ? c'est con :|
j'ai connu le même problème avec mon restaurent alors je compatis :bravo:

Si tu veut alimenter plusieurs moniteurs ( j'imagine que tu te déplace pas avec )
Donc pour eux la meilleur solution c'est d'avoir localement, ou ils se trouve un PC qui les alimentent
Rien n’empêche d'avoir en même temps un portable, il existe des solutions de synchronisation des données (des que tu rentre chez toi tu connecte le portable et tes projet se synchronisent avec la tour, voir réseaux, et donc par extension OnLine

enfin bon voila :)

sinon si tu as toujours ton matos mobile pour les prise
(il serais sympa de nous faire parvenir les photos, car soit il est mobile, mai c'est quand même un home studio en soit :lol:) et ceci pourrais donner des idées à certain

amicalement

x
Hors sujet :
P.S.
Quand certain parle de pixalisation sur des TV full HD (pour faire la MAO) sa fait sourire ;)
http://tamw.atari-users.net/qbmain.gif

certain on connu l’époque des 1er daw et graphiquement c’était bien moi "jolie" on arriver quand même à composer dessus sans problème :) perso j utilise des machines avec des écran de 2-3 lignes, par fois même pas d’écran
et ceci ne me pause pas de problème :) en full HD faut quand même chercher longtemps pour voir un pixel
(j'en vois plus avec mon portable de 15" 1368x778 à 30cm de ma tronche qu'avec une 40" full HD à 80 cm)

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 15:28:15 ]

38086
* EDIT * : vodevil a raison et puis ce n'est effectivement pas marrant de discuter avec des gens peu respectueux.

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 16:37:35 ]

38087
Vous voulez pas remettre des photos de synthés et de BAR ? C'était plus marrant :oops2:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

38088
+1
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

38089
Asturias76
x
Hors sujet :


Ne me fait pas un procès d'intention stp
j'agresse personne, je dit juste que c'est subjectif à chacun
j’insiste juste sur (dsl si je suis lourd :lol:) Techniquement il y a aucune différence margeur entre une TV LCD Eclairage LED et un moniteur PC LCD Eclairage LED
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
(ensuite si tu veut acheter un moniteur 4x plus cher libre a toi) comme je dit toujours chacun fait se qui veut ...

Citation :
plutôt que de défendre pour on ne sait quelle raison le "c'était mieux avant" et clairement en MAO, non.

STP la aussi, arête de me prêter des idées qui ne sont pas les miennes ...
Beaucoup de chose était mieux avent et beaucoup de chose sont mieux aujourd'hui.
C'est franchement pas moi qui dirais que la MAO (je parle en Général PC/mac et machine spécialisé ) était mieux avent
Je suis ni fan ni nostalgique des vieux bousin n/b, des amiga ou du cvgate machine etc ) ...
Pour moi c'est en général (car il y a des exception) grandement mieux aujourd'hui (c'est pas moi qui irais dire le contraire ...) j'ai que des machine récente dans mon setup (à l’exception du séquenceur car un pyramide cyrclon midibox coûte le prix d'un reim)

C'est plutôt toi en faite qui aurais tendance à croire que machine = passé, en vu de la réaction ???
:non: il sort plus de machines que jamais et elles sont plus puissante et bluffante que jamais aussi :8)
à mon avis ces 3 dernières années il y à même bien plus d’évolution en machine que sur le logiciel
(bon vu le retard qu'il y avais c'est pas du luxe )
Aujourd'hui c'est possible de totalement se passé d'ordinateur, avec un résultat aussi bon voir meilleur et même pour le séquenceur ...

même si se n'est pas le mien aujourd'hui, La plus part des mes amis sont sur PC c'est un choix que je respecte totalement. historiquement j'ai commencer sur PC dans les années 90-95, puis je suis passer sur machine 95-2005, repasser sur PC dans les années 2005 puis retour au machine en 2010 (et même si aujourd'hui je ne suis plus sur PC, peut être demain je reviendrais)


x
Hors sujet :
Si tu veut psychologisé le débat,
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
J’arrête ici ma digression et mon HS,


Il y a rien de personnel je ne t'est pas attaqué, ni personne d'autre au passage
Si je souris c'est par rapport à mon expérience perso et en aucun cas une moqueries ou un irrespect.

donc cool mec :bravo:



vodevil
Citation :
Vous voulez pas remettre des photos de synthés et de BAR ? C'était plus marrant :oops2:

avec plaisir, j'attend une nouvelle console d'ici quelques jours

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 17:29:11 ]

38090
Citation :
Vous voulez pas remettre des photos de synthés et de BAR ? C'était plus marrant


Chuis d'accord aussi, mais...
Citation :
Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

:oops2:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

38091
salut
biere-artisanale-gironde.jpg
:bravo:

J'attend ceci
L2400-head-on.jpg
1915669.jpg
un petit problème en perspective 6 aux => 2 Return ( je veut pas repasser par une tranche)
j'aimerais savoir si il existe des mélangeur passif de bonne qualité, neutre et à un prix cohérent ?
(idéalement il me fraudais 2x3voix stéréo)


amicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 19:32:49 ]

38092
Je suis du m^m avis qu'Asturias76 sur ce coup. J'ai moi aussi très bien connu l'interface Cubase1, et encore avant cette version, celle de PRO16 et PRO24 (qui a ensuite changé de nom pour devenir Cubase).
Ton prosélytisme est un peu hors-sujet Martok99. La discution a dévié sur l'affichage suite à ma question, et tu sembles effectivement vouloir nous convaincre que ta vision des choses est la seule qui vaille. Nous ne sommes pas de ton avis et pourtant nous n'essayons pas de te convaincre que tu te trompe. Alors que de ton côté...
Bref, ton avis est intéressant, mais la façon dont tu l'expose est un poil trop directif et en éclipse malheureusement le contenu. C'est dommage.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 18:23:39 ]

38093
x
Hors sujet :
Je ne fait pas de prosélytisme, DLS si mon Français le laisse penser ...
Depuis le début et à plusieurs reprise j'ai répété : <<< que toute les conf sont au cas par cas et que toute les solution sont possible>>> (je n’appelle pas ceci du prosélytisme, je ne fait pas un Djihad de la TV dsl :lol:)
J'ai juste voulu dire que Techniquement et au niveau du confort de vison, à dimension et résolution égal
les TV et les moniteurs actuel était comparable qualitativement.
Peut être avec insistance car les légendes urbaine se basant que sur des préjugés sans aucun apport technique pour les démontrer sont un peut énervante.

J'ai voulu agressé ou convaincre personne d'adopté cette solution, mai juste de l’étudier avec attention car elle est pertinente. Plutôt que de la rejeter d'un revers de mains un poile orgueilleux

DSL aussi si je n'ais pas toujours employer les bon arguments, personne est parfait ;)
j'ai écrie sourire... poster une photo d'amiga, pas mort d'homme :lol:
Je vous trouve un brin susceptible, réactionnaire et conformiste sur le coup :8O:.

Je suis un bout-entrain pas un extrémiste :8) et je temps la perche amicalement, une bière virtuel
Faudrait relativiser, dégonflé les chevilles et tourner la page :bravo:
voulez vous svp enterrer la hache de guerre ?

1915668.jpg

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 20:18:39 ]

38094
Allez, je relance.
+1 pour voir ! :lol:

image.php

;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

38095
pas de crépitements dans les prodipe ?

gratte grattounette.....

de la mizic

38096
Ça fait plusieurs fois que je vois des enceintes inclinées comme ça. Y'a un réel intérêt acoustique ou c'est juste pour avoir les tweeter à hauteur de tête ?

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

38097
x
Hors sujet :
L'important, c'est que les tweeter soient orientés vers les oreilles (idéalement formant un triangle de 60 degrés, sinon la stéréo et le point central (mono) sont faussés). Le mieux étant d'avoir les tweeter à hauteur d'oreilles, mais si ce n'est pas possible, il faut les inclinés de sorte qu'elles pointent vers les oreilles. La possibilité d’orientation horizontale dépend de l'enceinte. Parfois le tweeter doit être à l’extérieur, parfois à l’intérieur et parfois le constructeur ne le recommande pas. Cela dépend de la mise en phase de celle-ci. Le manuel du constructeur indique cela. Il peut y avoir un intérêt acoustique, tout dépend de la pièce, du traitement (si il y a un), bref, pour le savoir rien de tel qu'une bonne séance de mesures pour voir si c'est pertinent ou pas dans son local, à tel ou tel emplacement. C'est chiant à faire, mouais, sans doute, mais c'est très instructif, voir indispensable si on fait du mixage à destination commerciale. Enfin, c'est un loooooong débat qui été traité plusieurs fois sur AF.:D:

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 21:45:29 ]

38098
Anyway je comprend pas vos chicanes... ce forum c'est comme une revue de madames pour moi... je ne lis pas les articles moi!!icon_facepalm.gif
38099
Depuis le début je regarde que les images moi :-D
38100
Citation de jeangus :
pas de crépitements dans les prodipe ?

Non, et non plus de humm ou de hiss. Pourquoi, tu as des soucis avec les tiennes?

Citation de vodevil :
Ça fait plusieurs fois que je vois des enceintes inclinées comme ça. Y'a un réel intérêt acoustique ou c'est juste pour avoir les tweeter à hauteur de tête ?

Comme le dit Swenerick c'est pour les tweeters à hauteur d'oreilles. Les marques indiquent les tweeters à l'intérieur (Alesis, etc.) ou à l'extérieur (Focal, Mackie, etc.). Et ça dépend aussi du modèle.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.