the bubble > Deux mois? Tu prends tes aises! A moins que tu n'aies vraiment aucun débarras pour pour accueillir tout ça.

Citation de MrBlue :

J'aime bien les pieds de la table, ils donnent confiance... Dommage que tu ne puisses pas utiliser la surface au-dessus du The River, très pratique pour les petits modules.

Pieds du bureau = Tiptoe, pour info (et plus de rime en "o")
J'suis limite niveau poids pour ces pieds d'ailleurs parce que la console, les enceintes, les pieds d'enceintes en métal, l'écran avec son pied en métal, les pédales d'effets, le contrôleur de monitoring SPL et l'Analog Heat mkII à droite, les câbles audio, les disques durs externes derrière, le petit écran TC Electronic... Tout ça cumulé c'est lourd, très lourd, ce qui m'a obligé à choisir une planche sur mesure bien épaisse pour tenir le choc et ça rajoute encore des kilos pour les pieds Tiptoe. Faut plus rajouter de machine lourde. Une pédale de flanger à la limite mais pas plus (transition 1 sur 3, hop). Faut revisser les pieds de temps en temps parce que ça bouge au fur et à mesure, surveiller si ça ne se desserre pas trop sinon tout s'écroule... et notamment sur le clavier MIDI Novation placé d'extrême justesse en dessous. Y'aurait de la casse...

Citation de sonicsnap :

Oui, oui, j'avais bien vu qu'il empiétait sur l'espace vital de la console.. Je pensais que c'était une solution provisoire.

Ah nan, pas provisoire. Au final j'ai beaucoup plus souvent besoin du clavier d'ordi que des écrans et boutons qu'il cache donc ça va. L'ordi est bien le centre névralgique du home-studio, avec la console en chef d'orchestre (transition 2 sur 3, oh yeah).

Citation de Will :

Si t'es déjà blindé pour ce qui est des rythmes, pourquoi pas une petite Model:Cycles ? Pas chère, très ergonomique (quand on connaît le séquenceur Elektron) et de ce que j'ai compris, les machines numérique de la Syntakt reprennent celles de la M:C.
Pour qui n'a pas besoin des machines analo de la Syntakt, la M:C offre à mon avis une interface plus conviviale avec ses potards plus nombreux et plus espacés.

Sujet non prioritaire en vrai. Mais figure-toi que j'avais mis la Model:Cycles... et l'Analog Rytm mkII dans la liste au Père Noël. Et paf, la Syntakt arrive et s'avère un bon mélange des deux, sans compter le séquenceur d'effets qui m'intéresse beaucoup aussi. La Model:Cycles a de belles dimensions, c'est bien espacé... mais qu'est-ce qu'elle est moche malheureusement. Avis design perso bien sûr. Et au delà du j'aime / je n'aime pas, il se trouve que la Syntakt a également la bonne idée d'être plus compacte : ça peut tout changer pour arriver à lui trouver une place sur le stand Jaspers... Bref le choix est fait. Pour cet instrument qui serait le dernier "producteur officiel de sons percussifs".
Et j'ai enfin regardé de près les pédales d'effet flanger (extrême) et vu les extraits audio + les entrées et sorties stéréo le choix est aussi fait même si spa pour tout de suite : EarthQuaker Devices Pyramids !

Citation de spiderjerusalem :

On sent que tu choisis des bécanes de qualité, plutôt que d'empiler. c'est très cool. Et oui, k'avais remarqué le DFAM

Tu pointes du doigt une chose importante : tout est parti d'une Yamaha RM1X achetée d'occasion ici fin 2003 et à un moment donné, je me suis rendu compte que je montais en gamme en perdant systématiquement de l'argent entre l'achat et la revente de chaque instrument. Puis révolution stratégique : fini les achats d'instruments sympas, direction ceux me faisant le plus rêver. Pas grave si ça veut dire attendre plus longtemps pour se les offrir mais au moins quand tu peux, tu n'as plus de petite voix intérieure (démoniaque !) qui te pousse à regarder ce qui sort avec potentielle remise en question de l'instrument que tu possèdes. Ça a commencé par le Minimoog Voyager XL (mersynthwalker) et ça ne s'est pas arrêté depuis. L'OB-X8 c'est exactement pareil, et ça va m'obliger à vendre les 2 OB-6s qui sonnent tout aussi bien. Parce qu'un instrument pour le son Oberheim ça suffira. Faut essayer de limiter. Pis vu le nombre de m2 que ça prend maintenant (et bien d'autres raisons d'ailleurs, avec des "objectifs de vie" à remplir) je m'oblige à arrêter au max les frais. Y'a déjà bien trop d'instruments à explorer pour une seule vie (surtout qu'on ne voit même pas les instruments et effets software dans ces photos...).

Citation de spiderjerusalem :

Du coup, petite question : tu parles du XL comme principal mono, et pour les basses, tu passes par le Minitaur ? Comment le trouve tu par rapport au Voyager sur ce point ? (j'ai un Minitaur, je précise - c'est pour savoir comment il se comporte face à un voyager sur ce terrain là).

Justemement, je parle du Minimoog Voyager comme principal mono... pour faire mes lignes de basse. Le Minitaur (si petit à côté ! par sa taille physique au moins) j'ai hésité à le vendre à un moment donné - au point d'aller consulter docteur synthwalker d'ailleurs - et il m'a convaincu de le garder. Pour être franc avec toi je ne l'utilise plus depuis l'arrivée du gros XL mais c'est aussi lié au fait que ce dernier possède un clavier : faut que ce soit le plus simple et direct possible (transition directe vers la réponse ci-dessous aux bonnes questions de Mr Funk). Du coup je vais vendre mon Arturia Minitaur pour financer un petit clavier qui sera dédié au Minitaur et qui viendra se positionner juste à côté, sur la gauche du SU-118. Quand on en sera là, je pourrai tester les deux et te dire mais Eric aka synthwalker le dirait bien mieux que moi : les oscillos du Minitaur sont uniques et donc sonorement c'est sûrement aussi lourd (mais différent) qu'un Minimoog (Voyager XL par exemple ici).

Citation de Mr :

J'ai une question aussi quand je vois tous ces home studio ... et surtout ton studio "VE" qui me semble bien rangé/cablé ... vous faite comment ?
Tous est toujours cablé jack/Alim ?
Dans ce cas vous avez une table de mix avec autant d'entrée que de synthé ?
Et cette table entre dans la carte son ?
Ou est-ce que vous débranchez à chaque fois le synthé à enregistrer, pour enregistrer le synthé et non pas le synthé au travers de la table de mix ...

Mais ca a peut être était échangé 40 fois déjà

Tout est câblé : électricité, audio et MIDI. Bon, ok, depuis le déménagement de mi-novembre je n'ai toujours pas tout re-MIDIfier. Une partie quand même. Les alims et les jacks ça part contre c'est tout bon (sauf l'audio sur la S2400, mais c'est parce que je n'ai toujours pas fini le boulot sur les samples à mettre sur carte SD pour alimenter sonorement l'Isla Instruments).

Tes questions suivantes me permettent de redire ici ce que j'ai déjà eu l'occasion de dire dans les fils de discussions des StudioLives de Presonus : elles déchirent !
En résumé, la StudioLive 64S remplit plusieurs fonctions :
- console numérique (sur laquelle les instruments sont directement branchés, et tous les effets via inserts, donc bien plus rapide, puissant et fun qu'un patchbay pour balancer n'importe quelle chaîne d'effets dans n'importe quel instrument)
- enregistreur multipistes sans l'ordi (via carte SD)
- super contrôleur pour Studio One (c'est en phase de mixage que tous les 32 faders + boutons de sélection / solo / mute et écrans sous la main deviennent top)
- ET carte-son externe (énorme, soit, mais ça évite justement une conversion AD/DA, sans compter le fait de ne pas avoir besoin de 2 machines, table de mixage + carte-son).
Au bout d'un moment j'me suis rendu compte que j'allais être trop juste avec les 32 entrées de la 64S et j'ai ajouté une StudioLive 32R qu'on peut voir sous l'ARP 2600 FS pour 32 entrées supplémentaires. Ces 32 là s'acheminent vers la 64S via un seul petit câble AVB ! D'où le fait que l'on voit beaucoup moins de câbles à gauche du bureau qu'à droite du bureau (tous les instruments à droite sont reliés en audio directement à la 64S vs. tous les instrument à gauche reliés à la 32R puis 32R vers 64S via un câble).

J'étais passé par un fonctionnement avec carte-son externe, patchbay et console numérique avant ça mais avec le recul c'est teeeeeeellement plus contraignant que je ne pourrai pas imaginer revenir à une vie pré-StudioLive, vraiment.
Là, vu que tout est branché (et à portée de main), y'a pas de perte de dynamique : l'idée en tête ou la motivation peut tout de suite être transformée en jeu sur l'instrument voulu. Luxe absolu. Ça prend beaucoup de mètres carrés, ne parlons pas des sacrifices financiers, mais au final c'est le top. Je crois que chez synthwalker c'est pareil : tous ses synthés (un véritable musée ! presqu'aussi fort que le SMEM à lui tout seul ) sont branchés sur console (analogique de son côté). Si jamais tu veux plus d'infos sur Presonus et leurs StudioLives on peut continuer par MP.

+1 pour la customisation des machines moches. J'ai refait ma RM1X (repeinte et sérigraphie, potards + écran) d'origine je la trouvais horrible.

Donc deux mois ça parait beaucoup, mais vu ce qu'il reste à faire, c'est peu!

Fais voir ?

Citation de spiderjerusalem :

Fais voir ?

Trouvé sur son profil:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

C'est pas vraiment mieux, en fait !