Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 821 874 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
62001
Citation de Sarakyel :
Citation de kosmix :
Heureusement qu'elle est efficace parce qu'elle n'est pas donnée.


Radial c'est du très bon matos, mais malheureusement maintenant qu'ils se sont fait un nom on paye la marque (en plus de l'importation vu que c'est du made in Canada). En Europe on a bien meilleur compte d'acheter du Palmer : la qualité de fabrication est semblable et la majorité de la production du matos analogique reste made in Germany, le tout à des prix bien plus accessibles. L'équivalent de la JDI Stéréo chez eux est la PAN 04, qui coûte un cinquième du prix de la référence de chez Radial... :clin:


Et bien tu sais quoi je me prendrai une palmée pan 04 pour comparer !
62002
Franchement, au delà du cout de fabrication de la bestiole, 200€ pour supprimer des parasites de ton set, c'est pas non plus exorbitant.
C'est plus discutable si des trucs qui coutent le quart font pareil.
62003
Je vais sans doute poser une question idiote : une boîte de DI basique ne suffirait-elle pas pour supprimer le ronronnement des 50Hz ? :noidea:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

62004
Il y a des experts en DI ? Car j’ai pris ce qui marche à coup sûr. La preuve c’est que je n’ai pas vraiment trouvé d’info à ce sujet. Le fait qu’on me dise qu’un palmer pan 04 est bien c’est déjà ça et ça servira peut être à qqn ici .


Pour moi au-delà de la rondelette qui est une fonction accessoire de la JdI, c’est surtout aussi un maniére d’adapter le signal de sortie à celui de l’entrée de la console. Et je crois que ça symétrise aussi le signal par la même occasion.
62005
Pour avoir eu des produits des deux marques, Palmer fait du très bon rapport qualité/prix mais oui de manière générale Radial c'est quand même au-dessus. rien que l'épaisseur du métal des boitiers et la qualité des connectiques, c'est fait pour pouvoir partir faire 200 dates dans les montagnes péruviennes sans jamais broncher.

Citation de Pevets :
Je vais sans doute poser une question idiote : une boîte de DI basique ne suffirait-elle pas pour supprimer le ronronnement des 50Hz ? :noidea:


si, même une iso box suffit.
Mais ce qui fait la différence entre une bonne DI et une mauvaise c'est vraiment la qualité du transfo, et pour les DI actives la qualité du circuit. Les DI bas de gamme peuvent colorer, donner un sentiment de lissage voire de compression, bien évidemment en fonction du signal appliqué en entrée

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

62006
Citation de chacal549 :
si, même une iso box suffit.
Mais ce qui fait la différence entre une bonne DI et une mauvaise c'est vraiment la qualité du transfo, et pour les DI actives la qualité du circuit. Les DI bas de gamme peuvent colorer, donner un sentiment de lissage voire de compression, bien évidemment en fonction du signal appliqué en entrée

OK, merci pour ta réponse.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

62007
Citation de Pevets :
Je vais sans doute poser une question idiote : une boîte de DI basique ne suffirait-elle pas pour supprimer le ronronnement des 50Hz ? :noidea:

Citation :
Les DI bas de gamme peuvent colorer, donner un sentiment de lissage voire de compression, bien évidemment en fonction du signal appliqué en entrée

+1
J'ai une vieille DI-100 de chez Behringer (en fait, deux mais l'autre est en prêt permanent chez un copain). Je ne m'en sers qu'en dépannage.
Quand je l'avais achetée, on avait testé face à une BSS et une Radial. Testée sur des enceintes Eon15-G2 qui étaient destinées à la diffuser (petits concerts surtout dans les bars).
Verdict : correcte sur une électro-acoustique avec des aigus un peu plus agressifs qu'avec les deux autres, mais pas de quoi fouetter un chat. Une différence déjà plus marquée sur une basse avec une perte d'assise dans le grave et de rondeur.
Evidemment, quand on passe au test sur une grosse sono ou des enceintes de monitoring de qualité, la différence est tout de suite plus flagrante.

Citation de chacal549 :
Pour avoir eu des produits des deux marques, Palmer fait du très bon rapport qualité/prix mais oui de manière générale Radial c'est quand même au-dessus. rien que l'épaisseur du métal des boitiers et la qualité des connectiques, c'est fait pour pouvoir partir faire 200 dates dans les montagnes péruviennes sans jamais broncher.

J'ai pas de DI Palmer et je n'ai pas souvenir d'avoir testé un de leurs produits, mais tous les trucs Radial qui me sont passés dans les mains respiraient effectivement la haute qualité de fabrication (fonctionnelle, sans luxe inutile) et le son était à l'avenant.

Bref, si on n'est pas à 100 balles près, j'aurais tendance à suivre le raisonnement d'IPM à se dire que c'est un investissement à vie, sans compter la garantie de qualité du son.

Au passage, pour avoir maintenant du matos acquis depuis une vingtaine d'années, ben oui, ça vaut le coup quand on peut* d'investir dans la qualité.
* c'est à dire quand on a les sous ou qu'on peut attendre un peu de les avoir. Je ne parle évidemment pas du besoin d'un achat urgent en situation financière tendue.

Si je reprends l'exemple de ma DI-100 achetée il y a 20ans , ben c'est un truc qui traîne dans le studio et qui sert même pas une fois l'an alors que si j'avais pris un modèle de qualité (ce dont je n'avais pas les moyens à l'époque), je m'en servirais sans doute beaucoup plus.
62008
Je plussoie. Pour ton besoin n'importe quelle DI passive aurait pu faire le job, idéalement une pas trop bas de gamme pour éviter d'avoir un transfo de qualité audio douteuse.
Palmer, c'est top pour du studio et ce que j'ai eu entre les mains était fiable et solide. Maintenant, oui, la JDI, j'en avais toujours une, voire une paire, dans chaque fly/sac de tournée, c'est pas pour rien. Jamais eu de souci avec et la variété des connectiques m'a sauvé bien des coups dans des petits théâtres sur des prods désargentées. Comme Sarakyel j'ai vu les prix monter, plus que je ne l'aurais souhaité (mais c'est vrai aussi pour les BSS AR133), mais ça reste du matériel assez irréprochable et un bon investissement sur la durée. Par contre j'ai jamais eu à en démonter... et si c'est comme les BSS sus-mentionnées... l'entretient à la maison en cas de panne on oublie...
62009
C’est un vaste sujet , quel produit au meilleur rapport qualité prix. Comme je suis dans une optique de rationalisation actuellement je suis plutôt dans le trip, peu de matos mais le meilleur matos (meilleur en terme de qualité et de plus avoir de questions à se poser)

Donc pour moi, no brainer sur la DI j’ai pris un radial, car c’est éprouvé solide et c’est le truc qu’il faut (j’ai hésité avec une DI neve qui a priori est encore au dessus et moins chère )

La prochaine étape sera probablement l’achat d’un rack au format 500 avec quelques preamps.
62010
Petite avancée de mon home studio: config provisoire depuis le déménagement, qui me permet de tester l'acoustique de la pièce, et de recommencer à travaille run peu (je n'avais pas ouvert mes sessions depuis le .4 mai). La troisième photo montre l'emplacement du piano (on l'aperçoit au fond) par rapport au reste du matos dans la pièce.

283976116_10160100527317457_7149710333570923833_n.jpg

283986018_10160100528657457_1674901474337296795_n.jpg

284115008_10160100527602457_5046277932136784762_n.jpg

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 12:24:02 ]

62011
Ça c’est très bon aussi : https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/emo-systems/E520-Single-channel-passive-DI-box/

IPm tu devrais essayer de faire un câble TS vers TRS avant d’ajouter une boîte DI, les boîtes DI règles des problèmes mais peuvent en générer aussi.

62012
Merci on trouve assez peu d’info sur ce sujet. Le plus dur est de savoir en quoi sort un synthe Trs /ts c’est loin d’être évident
62013
Citation :
IPm tu devrais essayer de faire un câble TS vers TRS avant d’ajouter une boîte DI

T'es sur ?
Il me semble que tu brises ainsi la liaison symétrique qui est le contraire de ce qu'on cherche généralement.
En plus, il y a des appareils qui détectent si on leur donne du symétrique ou de l'asymétrique (cartes sont RME par exemple). J'ai jamais réussi à savoir si ça détectait d'après la prise branchée dedans ou d'après le signal. Dans le premier cas, envoyer un signal asymétrique sur une prise TRS risquerait de faire plus de mal que de bien, non ?
62014
Citation :
Le plus dur est de savoir en quoi sort un synthe Trs /ts c’est loin d’être évident

Si la notice du synthé indique que les outputs sont "balanced" le cable TRS transportera un signal symétrisé (le TS fonctionnera aussi et transportera de l'asymétrique, plus sensible aux parasites) , enfin, ça marche chez moi sur un nord lead "balanced"

4589343.jpg

Salut, pourquoi manque t'il une Lindrumm, Oberheim DX/DMX ou SCI Drumtraks? :lol:

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 14:27:05 ]

62015
Sauf que dans la vraie vie les notices n’indiquent plus ce genre d’info… sur les roland boutique ou même sur mo. Mixer 531 Roland c’est pas indiqué :.. en général c’est du ts. Sur le minimoog ou le 106 c’est du Trs .
62016
Citation :
Dans le premier cas, envoyer un signal asymétrique sur une prise TRS risquerait de faire plus de mal que de bien, non ?

Dans un premier temps comme solution peu coûteuse et pour interfacer un appareil asymétrique comme les synth et de l’autre une interface audio symétrique, utiliser un câble TS vers TRS peut régler bien des problèmes.

4607352.jpeg

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 15:54:11 ]

62017
Citation :
Sauf que dans la vraie vie les notices n’indiquent plus ce genre d’info…

Faut pas généraliser, même sur la plupart des petites machines récentes on y trouve l'info que ce soit les volcas, behringer ou les reface...

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 16:07:28 ]

62018
Pas sûr les roland boutique
62019
Hello,
Pas mal de changement de matos dans ma config récemment, un gros coup de less is more (en même temps vu le peu de place dont je dispose :mrg:).

4607496.jpg

4607502.jpg

4607505.jpg

4607508.jpg

Pour le JUNO-106 et l'OB-12, plus de 20 ans que je les possède, ils ont quelques concerts à leur actif (on peut le voir sur la peinture de l'OB-12 :mdr:)

L'été il fait rapidement chaud dans mon petit home studio, et l'ajout du SYNTAKT en chauffage d'appoint n'aide pas à faire descendre la température :mdr::mdr::mdr:.



62020
Joli petit coin… Le manque de place est le gros soucis des home studistes !!

62021
Nice ! et l'ambika tu en penses quoi? il se démarque comment dans ton setup?
J'avais une LXR (acrylyc..), mais trouvé le sound design FM pas assez intuitif dans pour une drummachine...tu préfères pas la cycles ?

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 17:07:15 ]

62022
Citation de tordure :
Nice ! et l'ambika tu en penses quoi? il se démarque comment dans ton setup?
J'avais une LXR (acrylyc..), mais trouvé le sound design FM pas assez intuitif dans pour une drummachine...tu préfères pas la cycles ?


L'ambika je l'ai construit en 2012-2013, à sa sortie. Mon regret d'avoir pris le SMR4 en voice cards, finalement relativement proche de ce que peut donner un juno sur certaines sonorités. Mais bon il y a beaucoup de choses à faire avec, ne serait-ce que par sa multi-timbralité, mais je ne l'utilise pas au maximum de ses possibilités. Si c'était à refaire je prendrais d'autres voice cards pour plus de différence dans mon setup.

Pour la LXR pareil je l'ai construite en 2013 à sa sortie, depuis l'arrivée du MODEL : CYLCES puis du SYNTAKT dans mon setup je l'utilise de moins en moins, mais pour des sonorités glitchy/industrielles ça reste le top. Après ses bugs redondants sont un véritable handicap (plus d'audio si tu parcoures les presets trop vite arghhhhh, reboot obligatoire par exemple).
Je pense souvent à m'en séparer, mais fort attachement sentimental et donc pas très rationnel.
J'attends désespérément la mise à jour du firmware promise depuis bientôt un an (même si je suis sous BC FIRMWARE) et croise les doigts pour enfin passer de 16 à 64 pas.
62023
untold > Pour avoir appliqué le "less is more", ton studio est encore très bien fourni. Enfin il n'en est pas moins très chouette!
62024
Citation de sonicsnap :
untold > Pour avoir appliqué le "less is more", ton studio est encore très bien fourni. Enfin il n'en est pas moins très chouette!


Sur les 5 dernières années j'ai viré :

AKAI MPC2000 XL
AKAI TOMCAT
ROLAND MV8000
ROLAND SP-808
MASCHINE JAM
KORG VOLCA KICK
KORG VOLCA FM
KORG NTS-1
KORG MONOTRON
KORG KAOSSILATOR
ARTURIA BEATSTEP PRO
YAMAHA DX7
TASCAM 414 MKII
TEENAGE ENGINEERING PO-20
BOSS SP-202
des pédales etc...

Mais je pense peut-être bien virer encore quelques trucs (LXR/JP-08/AMBIKA/MODEL SAMPLES et CYCLES...) pour craquer pour un OCTATRACK (saloperie de fièvre ELEKTRON :mrg::mrg::mrg:)

Si je devais concentrer mon setup ce ne serait finalement que les produits MAKE NOISE et ELEKTRON avec le KORG MONOLOGUE et le MICROFREAK d'ARTURIA.

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 17:41:42 ]

62025
J'annonce ici que d'ici peu je mettrai en vente pour le compte de mon père, un W30 avec étui fait sur mesure, disquettes...
Pour l'instant le prix n'est pas déterminé.