Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 100 réponses
- 1 970 participants
- 10 824 245 vues
- 2 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
ah bah ça je suis d'accord, moi je deteste ça. Mais c'est le parti pris de départ du constructeur, qui objectivement, une fois qu'on a mis bout à bout les éléments du cahier des charges, semble quand meme faire sens sur le papier pour repondre au mieux à l'adaptabilité. Mais ce faisant, ça ne répond pas à l'ergonomie, c'est tout le sens de mon propos
Dis donc toi, t'avais pas déjà un Osmose sur le feu ?
Je suis en train de lutter pour en avoir un
Pas facile d'avoir des infos justes entre Vermona et les revendeurs... Je ne parle même pas des vendeurs de seconde main qui spéculent sur la rareté, voire l'arrêt de production de ce synthé (ce qui n'est pas vrai du tout, Vermona continue et continuera de le fabriquer)...
Ça fait des mois que je patiente
J’ai eu le mien y’a un peu plus d’un an dans une boutique parisienne. C’est comme les rdv avec l’administration, faut consulter hyper régulièrement et agir immédiatement. Le perfourmer est resté en ligne … moins d’une heure.
Après tu peux regarder en Allemagne, il y a un peu plus d’occasion sur ce modèle là bas. En tout cas, je pense que le jeu en vaut la chandelle, c’est mon synthe de cœur, c’est un plaisir de dingue à jouer et à entendre
"Je suis vieux !" ©
MrBlue
2176
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Un p'tit nouveau arrivé ce matin...
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Miam. Je pense qu'il va à terme remplacer mon Minilogue. 
sonicsnap
90027
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
TC Hotrod
8241
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Je cherche aussi un contrôleur qui me permettrait de gérer mes différents plugins mais concernant le MPmidi, je ne suis pas convaincu.
La distribution des potards en périphérie de l'écran est, certes, préférable pour la visualisation et l'accès tactile à ce même écran.
Néanmoins, leur positionnement me semble peu ergonomique et ne favorise pas une approche intuitive position / fonction qui évite les hésitations et erreurs de manipulation auxquelles faisait référence WZ.
Comme il le soulignait, c'est d'autant plus critique quand on utilise des plugins provenant d'éditeurs très variés. A ce jour, je n'ai pas trouvé LE produit correspondant.
La distribution des potards en périphérie de l'écran est, certes, préférable pour la visualisation et l'accès tactile à ce même écran.
Néanmoins, leur positionnement me semble peu ergonomique et ne favorise pas une approche intuitive position / fonction qui évite les hésitations et erreurs de manipulation auxquelles faisait référence WZ. Comme il le soulignait, c'est d'autant plus critique quand on utilise des plugins provenant d'éditeurs très variés. A ce jour, je n'ai pas trouvé LE produit correspondant.
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Aceboo
667
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
ce serait pas bcp plus rapide et plus efficace de batir (ou revisiter) juste quelques controles autour d'un ipad et d'avoir l'appli qui va bien ?
Je comprends l'idée (qui part d'un bon sentiment dans l'absolu), mais vu la variété non seulement du look mais aussi du workflow et des fonctions des vst existants, ça parait illusoire sans normaliser à la source (facon native), d'avoir un matériel parfait non?
En partant de ce principe, l'écran tactile parait ce qu'il y a de plus adaptable, complété par un peu de hardware. Je pense qu'on est pas si loin d'un principe d'incertitude d'einsenberg appliqué à la musique entre adaptabilité & ergonomie sur la problématique d'un controleur universel à vst
Je comprends l'idée (qui part d'un bon sentiment dans l'absolu), mais vu la variété non seulement du look mais aussi du workflow et des fonctions des vst existants, ça parait illusoire sans normaliser à la source (facon native), d'avoir un matériel parfait non?
En partant de ce principe, l'écran tactile parait ce qu'il y a de plus adaptable, complété par un peu de hardware. Je pense qu'on est pas si loin d'un principe d'incertitude d'einsenberg appliqué à la musique entre adaptabilité & ergonomie sur la problématique d'un controleur universel à vst
HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
Anonyme
HPierre
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Aceboo
667
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Will Zégal :
Le tactile, c'est pas vraiment la panacée. ça a des avantages (adaptation de l'interface au contexte, notamment), mais surtout pour la partie production. En musique, c'est à la limite du nul.
ah bah ça je suis d'accord, moi je deteste ça. Mais c'est le parti pris de départ du constructeur, qui objectivement, une fois qu'on a mis bout à bout les éléments du cahier des charges, semble quand meme faire sens sur le papier pour repondre au mieux à l'adaptabilité. Mais ce faisant, ça ne répond pas à l'ergonomie, c'est tout le sens de mon propos
HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
iktomi
16808
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de MrBlue :
Un p'tit nouveau arrivé ce matin...
Dis donc toi, t'avais pas déjà un Osmose sur le feu ?
MrBlue
2176
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Non, non... mais j'ai juste participé à la discussion, en solidarité avec les early birds
L'Osmose est terrible mais si j'avais le ronds c'est un Perfourmer, celui avec les cv/gate, que je prendrai. Le MiniFreak, lui remplace mon KeyStep
L'Osmose est terrible mais si j'avais le ronds c'est un Perfourmer, celui avec les cv/gate, que je prendrai. Le MiniFreak, lui remplace mon KeyStep
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
[ Dernière édition du message le 04/01/2023 à 23:50:25 ]
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Entièrement d'accord avec tout ce qu'a dit Will à propos des contrôleurs. J'en ai essayé plusieurs, tous revendus. Le plus gros problème pour moi c'est l'absence de sérigraphie et les mapages différents selon la cible, voire plusieurs mappages pour une même cible. C'est foutu d'avance : je perds mon temps à chercher la fonction que je veux, le paramètre en question, dans quel preset, affecté à quel bouton ?
Finalement le seul que j'ai vraiment utilisé a été le PhatBoy car non programmable donc comme un vrai synthé hardware chaque potard avait sa fonction, sérigraphiée et qui ne changeait jamais.
Sinon je déteste les encodeurs et encore plus le tactile...
Mais bon je comprends que certaines personnes soient à l'aise avec ce type de configurations mais il faut beaucoup de mémoire et de pratique pour que ça devienne automatique. Moi je n'ai pas réussi à m'y faire.
Finalement le seul que j'ai vraiment utilisé a été le PhatBoy car non programmable donc comme un vrai synthé hardware chaque potard avait sa fonction, sérigraphiée et qui ne changeait jamais.
Sinon je déteste les encodeurs et encore plus le tactile...
Mais bon je comprends que certaines personnes soient à l'aise avec ce type de configurations mais il faut beaucoup de mémoire et de pratique pour que ça devienne automatique. Moi je n'ai pas réussi à m'y faire.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 01:48:26 ]
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de MrBlue :
mais si j'avais le ronds c'est un Perfourmer, celui avec les cv/gate
Je suis en train de lutter pour en avoir un
Pas facile d'avoir des infos justes entre Vermona et les revendeurs... Je ne parle même pas des vendeurs de seconde main qui spéculent sur la rareté, voire l'arrêt de production de ce synthé (ce qui n'est pas vrai du tout, Vermona continue et continuera de le fabriquer)...Ça fait des mois que je patiente
Aceboo
667
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de enthalpi :
Citation de MrBlue :mais si j'avais le ronds c'est un Perfourmer, celui avec les cv/gate
Je suis en train de lutter pour en avoir un
Ça fait des mois que je patiente
J’ai eu le mien y’a un peu plus d’un an dans une boutique parisienne. C’est comme les rdv avec l’administration, faut consulter hyper régulièrement et agir immédiatement. Le perfourmer est resté en ligne … moins d’une heure.
Après tu peux regarder en Allemagne, il y a un peu plus d’occasion sur ce modèle là bas. En tout cas, je pense que le jeu en vaut la chandelle, c’est mon synthe de cœur, c’est un plaisir de dingue à jouer et à entendre
HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
enthalpi
2197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tu prêches un converti
iktomi
16808
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de kosmix :
Mais bon je comprends que certaines personnes soient à l'aise avec ce type de configurations mais il faut beaucoup de mémoire et de pratique pour que ça devienne automatique. Moi je n'ai pas réussi à m'y faire.
"Je suis vieux !" ©
sonicsnap
90027
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
+1
je n'ai pas essayé ce machin (trop cher pour moi), mais il a l'air bien foutu.
Nous on est de bas niveau.
Ce que j'ai trouvé de plus problématique avec les affectations automatiques, c'est que tu te retrouves souvent avec du nawak. Non seulement la disposition ne répond à aucune logique, mais tu peux avoir un switch affecté à un potard et un contrôle continu sur un bouton.
Si cet appareil permet de régler ça automatiquement, c'est cool. Mais le problème semble surtout venir de la norme VST qui laisse le champ libre au nawak dans l'identification des contrôles. Il n'y a aucune norme (certains éditeurs suivent plus ou moins la norme MIDI, mais ça a ses limites), ni dans l'ordre des contrôles, ni dans les dénominations, ni aucune identification du type de contrôle.
Cela a été ma grosse déception que Steinberg n'ait pas arrangé ça dans le VST3. On aurait fait un bond énorme en matière d'usage des surfaces de contrôle.
Sinon, je pense que ce qui sauve les pros du mix et post-prod pour l'usage des surfaces de contrôle, c'est que contrairement aux musiciens et producers ceux-ci :
- utilisent couramment moins de plugins
- les utilisent (quasi) quotidiennement
Du coup, moins de problèmes de mémorisation des affectations.
je n'ai pas essayé ce machin (trop cher pour moi), mais il a l'air bien foutu.
Citation :
ce genre d'outil fait gagner pas mal de temps à quiconque a appris à s'adapter à de nouveaux layouts régulièrement (spoiler: c'est l'orientation de la plupart des formations professionnelles de haut niveau..)
Nous on est de bas niveau.
Ce que j'ai trouvé de plus problématique avec les affectations automatiques, c'est que tu te retrouves souvent avec du nawak. Non seulement la disposition ne répond à aucune logique, mais tu peux avoir un switch affecté à un potard et un contrôle continu sur un bouton.
Si cet appareil permet de régler ça automatiquement, c'est cool. Mais le problème semble surtout venir de la norme VST qui laisse le champ libre au nawak dans l'identification des contrôles. Il n'y a aucune norme (certains éditeurs suivent plus ou moins la norme MIDI, mais ça a ses limites), ni dans l'ordre des contrôles, ni dans les dénominations, ni aucune identification du type de contrôle.
Cela a été ma grosse déception que Steinberg n'ait pas arrangé ça dans le VST3. On aurait fait un bond énorme en matière d'usage des surfaces de contrôle.
Sinon, je pense que ce qui sauve les pros du mix et post-prod pour l'usage des surfaces de contrôle, c'est que contrairement aux musiciens et producers ceux-ci :
- utilisent couramment moins de plugins
- les utilisent (quasi) quotidiennement
Du coup, moins de problèmes de mémorisation des affectations.
Anonyme
Will Zégal
77899
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Point-virgule
8203
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
JohnnyG
10798
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte