Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 092 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 822 964 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
62901
Allez pour revenir au sujet, le studio pour les vacances, j’ai des mix à avancer :)

4846659.jpeg
62902
Au niveau sonore ça vaut vraiment les 1000e demandés, les apollo twin ?
62903
Si la personne aux manettes ne vaut rien, alors non.
62904
Citation de Raff Robinson :
Au niveau sonore ça vaut vraiment les 1000e demandés, les apollo twin ?


Ca les vaut si tu te sers de leurs plugins, sinon tu as pleins d’équivalents en specs pour des budgets inférieurs/similaires qui auront peut être certaines fonctions importantes pour toi (genre du midi, ou plus d’entrées/sorties).

J’aime beaucoup la façon de bosser avec leur appli console où tu peux appliquer des traitements à la prise (modélisations de preamplis unison qui sont enregistrés) et le reste des plugins genre eq / compression/reverb que tu peux enregistrer ou avoir juste en retour monitoring “confort”.
J’apprécie de pouvoir laisser le buffer du DAW à fond et pouvoir enregistrer avec pas/peu de latence sur un mix chargé (même si tu peux le faire dans certains DAW genre logic / studio one en logiciel).
Et enfin j’aime le côté extensible, j’ai ajouté une apollo en rack récemment et ça se relie tout seul en un seul système :bravo:
62905
Tu entend des voies :8O: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

62906
Citation de BBmiX :
Tu entend des voies :8O: :mrg:

J’a pas compris :oops2:
62907
studio laptop
62908
x
Hors sujet :
Citation de BBmiX :
Après il y a les affinités de chacun , moi je vais intellectualisé sur les notes,les ponts, les accords à utiliser, l'harmonie ...
alors que je serai à l'aise sur le mix, effets, masterisation. connaissant bien mes outils, donc plus à "l'instinct ".
d'autres, c'est le contraire .

C'est pas tout à fait ce que j'entendais par "intellectualiser". Là, amha, tu parles simplement de réflexion.

La question de l'intellectualisation de son art est un peu plus générale et va aussi un peu plus loin : qu'est-ce que je veux produire, pour qui, pour quoi, pourquoi, quel sens j'y mets, quelles sont mes attentes, etc ?
Cela demande de prendre du recul sur son travail. On ne parle pas de laisser reposer un mix pour l'écouter avec des oreilles plus fraîches, mais de donner un sens et une direction générale à son travail (qui peut être simplement : je me fais plaiz et je me fous du reste).
C'est pas une démarche si simple, surtout en musique qui est probablement un des arts les moins signifiants qui soient, mais je trouve personnellement la démarche assez salutaire.
Elle permet notamment de se poser moins de questions par la suite.
Par exemple : est-ce que je participe à tel concours, tel tremplin ou non ? Est-ce que, en tant que professionnel, je passe du temps sur une compo collective sur AF qui ne rapportera rien ni en terme d'argent, ni en terme de visibilité, au détriment de trucs qui peuvent en rapporter ?
Est-ce que je fais cette collaboration que me propose cet autre artiste/musicien ?
Toutes ces questions ne se posent plus ou moins, ou trouvent beaucoup plus vite leur réponse à partir du moment où on a pu déterminer la philosophie selon laquelle on pratique son art. C'est aussi et surtout valable pour des choix artistiques.
62909
Citation de Will Zégal :
x
Hors sujet :
Citation de BBmiX :
Après il y a les affinités de chacun , moi je vais intellectualisé sur les notes,les ponts, les accords à utiliser, l'harmonie ...
alors que je serai à l'aise sur le mix, effets, masterisation. connaissant bien mes outils, donc plus à "l'instinct ".
d'autres, c'est le contraire .

C'est pas tout à fait ce que j'entendais par "intellectualiser". Là, amha, tu parles simplement de réflexion.

La question de l'intellectualisation de son art est un peu plus générale et va aussi un peu plus loin : qu'est-ce que je veux produire, pour qui, pour quoi, pourquoi, quel sens j'y mets, quelles sont mes attentes, etc ?
Cela demande de prendre du recul sur son travail. On ne parle pas de laisser reposer un mix pour l'écouter avec des oreilles plus fraîches, mais de donner un sens et une direction générale à son travail (qui peut être simplement : je me fais plaiz et je me fous du reste).
C'est pas une démarche si simple, surtout en musique qui est probablement un des arts les moins signifiants qui soient, mais je trouve personnellement la démarche assez salutaire.
Elle permet notamment de se poser moins de questions par la suite.
Par exemple : est-ce que je participe à tel concours, tel tremplin ou non ? Est-ce que, en tant que professionnel, je passe du temps sur une compo collective sur AF qui ne rapportera rien ni en terme d'argent, ni en terme de visibilité, au détriment de trucs qui peuvent en rapporter ?
Est-ce que je fais cette collaboration que me propose cet autre artiste/musicien ?
Toutes ces questions ne se posent plus ou moins, ou trouvent beaucoup plus vite leur réponse à partir du moment où on a pu déterminer la philosophie selon laquelle on pratique son art. C'est aussi et surtout valable pour des choix artistiques.


Avec comme conclusion souvent « bon ba je vais faire de la trapp et du drill et des sample packs :( » :mrg:
62910
Citation de Will Zégal :
Pour ceux que ça intéresse, il y a un sujet sur les séquenceurs hardware sur AF.


J'ai pas trouvé :oops:
Quelqu'un aurait un lien ?
62911
62912
Merci alex.d. :bravo:
62913
Citation de jensouniev :
dur à peu près 15 secondes.


Ah oui, tu te ramollis très vite :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

62914
Ok will , je parlais dans le cadre d'une compo, pas de l'ensemble d'exercice de notre art .

(
Citation :
J’a pas compris :oops2:
il y avait un autre post avec dieu, il a du être effacé . )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

62915
Citation de BBmiX :
(
Citation :
J’a pas compris :oops2:
il y avait un autre post avec dieu, il a du être effacé . )


Dieu ne s’efface pas :oops2:
62916
Citation de kosmix :
Citation de jensouniev :
dur à peu près 15 secondes.


Ah oui, tu te ramollis très vite :mrg:

Espèce de hit! Hit !:mrg:

Citation de sonicsnap :
x
Hors sujet :
Attention, Hit ! tient beaucoup à son espace avant le point d'exclamation..


Ok donc Edit. Voire plus haut. Comment ça c'est compliqué ?

[ Dernière édition du message le 31/08/2022 à 21:29:39 ]

62917
x
Hors sujet :
Attention, Hit ! tient beaucoup à son espace avant le point d'exclamation..
62918
Citation de IPM :
Je me suis pris aussi un hub usb au format 19´ avec un quinzaine de connecteur en façade... ça change la vie


Tu t'es pris quoi comme rack 19" USB ? je n'ai trouvé que ce modèle :

https://www.thomann.fr/swissonic_usb_hub_1916.htm

Les autres sont à des prix stratosphérique.

Xavier
62919
C est bien celui la que j’ai pris. Ça marche très bien.

[ Dernière édition du message le 01/09/2022 à 22:44:43 ]

62920
Merci
62921
Citation de TC Hotrod :
@ Pictocube :
Citation :
Javé acheté un nouveau fauteuil

Neuf ou reconditionné ?
Je vise aussi un Herman Miller en ce moment pour remplacer mon vieux fauteuil qui rend l'âme après avoir longuement rendu service.
Ça peut sembler très cher à l'achat mais on l'amortit sur la durée.


Neuf. Le prix a pas mal augmenté depuis le Brexit mais on en trouve en stock à des prix "anciens" dans des boutiques françaises, notamment "la boutique du dos".
C'est un Hermann Miller Aeron 2. La seule différence avec le 1 c'est que le support lombaire est pas le même et que les parties plastiques sont en plastiques recyclé issu des océans.

Pour les accoudoirs, ils se baissent beaucoup, donc pas forcément gênant. Je crois qu'il existe une version sans accoudoir, à moins que ce soit sans accoudoir réglable, il y a quelques options.

Pour le retour utilisateur : j'adore. C'est très beau et l'assise correspond tout à fait à mon besoin. J'ai pris un taille B, en utilisant le tableau fourni, ça correspond. Les mécanismes et les roulettes sont très silencieux. J'en voulais un depuis longtemps. Le support lombaire est plus discret que sur le 1 du coup on a l'impression qu'il est moins bien mais je pense qu'ils l'ont pas changé pour rien.

Néanmoins, si ce modèle est un must have, il y a d'autres fauteuils très bien. Moins sexy mais à l'ergonomie sans faille, il y a des trucs vraiment excellent chez Steelcase, et un peu moins cher. Regardez bien, ils ont beaucoup de modèles, mais quand je bossais encore j'avais un Amia et c'était hyper agréable. Ca coute 2 fois moins cher qu'un Aeron. par exemple je pense qu'il vaut mieux acheter un Amia neuf qu'un Aeron d'occasion ou sans option. Le Please est aussi super confort.

Attention aussi à votre usage, si il necessite une tétière, y'en a pas chez Aeron (y'a une marque qui adapte quelque chose mais je sais pas ce que ça vaut). Autre point à prendre en compte l'assise est très creusée, si vous êtes du genre à vous assoir n'importe comment genre avec une jambe à moitié sous le cul ou sur le bord du siege ou de traviole, ça ne fera pas.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

62922
Citation de Pictocube :
Moins sexy mais à l'ergonomie sans faille, il y a des trucs vraiment excellent chez Steelcase, et un peu moins cher. Regardez bien, ils ont beaucoup de modèles, mais quand je bossais encore j'avais un Amia et c'était hyper agréable.

Steelcase Amia, j'ai exactement ça au boulot. Je n'arrive pas à trouver de position qui ne me fasse pas mal au dos...
62923
Ah ben merde, pourtant le modèle a bientôt 20 ans... Il est plutôt bien réputé.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

62924
Salut,
"photos et discussions qui vont avec" ? il est temps, après n'avoir été que spectateur et lecteur, de participer à mon tour :

4860483.jpg

4860492.jpg

Relativement minimaliste, je n'ai que peu de VSTi dans le PC parce que j'aime bien créer tous mes sons à partir de l'init et que les nuits ne sont pas extensibles. Ils sont pilotés dans REAPER par le Novation SL mkIII et le soft intermédiaire DrivenByMoss4Reaper (marche aussi avec une version BITWIG) : dans les grandes lignes, on programme ses synthés avec une interface quasi identique à celle de l'ASM Hydrasynth, à savoir : une touche pour activer un module puis 8 codeurs pour les paramètres ... sauf qu'on organise ses pages comme on veut et qu'il n'y a aucune limite en nombre de paramètres ni en configuration des pages. Et on nomme les pages et les paramètres à sa convenance. Ceci en complément du pilotage de Reaper sans jamais de sauts de valeur, un séquenceur sympa, etc ... le graal quoi.

Pour le plaisir d'un synth HW, et son caractère sonore particulier, l'ARGON 8X est à la fois indépendant avec son propre clavier, synchronisé par DIN MIDI pour les séquences et arpégiateurs, et aussi de façon intégrée avec MODALPLUGIN. Je le ressens, grâce aux codeurs et à sa façade quasi idéale, comme un analo "un bouton - une fonction" (ou presque, évidemment, étant donné les plus vastes possibilités). Certes numérique, mais vu que j'aime ça ...

C'est une config arrivée à maturité (pour mon usage s'entend) suite à de nombreuses versions : la première était basée, en ces temps préhistoriques, sur un magnéto à bobines TEAC 3440 et un Crumar Multiman-S, et plus tard un Korg MS-20, puis ... etc ...

@+

[ Dernière édition du message le 03/09/2022 à 17:15:07 ]

62925
Simple et efficace. Au moins, à part celui du casque il n'y a pas d'avalanche de câbles. Un home studio qui semble assez rationnel. :bravo: