Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 70 897 réponses
- 1 943 participants
- 10 119 178 vues
- 2 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
je pense qu'avec 2 écrans 22" on doit atteindre le maxi mais surtout parce que mes enceintes sont assez grosses
ouais le poster est là que pour les chaussures
Tomb
1387
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je suis assez d'accord avec Will.
J'utilise une surface depuis deux ans avant, tout à la souris.
J'aurai du mal à revenir en arrière, essentiellement pour les faders et les panoramiques. Pour l'automation c'est limite indispensable, je ne fais que très peu d'automation lorsque je n'ai pas de surface, pénible et crispant (sur Protools et Cubase ça peu aller, sur Logic, j'ai parfois frisé la crise de nerf).
Le reste, est pratique mais pas toujours indispensable surtout pour qui a une bonne connaissance des raccourcis clavier. Certaines manips sont tellement rapides au clavier!
En revanche, le jog, je n'utilise pas du tout mais je fais surtout de l'édition donc je place le curseur à la souris.
En mix, sur de la musique, c'est probablement pas mal mais ce n'est pas dans mes habitudes.
Je suis partagé pour l'édition des paramètres d'un plug. J'aime bien le coté "manuel" de la surface mais les "pas" des encodeurs, souvent grossiers, sont parfois rédhibitoires.
Je pense qu'on gagnerait quand même à l'établissement d'un standard pour que les paramètres des plugs tiers soit correctement mappé sur toutes les surfaces (sur la C|24, les paramètres des instrument NI sont nommés un peu comme ça: #PAR1, #PAR2 ... du coup, je n'utilise que la souris).
Pour moi, le top reste: 3 écrans et la surface...
Surtout les courbes d'EQ, je crois que c'est effectivement bien néfaste car terriblement subjectif (suivant le plug). Les chiffres, je ne sais pas, j'imagine que tu ne parles bien sûr pas de la fréquence mais plutôt du gain et du Q (là je suis d'accord). Je me demande si effectivement par habitude d'un plug, on ne calquerait pas ses réglages sur un autre qui pourtant réagit différemment.
J'utilise une surface depuis deux ans avant, tout à la souris.
J'aurai du mal à revenir en arrière, essentiellement pour les faders et les panoramiques. Pour l'automation c'est limite indispensable, je ne fais que très peu d'automation lorsque je n'ai pas de surface, pénible et crispant (sur Protools et Cubase ça peu aller, sur Logic, j'ai parfois frisé la crise de nerf).
Le reste, est pratique mais pas toujours indispensable surtout pour qui a une bonne connaissance des raccourcis clavier. Certaines manips sont tellement rapides au clavier!
En revanche, le jog, je n'utilise pas du tout mais je fais surtout de l'édition donc je place le curseur à la souris.
En mix, sur de la musique, c'est probablement pas mal mais ce n'est pas dans mes habitudes.
Je suis partagé pour l'édition des paramètres d'un plug. J'aime bien le coté "manuel" de la surface mais les "pas" des encodeurs, souvent grossiers, sont parfois rédhibitoires.
Je pense qu'on gagnerait quand même à l'établissement d'un standard pour que les paramètres des plugs tiers soit correctement mappé sur toutes les surfaces (sur la C|24, les paramètres des instrument NI sont nommés un peu comme ça: #PAR1, #PAR2 ... du coup, je n'utilise que la souris).
Pour moi, le top reste: 3 écrans et la surface...
Citation :
J'hésite pas exemple souvent à pousser encore un EQ quand je vois que le gain atteint déjà pas mal de dB. Mais en le réglant avec les boutons d'une surface de contrôle, je ne m'occupe absolument plus des chiffres et me base uniquement sur ce qui sonne le mieux, même si le résultat doit être une courbe d'EQ qui a l'ai zarb. C'est aussi vrai pour la compression. Je n'aime pas régler un compresseur avec les chiffres sous les yeux. Je préfère le faire purement à l'oreille.
Surtout les courbes d'EQ, je crois que c'est effectivement bien néfaste car terriblement subjectif (suivant le plug). Les chiffres, je ne sais pas, j'imagine que tu ne parles bien sûr pas de la fréquence mais plutôt du gain et du Q (là je suis d'accord). Je me demande si effectivement par habitude d'un plug, on ne calquerait pas ses réglages sur un autre qui pourtant réagit différemment.
fabamarie
2468
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fabamarie
2468
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
FAiRLiGHT
6539
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de fabamarie :
tant que les enceintes sont plus sur la tablette que dans le vide y'a pas de soucis très sympa fairlight, j'hésitais à acheter ce style de bureau, je vois que c'est un peu juste au niveau de la taille des écrans ( quand on en a 2 )
ah oui le poster bikes aussi est mignon, la fille a de jolies chaussures
je pense qu'avec 2 écrans 22" on doit atteindre le maxi mais surtout parce que mes enceintes sont assez grosses
ouais le poster est là que pour les chaussures
Eloquent
4216
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
J'aime bien ton HS Fairlight, ça fait bien agencé, intuiti! bien joué 
JxB
FAiRLiGHT
6539
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
c'est fait pour que j'ai tout à portée de main sans bouger mon c.. de ma chaise
ddn
1342
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ddn
1342
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ah, c'est joli ton studio fairlaight, et puis tu as une holy stain et ça c'est la marque des grands gars (je le sais j'en ai une)
(je le sais j'en ai une)FAiRLiGHT
6539
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte