Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 71 868 réponses
- 1 948 participants
- 10 289 216 vues
- 2 134 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça me gratouille ce clone de Solina…
La majorité est oubliable, mais certaines machines numériques des années 90/2000 ont encore la cote : JD-990, Access Virus par exemple. Les E-MU Command Station également.
Plus qu'efficaces. J'ai récemment redécouvert mon Wavestation EX qui était stocké depuis 10 ans, et dont la valeur d'occasion est dérisoire par rapport à sa construction. Il n'a pas bronché à part les soucis habituels (touches qui "collent" un peu au relâchement et rétro-éclairage de nouveau fatigué après 20 ans). Et la qualité sonore reste excellente, les effets notamment. L'interface utilisateur est également très bien conçue, dans les limites du design de l'époque. Les sons d'usine sont datés, mais avec les tonnes de banques tierces disponibles, on peut encore se perdre des heures sur certains pads évolutifs ou des sons bourrés de modulations réagissant aux contrôleurs disponibles (molettes, velocité/aftertouch, joystick). Très musical.
Perso j'utilisais ces formes d'ondes (sur des patches init à 1 seul tone, souvent avec un HPF) en complément de percussions programmées, en les re-déclenchant à chaque mesure. Bien piloté (Cubase+Midex ou séquenceur hw), le timing du JV n'est pas mauvais y compris sur des arrangements titillants les limites de voix, tant qu'on reste raisonnable sur les contrôleurs continus.
Sur quelques une de mes vieilles séquences, ça fonctionne encore très bien et, combiné aux autres PCM internes, le 32kHz n'est pas vraiment un problème si on aime la couleur sonore des JV. C'est même un avantage sur les cartes Hip-Hop ou House, dont les sons de percussions ont beaucoup plus de corps que les générations précédentes. Sur des arrangements multi-timbraux, on gagne d'ailleurs en clarté et en dynamique en utilisant les sorties séparées pour les bassdrums ou les basses (au prix de ne plus pouvoir utiliser les effets internes, bien sûr).
Les mêmes PCM sonnent effectivement plus hi-fi en 44.1kHz sur un XV-5080, mais avec l'égalisation par défaut de cette machine (très complexe), il y a moins d'assise dans le bas du spectre je trouve, sur les même performances (compatibilité SysEx partielle entre JV et XV).
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
nem
1444
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Emmanuel C. :
Petite mise à jour du HS, alors petite photo (pas très bonne qualité désolé)
il y a d'autres bécanes, tout n'est pas visible sur la photo
Ça me gratouille ce clone de Solina…
spookyman
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Emmanuel C.
1268
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
.: Odon Quelconque :.
11070
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de sonicsnap :
Bonne politique! Malheureusement, en ce qui me concerne, les trucs que j'ai achetés dans les années 90 ne valent plus un rond..
La majorité est oubliable, mais certaines machines numériques des années 90/2000 ont encore la cote : JD-990, Access Virus par exemple. Les E-MU Command Station également.
Citation de Push-Pull :
Bon, on rigole, mais pas mal de cesobjetsinstruments peuvent se montrer encore tout à fait efficaces dans un processus créatif actuel ! Et en plus pour pas cher.
Plus qu'efficaces. J'ai récemment redécouvert mon Wavestation EX qui était stocké depuis 10 ans, et dont la valeur d'occasion est dérisoire par rapport à sa construction. Il n'a pas bronché à part les soucis habituels (touches qui "collent" un peu au relâchement et rétro-éclairage de nouveau fatigué après 20 ans). Et la qualité sonore reste excellente, les effets notamment. L'interface utilisateur est également très bien conçue, dans les limites du design de l'époque. Les sons d'usine sont datés, mais avec les tonnes de banques tierces disponibles, on peut encore se perdre des heures sur certains pads évolutifs ou des sons bourrés de modulations réagissant aux contrôleurs disponibles (molettes, velocité/aftertouch, joystick). Très musical.
Citation de kosmix :
Bon après ce ne sont pas les boucles qui m'intéressent, d'autant que leur qualité en 32kHz... bof...
Perso j'utilisais ces formes d'ondes (sur des patches init à 1 seul tone, souvent avec un HPF) en complément de percussions programmées, en les re-déclenchant à chaque mesure. Bien piloté (Cubase+Midex ou séquenceur hw), le timing du JV n'est pas mauvais y compris sur des arrangements titillants les limites de voix, tant qu'on reste raisonnable sur les contrôleurs continus.
Sur quelques une de mes vieilles séquences, ça fonctionne encore très bien et, combiné aux autres PCM internes, le 32kHz n'est pas vraiment un problème si on aime la couleur sonore des JV. C'est même un avantage sur les cartes Hip-Hop ou House, dont les sons de percussions ont beaucoup plus de corps que les générations précédentes. Sur des arrangements multi-timbraux, on gagne d'ailleurs en clarté et en dynamique en utilisant les sorties séparées pour les bassdrums ou les basses (au prix de ne plus pouvoir utiliser les effets internes, bien sûr).
Les mêmes PCM sonnent effectivement plus hi-fi en 44.1kHz sur un XV-5080, mais avec l'égalisation par défaut de cette machine (très complexe), il y a moins d'assise dans le bas du spectre je trouve, sur les même performances (compatibilité SysEx partielle entre JV et XV).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 19/10/2023 à 01:03:50 ]
kosmix
46143
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
84881
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
kosmix
46143
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Beatless
13647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
kosmix
46143
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte