Les légendes urbaines en audio
- 184 réponses
- 29 participants
- 16 335 vues
- 47 followers

Anonyme
10074

Sujet de la discussion Posté le 17/01/2009 à 14:14:45Les légendes urbaines en audio
Bonjour à tous
l'idée ici serait de mettre des liens, des explications techniques, des documents.... visants à "casser" tous les mythes et légendes qui sévissent dans l'univers de l'audio en général, que ca soit en terme d'électronique (les lampes donnent un son chaud), d'acoustique (l'event à l'arrière d'une enceinte c'est nul), d'audionumérique (le son des séquenceurs)etc etc....
J'ouvre donc le bal avec le fameux son des séquenceurs:
/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html
Voila, à vous les amis et merci d'avance pour votre participation.
l'idée ici serait de mettre des liens, des explications techniques, des documents.... visants à "casser" tous les mythes et légendes qui sévissent dans l'univers de l'audio en général, que ca soit en terme d'électronique (les lampes donnent un son chaud), d'acoustique (l'event à l'arrière d'une enceinte c'est nul), d'audionumérique (le son des séquenceurs)etc etc....
J'ouvre donc le bal avec le fameux son des séquenceurs:
/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html
Voila, à vous les amis et merci d'avance pour votre participation.

Anonyme
10074

81 Posté le 16/07/2009 à 12:43:18
je sais plus pourquoi y'a pas longtemps je regardait les racks weiss, ca m'a fait également tout drôle quand j'ai vu qu'il n'y avait pas de convertos, du coup c'est vrai que le prix ......je pense que les potars sont moulés à la main par des moines shaolins. 

0

Anonyme
65640

82 Posté le 16/07/2009 à 13:09:24
Et en plus c'est fabriqué en Chine. Quelle honte !
nan je déconne, c'est fait en Suisse, où les chtis ouvriers sont payés à prix d'or. Les mauvaises langues diront que c'est ptet pour ça qu'Apogee est aussi cher aussi.
Sinon pas mal le coup des jacks à sens unique....
nan je déconne, c'est fait en Suisse, où les chtis ouvriers sont payés à prix d'or. Les mauvaises langues diront que c'est ptet pour ça qu'Apogee est aussi cher aussi.
Sinon pas mal le coup des jacks à sens unique....
0

Anonyme
1080

83 Posté le 21/07/2009 à 15:22:31
Hello!
Pour ceux qui veulent tester un peu leur plugs il y a quelques utilitaires sympas et gratos (merci Rouxxx).
Pour ceux que j'ai pu tester, une fois qu'on arrive à faire correspondre la valeur de Q il n'y a plus vraiment de différences dans les graphs. Je n'ai pour le moment utilisé que ABX vst, je vais voir prochainement pour les autres.
Pour ceux qui veulent tester un peu leur plugs il y a quelques utilitaires sympas et gratos (merci Rouxxx).
Pour ceux que j'ai pu tester, une fois qu'on arrive à faire correspondre la valeur de Q il n'y a plus vraiment de différences dans les graphs. Je n'ai pour le moment utilisé que ABX vst, je vais voir prochainement pour les autres.
0

Mesyc
553

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
84 Posté le 21/07/2009 à 15:32:58
flag
0

J-Luc
6119

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
85 Posté le 21/07/2009 à 15:33:35
Yoons> regarde http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/english/mixers/mg32_14fxe.pdf
A partir de la page 22 pour les specs et surtout le "level diagram" qui est en dessous du bloc diagram page 26.
Hors sujet :
Sinon, je ne pense pas avoir de J-Phi dans mes proches... :-) Sorry
A partir de la page 22 pour les specs et surtout le "level diagram" qui est en dessous du bloc diagram page 26.
Hors sujet :
Sinon, je ne pense pas avoir de J-Phi dans mes proches... :-) Sorry
0
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 15:34:00 ]

Anonyme
1080

86 Posté le 21/07/2009 à 15:56:43
Yep merci pour le lien.
En fait ma question concernait vraiment le fader plutôt que la structure des niveaux selon les étages.
Il parait évident pour tout le monde qu'en analogique, quand on monte le niveau du fader on monte aussi le bruit de fond de tout ce qui se trouve avant dans la chaine. Perso j'ai plus de mal à appréhender le fait que baisser le niveau du fader peut apporter du souffle supplémentaire au signal, et je l'ai pourtant entendu plusieurs fois de la bouche de professionnels confirmés et reconnus sans jamais avoir eu d'explication...
Hors sujet :
Ok. Il y a un trio de back-liner/régisseur qui sévit dans toute la France (et dans le monde entier pour certains) qui répondent aux doux noms de Jean-Cule, Jean-File et Jean-Pale... J'ai cru qu'on se connaissait.
En fait ma question concernait vraiment le fader plutôt que la structure des niveaux selon les étages.
Il parait évident pour tout le monde qu'en analogique, quand on monte le niveau du fader on monte aussi le bruit de fond de tout ce qui se trouve avant dans la chaine. Perso j'ai plus de mal à appréhender le fait que baisser le niveau du fader peut apporter du souffle supplémentaire au signal, et je l'ai pourtant entendu plusieurs fois de la bouche de professionnels confirmés et reconnus sans jamais avoir eu d'explication...
Hors sujet :
Ok. Il y a un trio de back-liner/régisseur qui sévit dans toute la France (et dans le monde entier pour certains) qui répondent aux doux noms de Jean-Cule, Jean-File et Jean-Pale... J'ai cru qu'on se connaissait.

0

J-Luc
6119

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
87 Posté le 21/07/2009 à 17:01:55
Citation :
baisser le niveau du fader peut apporter du souffle supplémentaire au signal,
Alors c'est pas tout à fait ça. En fait, imagine derrière le fader de tranche les circuits comme l'ampli op mélangeur principal et les étages finaux symétriques qui génèrent du bruit (souffle, ronflements divers) qui est intrinsèque à ces circuits et assez constant. Si le fader est très bas, le signal sera à un certain niveau par rapport à ce bruit et si le fader est grand ouvert, le signal sera beaucoup plus fort à la fois dans l'absolu et relativement au bruit des circuits en aval, le rapport S/B est amélioré.
Ex de niveaux de bruit sur la Yamaha (que j'utilise en bal dans sa version 32 voies) :
–99 dBu Residual output noise (ST, MONO OUT, AUX, EFFECT, GROUP OUT)
–83 dBu (87 dB S/N) ST, MONO, GROUP Master fader at nominal level; all Ch assign switches off.
–78 dBu (82 dB S/N) AUX master control at nominal level; all channel mix controls at minimum level.
–64 dBu (68 dB S/N)
ST, GROUP Master fader and one Ch fader at nominal level.
Cette dernière valeur n'est finalement pas très bonne d'ailleurs et montre l'apport défavorable des amplis de tranches et de retours AUX. L'étage final seul a un S/B de 87dB fader à zéro qui chute à 68dB avec toutes les tranches assignées, les AUX à 0 et une seule tranche à 0dB.
Il n'est pas très étonnant de constater que les amplis des voies apportent le maximum de bruit quand on voit le gain total :
94 dB CH IN → ST OUT (GROUP to ST). C'est énorme (gain de 50000 en tension si je ne me trompe pas).
baisser le niveau du fader peut apporter du souffle supplémentaire au signal,
Alors c'est pas tout à fait ça. En fait, imagine derrière le fader de tranche les circuits comme l'ampli op mélangeur principal et les étages finaux symétriques qui génèrent du bruit (souffle, ronflements divers) qui est intrinsèque à ces circuits et assez constant. Si le fader est très bas, le signal sera à un certain niveau par rapport à ce bruit et si le fader est grand ouvert, le signal sera beaucoup plus fort à la fois dans l'absolu et relativement au bruit des circuits en aval, le rapport S/B est amélioré.
Ex de niveaux de bruit sur la Yamaha (que j'utilise en bal dans sa version 32 voies) :
–99 dBu Residual output noise (ST, MONO OUT, AUX, EFFECT, GROUP OUT)
–83 dBu (87 dB S/N) ST, MONO, GROUP Master fader at nominal level; all Ch assign switches off.
–78 dBu (82 dB S/N) AUX master control at nominal level; all channel mix controls at minimum level.
–64 dBu (68 dB S/N)
ST, GROUP Master fader and one Ch fader at nominal level.
Cette dernière valeur n'est finalement pas très bonne d'ailleurs et montre l'apport défavorable des amplis de tranches et de retours AUX. L'étage final seul a un S/B de 87dB fader à zéro qui chute à 68dB avec toutes les tranches assignées, les AUX à 0 et une seule tranche à 0dB.
Il n'est pas très étonnant de constater que les amplis des voies apportent le maximum de bruit quand on voit le gain total :
94 dB CH IN → ST OUT (GROUP to ST). C'est énorme (gain de 50000 en tension si je ne me trompe pas).
0
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 21/07/2009 à 17:11:24 ]

Anonyme
1080

88 Posté le 21/07/2009 à 18:10:35
Yes, ça me parrait assez logique. 

0

Anonyme
1080

89 Posté le 24/07/2009 à 14:59:15
Encore un petit lien.
Je vais essayer de poster des snapshots des tests que j'ai pu faire entre des EQ intégrées/freeware et des Eq "haut de gamme" (en plug). Les résultats semblent confirmer ceux de l'article que j'ai posté plus haut, au moins pour les shelf et les paramétriques.
Je vais essayer de poster des snapshots des tests que j'ai pu faire entre des EQ intégrées/freeware et des Eq "haut de gamme" (en plug). Les résultats semblent confirmer ceux de l'article que j'ai posté plus haut, au moins pour les shelf et les paramétriques.
0
- < Liste des sujets
- Charte