Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les studios-mallettes

  • 1 914 réponses
  • 111 participants
  • 208 121 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Les studios-mallettes
Vous trimbalez un mini studio dans une valise, un flight case, une boîte...? Partagez vos astuces et vos photos ici !
Afficher le sujet de la discussion
1176
Je dirais bien deux "conneries", on ne sait jamais ;)
Perso je prendrai soit des vis d'assemblage de meuble (pour assembler les éléments de cuisine par exemple). Pas forcément pratique suivant l'intérieur des mallettes. Il en existe d'assez gros diamètre pour du rangement industriel.
Sinon une barre de la largeur d'une des deux mallettes à faire coulisser. Si ça peut coulisser à l'intérieur des mallettes, une à l'avant et une à l'arrière. Chacune dans une direction différente pour réduire les risques.
Je vais poser la question à mon père, il a fabriqué des meubles assez spéciaux pendant 45 ans. Il a toujours de très bonnes idées. Et toujours solides.
1177
Pour l'assemblage rigide: toujours penser MIP (mise en position) et MAP (maintien en position).Pour associer deux flights identiques, les coins à boule classiques posent un pb de MIP. Il faut des coins empilable, comme ceux ci, mais métallique (je n'ai pas trouvé sur Thomann, mais je n'ai pas cherché très longtemps):
9351608_800.jpg

Après, tu peux utiliser les mêmes fermetures que deums pour les MAP. 4 en tout, 2 par flanc vertical. Mais le soucis, c'est que lors du transport, ces fermetures ne sont pas utilisées et donc bougent librement et risquent de s'accrocher partout, se détériorer rapidement, etc. Il faudrait trouver des fermetures qui se rétractent quand elles sont inutilisées ou qui puissent se verrouiller.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
1178
bonjour les mallettistes confinés :-D

vous connaissez sans doute les Mod Duo et Dwarf de Mod Devices, et même peut-être les Pisound et Modep qui reprennent le logiciel des Mod Devices dans une config à base de Raspberry Pi minuscule (miam pour un studio-mallette!) et pas cher du tout puisqu'à base de Pi et de logiciel libre !

ça donne ça :

studio-home-studio-2962574.jpg

qui tient dans ça :

studio-home-studio-2962576.jpg

en plus avec deux canaux mono, vu que c'est stéréo avec deux circuits (virtuellement) séparés - et midi bien sûr...
seul hic, c'est un peu relou à mettre en oeuvre si on est pas trop à l'aise en info

enfin... "c'était" :-D , car je vous ai fait un petit tuto ici : https://fr.audiofanzine.com/autre-bundle-d-effet-ou-multieffet/blokas/modep/forums/track.,t.711701,tuto-construction-modep-pisound-de-a-a-z,post.10318385.html

;)

[ Dernière édition du message le 08/05/2020 à 19:07:58 ]

1179
Citation de Ema :
Mais le soucis, c'est que lors du transport, ces fermetures ne sont pas utilisées et donc bougent librement et risquent de s'accrocher partout, se détériorer rapidement, etc. Il faudrait trouver des fermetures qui se rétractent quand elles sont inutilisées ou qui puissent se verrouiller.


Il y a ces modèles de grenouillères qui sont encastrés et ne dépassent pas, si les dimensions le permettent . (Plusieurs tailles)
Il faut juste "mortaiser" à la défonceuse avant sur un cp de 10 minimum. Ça passe aussi sur un 8 si on accepte de voir la ferrure à l'intérieur de la planche, ou alors en la laissant un peu dépasser côté extérieur.

studio-home-studio-2962912.jpg
1180
Oui, mais celle-ci n'est pas faite pour les angles, contrairement à celle de la vidéo...

Ensuite, il y a peut être moyen d'adapter. A noter qu'une simple scie sauteuse suffit à les monter (j'en ai monté des dizaines en assemblage "normal"). Je n'utilise la défonceuse que lorsque je ne peux pas faire autrement (c'est un outil potentiellement très dangereux...)

Mais lors du transport, les crochets ne sont pas fixés (même si légèrement maintenus par des ressorts), donc ils risquent de se rabattre et de s'accrocher partout (le principe reste de transporter des petits flightcases qu'on associe une fois sur place).
1181
Ah oui autant pour moi, je n'avais pas bien saisi les contraintes.
1182
"au temps pour moi"
amis musiciens nous ne pouvons ignorer l'origine de cette expression et donc son écriture...:bravo:
1183
De toute manière il n’y a pas 50000 possibilités pour gérer 2 mallettes sur un même stand en X sans planche : soit on solidarise les malettes par un système d’accroche entre les deux malettes inhérent aux malettes, soit on les solidarise par un élément externe.
Dans le premier cas, les avantages sont : on n’a que les malettes à trimballer en plus du stand. Les inconvénients sont : il faut modifier structurellement les malettes (ex. Percer des trous, intégrer des éléments), donc c’est du boulot, et ça allourdit chaque malette, et ça va sans doute provoquer des ergots pas glop pour le transport ou pour quand on veut les utiliser sur une table (crochets, irrégularités), en plus d’une éventuelle baisse de rigidité de la structure de chaque malette. Et au final on sera un peu cantonné à trimballer les deux mallettes ensemble, à positionner dans le même ordre. Si on décide de n’en prendre qu’une, ou une des deux avec une troisième (d’un invité) etc... ça va être incompatible.
La solution de les solidariser par un élément externe, c’est à dire une customisation du stand (rails téléscopiques, sangle de type de celles qu’on utilise pour accrocher des trucs sur le porte bagage des voitures..) ont l’avantage de permettre un usage indépendant du type de malette : on peut bien n’en utiliser qu’une, voire deux dont une qui n’étaient pas prévues (celle d’un invité), et ça fonctionne. Mais cela implique de trimballer quelque chose de plus.
L’idéal serait une planche, mais c’est un gros machin rigide. Donc on peut réduire le volume de la planche (pas le poids) en utilisant deux rails. Pour réduire l’amplitude des deux rails, on a soit la solution télescopique (diviser la longueur par 3 serait idéal) , soit la solution « coudée », un peu comme la charnière des chaises pliantes, avec un ergot qui sert de frein (diviser la longueur par 2, donc si on a deux malettes de 60cm =120cm, il faut deux barres de deux segments amovibles de 60 cm, à trimballer dans le petit sac qu’on utilise pour un parasol- tiens d’ailleurs les tiges de parasol peuvent être une bonne base pour la version telescopique-).
Pour la version sangle (avec le systeme en metal pour bien tendre le tout), je vois plusieurs manières :
- directement sangler les malettes entre elles, soit horizontalement, soit verticalement (un peu tendu quand même, car cela va suposer beaucoup de pression pour que l’ensemble ne plie pas...il faut voir si c’est jouable),
- avec deux sangles relier les extrémités supérieures du X du stand pour faire 2 rails (il faut que le stand supporte la pression),
- ou encore avec deux sangles englober les 4 extrémités du X du stand (à mon avis la meilleure solution, car elle ne force pas trop sur le stand), donc si le stand est un X, faire le carré extérieur du X.
Avantages : c’est relativement léger et peu volumineux, et peu importe les malettes utilisées ensuite, on peut n’en utiliser qu’une...et à mon avis c’est indestructible. Inconvénient : il se peut que les malettes « flottent » un peu sur leurs cables (utiliser alors en plus 1 ou deux pinces « sergent de menuiserie » pour solidariser les mallettes ?).

Voila ma petite réflexion pause-café...:mrg:

[ Dernière édition du message le 10/05/2020 à 21:01:58 ]

1184
je tenais à vous signaler la réalisation exemplaire d'un co-forumeur ici : https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/ju-06a/forums/t.711708,controleur-pour-ju-06a,post.10320802.html
ça pourrait donner des idées de petits contrôleurs sur mesure bien adaptés à nos besoins spécifiques dans les studio-mallettes!...
1185
Citation :
De toute manière il n’y a pas 50000 possibilités pour gérer 2 mallettes sur un même stand en X sans planche


C'est une obligation le stand en X ? Parcequ’un stand de type table peut-être beaucoup plus indiqué sans être beaucoup plus encombrant.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1186
Citation :
C'est une obligation le stand en X ? Parcequ’un stand de type table peut-être beaucoup plus indiqué sans être beaucoup plus encombrant.


Pour avoir les deux, un stand "table", c'est beaucoup plus lourd et beaucoup moins rigide:

En gros, c'est ça:
11771795_800.jpg
C'est lourd, peu rigide, même pour un clavier seul si on le joue "énergiquement". Je ne poserais pas deux flight de 20 kg chacun dessus...

ou le double X:
Hercules_KS120B_keyboardstandaard_dubbel.jpg
J'ai ce modèle. C'est du solide et ça ne bouge pas... même sous 50 kg de flight + un clavieriste de 90 kg qui joue les Jerry Lee Lewis...

Après, tu parles peut être des "praticables":
5146957_800.jpg
Mais là, c'est plus vraiment transportable facilement... Cela dit, si tu joues dans une salle ou un festoche où la régie plateau assure, c'est le top...
1187
Merci à tout.e.s ceux et celles qui ont proposé des solutions pour la double mallette. Un peu dommage de ne pas l'avoir fait dans le sujet dédié vu qu'il y a déjà des réponses à certaines remarques... et des solutions intéressantes.

Ema, ton double X, c'est alu ou acier ? Si c'est alu, c'est quelle marque, stp ?
Moi j'ai un simple X en acier, résistant comme un char, mais le poids est à l'avenant. Je vais évidemment switcher sur de l'alu.

Petite remarque concernant les pratos : l'expérience m'a appris à ne jamais compter sur le matos de l'organisateur. :mrg:
x
Hors sujet :
Même quand on a affaire à une salle ou à un festival correctement équipée, les pratos :
- font généralement 1 m de profondeur : c'est trop pour moi et ça pose des problèmes de mise en place, passage de câbles vers les DI, distance avec les musiciens, les retours...
- les pieds, c'est hyper laid. On met généralement un pendard pour cacher ça. Sauf que moi, je ne veux pas jouer les hommes-tronc.
- certains pratos ne sont réglables que par pas de 20 cm. Pas du tout assez précis.
Tu peux évidemment obtenir précisément ce que tu veux en le mettant sur la fiche tech, mais pour un truc qui se règle simplement de mon côté en emportant mon stand, ça fait chier 90% des organisateurs qui m'embauchent alors qu'ils ont mille autres trucs à régler.
Donc, sauf déplacement en train ou en avion, j'emporte mon stand.
1188
Je ne pensais pas à un praticable mais bien au premier stand "table" posté par Ema. Je n'en ai jamais eu personnellement et naïvement j'imaginais ça plus robuste qu'un stand en X. Les doubles X c'est effectivement solide mais il me semble qu'à hauteur égale tu auras moins de largeur qu'une table, d'où ma proposition, mais visiblement c'était une mauvaise idée :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 14/05/2020 à 05:49:52 ]

1189
Ben non. C'était pas idiot au départ. J'ai étudié la question et tous les modèles sont nettement plus encombrants que les stands en X. Même les modèles en T comme celui-ci (pas tellement adaptés à recevoir deux mallettes) :
WS540.jpg
Il y en a qui offrent une bonne stabilité et sont costaud. ça dépend des marques, mais certaines acceptent des grosses consoles, des flights de platines... Evidemment, ceux-là ne sont pas les plus légers. :mrg:
1190
C'est vrai que c'est le seul modèle que je n'ai jamais testé directement. Mais j'en avais transporté un une fois sur un festoche: j'ai souvenir que c'était très lourd... et un peu encombrant, même plié.

Sinon, sans planche ou dispositif de fixation, ça me paraît délicat de fixer plusieurs mallettes.

Enfin, sur le modèle que j'ai donné de double X, la largeur suffit pour poser une mallette de 80 cm plus un clavier maître accroché en débord (du coup, largeur réelle 105 cm environ), sur lequel on appuie en s'excitant sur l'aftertouch. L'un des pieds est réglable grâce à un patin excentrique pour rattraper les défauts de planéité du sol (sur les nouveaux modèles, il est jaune pour mieux le repérer; la photo que j'avais mis en lien est l'ancien modèle): c'est donc très stable.:clin:
1191
J’ai le hercule double c’est un tank :bravo:
1192
Citation de Will :
Ben non. C'était pas idiot au départ. J'ai étudié la question et tous les modèles sont nettement plus encombrants que les stands en X. Même les modèles en T comme celui-ci (pas tellement adaptés à recevoir deux mallettes) :
WS540.jpg
Il y en a qui offrent une bonne stabilité et sont costaud. ça dépend des marques, mais certaines acceptent des grosses consoles, des flights de platines... Evidemment, ceux-là ne sont pas les plus légers. :mrg:

J'utilise le 650 pour mon DX7 depuis des années en home-studio. C'est clairement le truc le plus stable que j'ai jamais vu.
Par contre, je savais pas qu'il existait d'autres modèles de dimensions plus faibles. Je cherchais justement une solution pour mettre mon rack guitare à hauteur d'homme pour la scène.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

1193
Tiens, à noter que Thotho propose, comme bien souvent sur ce type de produits, sa version Millenium qui semble tout aussi solide mais beaucoup moins cher.
Le petit, et le grand...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

1194
Ah merci ça à l'air pas mal du tout je vais peut-être m'en prendre un :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1195
Je n'ai pas tout suivi depuis le début, mais est-ce que ça pourrait s'envisager d'avoir des pieds escamotables à ficher directement dans la mallette ? Si la mallette est solide, ça pourrait éviter certains problèmes d'instabilité. Et moins de dépendance au staf du festoche...
1196
On en a parlé, je ne sais plus si c'est ici ou ailleurs. Mais oui, c'est faisable. Il faut mettre des inserts dans la mallette, inserts qui recevront les pieds. Il y a pas mal de solutions.

Après, je ne suis pas fan de l'idée. Trouver 4 pieds extensibles pour avoir la bonne hauteur debout ne me semble pas si simple, il faudra les transporter probablement dans un sac où ils vont frotter les uns contre les autres, etc.
Enfin, la rigidité de l'ensemble va dépendre de la solidité des inserts. Et là, plus tu en mets des costauds, plus tu alourdis la mallette. Ce qui peut poser de sérieux problème d'équilibre des poids pour le transport à la main.
Enfin, ajoutons qu'il est plus simple de monter un stand et de poser un/des mallettes ou flight dessus que de visser des pieds sous une mallette et ensuite de redresser celle-ci pour la mettre debout. Pour peu que ça soit un peu lourd, on ne va pas totalement décoller les pieds du sol et il va donc y avoir un sacré levier qui va peser sur deux d'entre eux. Sans compter qu'il faut prévoir les poignées pour cette manipulation précise.

[ Dernière édition du message le 15/05/2020 à 10:07:13 ]

1197
Vous vous faites bien chier quand même.
deux poulies et des câbles, tu suspends tout ça au plafond et zou! :mrg:
Bon OK, faut l'accord du taulier qui t'acceuille pour défoncer son plafond si y'a rien de prévu.
J'ai rien dit. :oops2:
1198
Bon OK c'est une connerie, mais avec un peu d'imagination y'a peut-être moyen de faire un truc pratique et original en s'inspirant du batteur de the Do par exemple:studio-home-studio-2970730.jpg

1199
Citation de Spawn-X :
J'utilise le 650 pour mon DX7 depuis des années en home-studio. C'est clairement le truc le plus stable que j'ai jamais vu.


c'est le plus gros modèle chez eux je crois ?
tu pense que ça pourrait le faire pour mon studio-mallette ? (50kg - 70x140cm - replié en deux par le milieu)
1200
Ben carrément oui. Mon DX7 fait environ 100 de long et les pieds dépassent allégrement de chaque côté.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org