Sujet Commentaires sur le test : Behringer met du Midas dans ses interfaces
- 207 réponses
- 54 participants
- 37 768 vues
- 50 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Soni0615
qui fait qu'une RME UFX ou UCX n'est pas pour les débutants, ce n'est pas leur prix, mais bien la complexité de leur usage qui les rendent, pour moi, bien trop complexes pour celui qui fait ses premières armes dans l'enregistrement.
Détrompe toi je bosse avec du matériel professionnel depuis maintenant plus de 25 ans ( hé oui je suis vieux ! ) et bien je peux te dire que par exemple une RME, le pilote si tu bosses sur Pc ne fait que 250 ko et met qques secondes à s'installer, tu as une interface très claire sans chichi commerciaux et tu branches et tu joues dans ton séquenceur préfèré C'EST TOUT ! , le "matos pro" quoique RME ne soit pas du haut de gamme non plus, c'est pas fait pour s'emmerder à bidouiller tu branches ça marche, tu tournes un gain ou un equa tu sens que ça fonctionne et la tu dis ha ouais d'accord je perds pas mon temps et compose ou j'enregistre c'est tout et il n'y a pas une grosse différence de prix entre un neuf et l'autre d'occase c'est un peu comme Pc ou Mac avec un, tu fais de l'informatique Et de la musique avec l'autre tu fais que de la musique ou de la vidéo genre ... Mais pas de temps a faire de l'informatique et réinstaller ton système, pour pas beaucoup plus cher qu'un Pc de la même gamme ( genre gamer) tu as un Mac et ça marche grave. Après ce ne sont que qques conseils que j'ai essayé de donner sur ce forum en tant que professionnel , mais je vois que la culture du cheap est bien ancrée dans quelques esprits donc peut être tant mieux car cela laisse plus de place à ceux qui auront compris qu'avec du bon on fait du bon . J'arrête de détourner le sujet et vive les préamps Midas ( les vrai bien sur ! ) ha oui ! J'avais oublié ! Je préfère les 0 et les 1 d'une soundcraft VI4 que les 0 et les 1 de la petite dernière de Berhinger mais je sais pas pourquoi ? Car ce sont tous les deux des numériques ? Hein Samplehunter ? Bonsoir a tous c'était passionnant ce débat vraiment !
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 04/10/2013 à 08:08:52 ]
Will Zégal
et bien je peux te dire que par exemple une RME, le pilote si tu bosses sur Pc ne fait que 250 ko et met qques secondes à s'installer, tu as une interface très claire sans chichi commerciaux et tu branches et tu joues dans ton séquenceur préfèré C'EST TOUT !
Bien sur ! tout le monde sait que le TotalMix et sa matrice, c'est un truc qui se pige en 5 mn ! Et c'est quoi ces 54 faders alors que je n'ai que 16 trous pour brancher des câbles ? Et pourquoi quand je monte le son de ce fader, ça ne s'entend pas ?
Et pourquoi dans mon séquenceur, j'ai "Analog 1", "Analog 3", "Analog 5"... où sont passées les entrées et sorties paires ?
Et comment je gère des entrées mono et des stéréo ?
Je crois que tu as juste oublié ce qu'est de débuter
SampleHunter
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
[ Dernière édition du message le 04/10/2013 à 11:10:59 ]
Anonyme
+1 aussi, perso je le conseille rarement pour des débutants, ici ou IRL, le totalmix c'est pas super facile d'accès. A peu près toutes les personnes qui ont une RME ont à un moment ou un autre eu le gros moment de doute et de solitude de l'homme face à la machine.
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
SampleHunter
En audio numérique, si l'on se concentre uniquement sur les caractéristiques purement soniques, la différence entre haut de gamme et premier prix s'amenuisent d'année en année.
En revanche, le matériel Pro se distingue toujours car
- plus fiable, au déballage comme à l'usage (meilleur conception, contrôle qualité)
- service après vente ( parfois 7/7, 24/24)
- plus robuste (boitier, connectique etc...)
- plus grande plage de fonctionnement (T°, hygrométrie)
- marque prestigieuse (rassurante pour le client ou la revente)
Tout ceci se paye très chère, n'a aucun impact sur le son ou les fonctionnalités de l'appareil et n’intéresse pas vraiment le homestudiste.
La FCA1616 est une interface 1er prix avec des fonctionnalités nombreuses et des caractéristiques soniques manifestement honorables, il faut juste être prudent quant à l'utiliser dans un contexte professionnel.
C'est tout le débat sur les consoles X32 du même constructeur, dont le fonctionnel et le son rivalise manifestement avec des machines 5 à 10 fois plus coûteuse, mais qui sur les caractéristiques "pro", ne rassurent pas complètement.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
[ Dernière édition du message le 04/10/2013 à 11:55:53 ]
gabriel.0485
Apprenez à vous en servir ou alors bossez sur Berhinger mais ne dites pas que c'est pas bien, aucune machine concurente n'est aussi complete et flexible.
2Rmusic
Apprenez à vous en servir ou alors bossez sur Berhinger
Trop tard ,j'ai ma rme depuis 4ans...mais je suis preneur d'infos sur le totalmix! j'ai eu le sentiment qu'il faisait ce que la console de ma stan fait .Si je rate un truc avec ma config sitée plus haut ,je veux bien apprendre encore!
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
SampleHunter
.mais je suis preneur d'infos sur le totalmix! j'ai eu le sentiment qu'il faisait ce que la console de ma stan fait .
Le fait est qu'aujourd'hui, les possibilité de routage de nos séquenceurs (matrice, circuit monitoring etc... )et les latences faibles qu'on obtient sur nos machines font que le Totalmix devient complètement inutile dans la plupart des cas. et c'est bien plus simple ainsi.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
- < Liste des sujets
- Charte