Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo x4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo x4
Photos
1/225
Universal Audio Apollo x4

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

1 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 1 215 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 8 8
Actu 3 3
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio

  • 135 réponses
  • 30 participants
  • 13 390 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio
test-de-l-interface-audio-apollo-x4-d-universal-audio-3194.jpg
Cette semaine, on a vu arriver à notre bureau l’Apollo x4 de chez Universal Audio. Interface de format desktop, la x4 est une variante augmentée de la maintenant célèbre Twin X. Elle a donc fait un tour sur notre banc d’essai, pour voir ce qu’elle a dans le ventre.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Ce qui fait l’intérêt de cette X4 dans la gamme Apollo, c’est de proposer 4 entrées pré-amplifiées au format desktop.
4 entrées simultanée qui permettent notamment d’utiliser les plug-ins Unison qui simulent des circuit de pré-amplification, des ampli-guitare, basse, ect… . Les 4 DSP permettent donc de traiter dès la prise de son avec des plug-ins de référence. Sans DSP , pas de traitement à la prise sans compromis à trouver entre latence et qualité de traitement.
Si on n’a pas l’intention de traiter à la prise, il y a peu d’intérêt de choisir cette interface : en terme d’interface audio stricto-sensu , il y a moins cher ailleurs. D’ailleurs aujourd’hui, toutes les interfaces audio on sensiblement les mêmes qualité de conversion : on aura du mal à apprécier la différence à l’oreille.

Concernant le cable thunderbolt : pour s'éviter quelques déconvenues, mieux vaut suivre les recommandations du constructeur et mettre 50€ dans un câble Apple.
L'autre intérêt d'Apollo , c'est de faire tourner la STAN Luna qui pour l'instant ne fonctionne que sur Mac, mais qui sera compatible Windows dans le futur.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 10:07:30 ]

22
Citation de chandl3r^ :
Citation de totounet :
C’est bizarre quand meme que vous ayez du mal pour certains a ne pas comprendre pourquoi on peut quand meme pester du manque d’un cable a 20 balles dans une interface a 1600.
Mais bon....
Et sinon sur PC?
(Parce qu’on parle beaucoup du mac mais moi je cherche aussi du Thunderbolt sur PC sur une carte de bon niveau (et surtout hyper fiable en basse latence)


Ah non je comprends totalement, ça m’a fait râler aussi ! Maintenant dans mon cas ce n’étais pas rédhibitoire, pas besoin de s’étaler dessus pendant des heures et surtout c’est indiqué clairement partout ;)

Sachant que les câbles thunderbolt c’est un peu plus qu’un simple câble. Sur Mac tu prends le câble Apple (qui coûte un bras) et tu es globalement sûr de ne pas avoir de problèmes, sur PC apparement c’est un peu plus compliqué et les câbles recommandés sont assez chers !

Sinon je connais quelques personnes sur pc chez qui ça tourne bien mais il faut bien faire gaffe à la carte mère utilisée parce qu’apparemment certaines peuvent poser problème. En espérant que l’USB 4 résolve le problème pour tout le monde


Merci pour ta reponse:bravo:
Je suis toujours a la recherche de ce qui est le plus fiable sur PC....pas si simple!
23
Pour les mac user, Apollo et les plugins UAD sont maintenant compatibles Mac Os 11 Big Sur
24
ouais, c'est comme acheter une voiture sans roues!!!!
ça me fait penser à Apple......le luxe se paye cher :lol:

Bouba52@msn.com

25
J'ai tout revendu de chez UAD , c'est une pompe à fric. Juste jeter un petit coup d’œil sur le nouveau
tarif de la X4 qui n 'est plus 1699 euros ( a part 1 shop) ,je vous laisse découvrir.

26
Citation :
J'ai tout revendu de chez UAD , c'est une pompe à fric. Juste jeter un petit coup d’œil sur le nouveau
tarif de la X4 qui n 'est plus 1699 euros ( a part 1 shop) ,je vous laisse découvrir.


Il s'agit d'une offre appelé "Heritage Edition" avec un bundle de plugins qui comprend :

UA 1176 Classic Limiter Collection

Teletronix® LA-2A Classic Leveler Collection

Pultec® Passive EQ Collection

Fairchild® Tube Limiter Collection

UA 610 Tube Preamp & EQ Collection

Teletronix LA-3A Audio Leveler

Helios® Type 69 Preamp & EQ Collection

V76 Preamplifier

UA Oxide Tape Recorder

UA Pure Plate Reverb

en plus du bundle Realtime Analogs Classic.


Donc ce n'est pas un augmentation, c'est une offre catre son + bundle de plugins.
27
Citation de totounet :
C’est bizarre quand meme que vous ayez du mal pour certains a ne pas comprendre pourquoi on peut quand meme pester du manque d’un cable a 20 balles dans une interface a 1600.
Mais bon....
Et sinon sur PC?
(Parce qu’on parle beaucoup du mac mais moi je cherche aussi du Thunderbolt sur PC sur une carte de bon niveau (et surtout hyper fiable en basse latence)


la carte mere ci dessous est certifiée thunderbolt 3 avec deux ports!
carte mere https://www.materiel.net/produit/202004280016.html
https://www.materiel.net/produit/202003040092.html
water cooling https://www.materiel.net/produit/202011040006.html
boitier https://www.materiel.net/produit/202004060250.html
alimentation https://www.materiel.net/produit/201802070010.html
mémoire https://www.materiel.net/produit/201801040016.html
disk ssd 1 to pour systeme https://www.materiel.net/produit/201712200140.html
meme disk pour enregistrement... https://www.materiel.net/produit/201712200140.html
windows 10 pro https://malicence.fr/collections/windows-10/products/windows-10-pro ( site testé ok)
carte graphique j'en ai une 3 écrans possible ne meme temps avec adaptatezur vdi hdm à acheter en plus si on veut deux écrans hdmi
https://www.materiel.net/produit/202009250061.html
clavier souris je te laisse voir
en tous cas une config comme ca tourne grave meme à tres basse latence... c'est un peu moins puissant que de l'amd mais ca supporte mieux les basses latence...



Eric

[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 15:49:48 ]

28
Tres grand merci a toi pour ton super post tres detaillé et le mal que tu t’es donné,:bravo:
Respect!
Je vais etudier tes liens.

[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 15:54:45 ]

29
Heureux utilisateur UA depuis sa 2012, d'abord avec la première Apollo FW, puis passé 4 ans plus tard sur la gamme qui a suivi, j'en suis très satisfait. D'abord, pour ceux qui pestent sur le prix, sachez d'abord que 1- là qualité a un prix comme toujours, et 2- sachez que ces cartes son se revendent extrêmement bien.
Le prix des plug-ins... Oui ils sont chers, mais diablement bons, et entre toutes les périodes de promo, les coupons, et les périodes d'essai de 14 jours qui se renouvellent à chaque achat, qu'il soit de 25 ou 300€, il faut être vraiment une buse pour acheter un plug au plein tarif.
Maintenant on va passer au négatif. Cette série d'Apollo X n'apporte rien à part des convertisseurs soi disant améliorés, qui étaient déjà excellents sur les Apollo 8, 8P...
Moi je peste sur l'absence de sortie Reamp, l'absence de side-chain externe, l'absence de MIDI pour contrôler certains plugs (canaux d'amplis guitare, bypass de la TS808...), les ports Adat vieillissants que je remplacerait bien par un sub D/25 d'entrées/sorties en AES/EBU, et un contrôle numérique des sorties casques.
Voilà.

[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 18:36:07 ]

30
bonjour a tous,

que pensez vous du test qui met l'apollo x4 derriere la twin I et II en terme de distortion et linéarité?

moi je n'arrive pas à y croire...

on a pas les mêmes repères qu'avec red led qui mettait les potars à 34db...

cette carte avec disto à 0.03% ???? alors que la twin I usb etait à 0.002% THD...

y a un pb... non?

merci