Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio
- 135 réponses
- 30 participants
- 14 200 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'aurais pourtant du y penser
Tout ça n'est pas.faux..... et en effet ce qui compte c'est ce que l'on en fait chacun chez soi... Si ça sonne alors tant mieux...
Quant à la guerre de mon matos est mieux que le tiens c'est une perte de temps et c'est aussi beaucoup d'orgueil...
Pour les studios nomades avec un ordi portable oui les dsp sont fortement nécessaires mais il.est rare de rester au même endroit pour mixer et on rentre souvent à la.maison ou parfois une config plus costaud.nous attend... Mais cette solution n'est pas.obligatoire on peut rester dans la même config pour mixer... Dans ce cas en effet on a besoin de ce type.de.solution...
Le marketing : oui il est.en.effet partout. Après c'est a chacun de savoir ce dont il a besoin suivant les méthodes de travail qu'il utilise.
Y a du bon dans chacune des solutions.
Pour protools ils ont ouvert la voie des.dsp y a bien longtemps mais selon les dire de certains utilisateurs ils n'ont pas.su assez apporter de.nouvelles fonctionnalités dans les dernières mise à jour... Cubase avance mais sur certains points il a le même problème...
Je me dis la même chose
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
j'aurais pourtant du y penser
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Moi j’avais plutot l’impression que les gros studios de prod sur pro tools sont equipés avid mais pas forcement UAD.
Parce qu’Avid justement propose un ecosysteme certe cher mais tres complet pour eux...
Bon peu importe, on a tous un peu raison dans ces debats
Parce qu’Avid justement propose un ecosysteme certe cher mais tres complet pour eux...
Bon peu importe, on a tous un peu raison dans ces debats
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 14:27:12 ]
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ce que je disais c'est que dans un studio qui utilise une console analogique + un protools, il est tout à fait possible de travailler avec des plugs uad sans interface Apollo en utilisant les satellites ua.
En ce qui te concerne, tu cherches plutot une interface audio sans dsp et sans plugins du fabricant, donc pourquoi remettre en cause le système uad quand on ne l'utilise pas. J'avoue que ça me surprend toujours d'entendre parler d'écosystème, car au fond il ne s'agit que d'outils dépendant d'une certaine techno pour fonctionner. Autant dire que le 110v est un écosystème et qu le 220v en est un autre
En ce qui te concerne, tu cherches plutot une interface audio sans dsp et sans plugins du fabricant, donc pourquoi remettre en cause le système uad quand on ne l'utilise pas. J'avoue que ça me surprend toujours d'entendre parler d'écosystème, car au fond il ne s'agit que d'outils dépendant d'une certaine techno pour fonctionner. Autant dire que le 110v est un écosystème et qu le 220v en est un autre
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J’ai un abonnement puremix, et c’est extrêmement rare de ne pas voir une session avec des plugins UAD. Mais c’est aussi vrai waves, fabfilter, soundtoys & co 
Les pros utilisent de tout, et un jaquire King ou Andrew scheps feraient des mix de dingue avec une audient à 100 balles et les plugins intégrés à Pro tools ou logic ou n’importe quel daw
Les pros utilisent de tout, et un jaquire King ou Andrew scheps feraient des mix de dingue avec une audient à 100 balles et les plugins intégrés à Pro tools ou logic ou n’importe quel daw
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 15:27:49 ]
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Le meilleur se définit par rapport à ton utilisation donc c'est à toi de juger si tu as besoins de 4 préamplis Unison et de 4 DSP sharc pour traiter tes prises et dans ce cas la X4 est ce qu'il te faut. C'est aussi simple que ça
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Tu mets vraiment le doigt sur ce qui rend les discussion sur les plug-ins assez compliquées : on n'a pas tous les mêmes objectifs, la même manière de bosser, les même priorités, les mêmes attentes, le même background, ect....
chandl3r^ le rappelle : même chez les Pros la plupart des choix de matériel ( de plug-ins notamment ) sont totalement subjectif. On voit d'ailleurs que certains changent de plug-in en fonction de paramètres assez abscons
.. Mais l'important , c'est que tous insistent sur le fait que le seul truc ESSENTIEL, c'est de savoir ce qu'on fait, et pourquoi on le fait.
Il faudrait qu'on parle de ça sur AF mais la seule fois où j'ai ouvert un thread dans ce sens-là, on était pas beaucoup à bavarder...
A croire que les gens sont plus motivés pour jouer à la guéguere Mac vs PS, Intel vs AMD, Intel vs ARM, Behringer vs ..... que de réellement partager des points de vues sur les techniques de mixages , l'intérêt de tel ou tel workflow, ...
Néanmoins, et puisque ce thread est consacré à une carte Apollo équipées de 4 preamps Unison, il n'est pas totalement hors sujet de faire remarquer qu'UAD est le seul éditeur à proposer une solution spécifique et cohérente pour appliquer des plug-ins performants dès la prise de son ..... ( ou traquingfaaaase pour nos amis trentenaires))
On peut en avoir besoin ou pas..... On peut trouver que c'est pas le même son que des vrais préamps ou pas et décider si ça nous convient, ou pas. Mais tant qu'on a pas essayer, .....on devrait un peu .... comment dire.... attendre d'essayer pour voir si ça nous convient , ou pas
Partir du principe que tout ça , c'est qu'une histoire de marketing, et de jolies photos, c'est aussi bête que de dire qu'il n'y a pas de marketing là dessous
C'est même nier que le marketing est partout est absolument présent partout : non seulement chez UA , mais aussi chez Waves, chez Softube et même chez les tout petits éditeurs qui ont très bien compris comment utiliser internet
chandl3r^ le rappelle : même chez les Pros la plupart des choix de matériel ( de plug-ins notamment ) sont totalement subjectif. On voit d'ailleurs que certains changent de plug-in en fonction de paramètres assez abscons
.. Mais l'important , c'est que tous insistent sur le fait que le seul truc ESSENTIEL, c'est de savoir ce qu'on fait, et pourquoi on le fait.Il faudrait qu'on parle de ça sur AF mais la seule fois où j'ai ouvert un thread dans ce sens-là, on était pas beaucoup à bavarder...
A croire que les gens sont plus motivés pour jouer à la guéguere Mac vs PS, Intel vs AMD, Intel vs ARM, Behringer vs ..... que de réellement partager des points de vues sur les techniques de mixages , l'intérêt de tel ou tel workflow, ...
Néanmoins, et puisque ce thread est consacré à une carte Apollo équipées de 4 preamps Unison, il n'est pas totalement hors sujet de faire remarquer qu'UAD est le seul éditeur à proposer une solution spécifique et cohérente pour appliquer des plug-ins performants dès la prise de son ..... ( ou traquingfaaaase pour nos amis trentenaires
)) On peut en avoir besoin ou pas..... On peut trouver que c'est pas le même son que des vrais préamps ou pas et décider si ça nous convient, ou pas. Mais tant qu'on a pas essayer, .....on devrait un peu .... comment dire.... attendre d'essayer pour voir si ça nous convient , ou pas
Partir du principe que tout ça , c'est qu'une histoire de marketing, et de jolies photos, c'est aussi bête que de dire qu'il n'y a pas de marketing là dessous
C'est même nier que le marketing est partout est absolument présent partout : non seulement chez UA , mais aussi chez Waves, chez Softube et même chez les tout petits éditeurs qui ont très bien compris comment utiliser internet
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 21:11:34 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de miconmac :
Tu mets vraiment le doigt sur ce qui rend les discussion sur les plug-ins assez compliquées : on n'a pas tous les mêmes objectifs, la même manière de bosser, les même priorités, les mêmes attentes, le même background, ect....
chandl3r^ le rappelle : même chez les Pros la plupart des choix de matériel ( de plug-ins notamment ) sont totalement subjectif. On voit d'ailleurs que certains changent de plug-in en fonction de paramètres assez abscons
Il faudrait qu'on parle de ça sur AF mais la seule fois où j'ai ouvert un thread dans ce sens-là, on était pas beaucoup à bavarder...
A croire que les gens sont plus motivés pour jouer à la guéguere Mac vs PS, Intel vs AMD, Intel vs ARM, Behringer vs ..... que de réellement partager des points de vues sur les techniques de mixages , l'intérêt de tel ou tel workflow, ...
Néanmoins, et puisque ce thread est consacré à une carte Apollo équipées de 4 preamps Unison, il n'est pas totalement hors sujet de faire remarquer qu'UAD est le seul éditeur à proposer une solution spécifique et cohérente pour appliquer des plug-ins performants dès la prise de son ..... ( ou traquingfaaaase pour nos amis trentenaires
On peut en avoir besoin ou pas..... On peut trouver que c'est pas le même son que des vrais préamps ou pas et décider si ça nous convient, ou pas. Mais tant qu'on a pas essayer, .....on devrait un peu .... comment dire.... attendre d'essayer pour voir si ça nous convient , ou pas
Partir du principe que tout ça , c'est qu'une histoire de marketing, et de jolies photos, c'est aussi bête que de dire qu'il n'y a pas de marketing là dessous
C'est même nier que le marketing est partout est absolument présent partout : non seulement chez UA , mais aussi chez Waves, chez Softube et même chez les tout petits éditeurs qui ont très bien compris comment utiliser internet
Tout ça n'est pas.faux..... et en effet ce qui compte c'est ce que l'on en fait chacun chez soi... Si ça sonne alors tant mieux...
Quant à la guerre de mon matos est mieux que le tiens c'est une perte de temps et c'est aussi beaucoup d'orgueil...
Pour les studios nomades avec un ordi portable oui les dsp sont fortement nécessaires mais il.est rare de rester au même endroit pour mixer et on rentre souvent à la.maison ou parfois une config plus costaud.nous attend... Mais cette solution n'est pas.obligatoire on peut rester dans la même config pour mixer... Dans ce cas en effet on a besoin de ce type.de.solution...
Le marketing : oui il est.en.effet partout. Après c'est a chacun de savoir ce dont il a besoin suivant les méthodes de travail qu'il utilise.
Y a du bon dans chacune des solutions.
Pour protools ils ont ouvert la voie des.dsp y a bien longtemps mais selon les dire de certains utilisateurs ils n'ont pas.su assez apporter de.nouvelles fonctionnalités dans les dernières mise à jour... Cubase avance mais sur certains points il a le même problème...
Eric
[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 09:24:42 ]
Mheyos Darnan
654
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Tres bon post Mheyos, qui sent le partage et la passion, puis qui souleve des qualités sur la base de precisions interressantes.
C’est pas du tout betement fan, juste sympa et ca donne envie d’acheter quand on te lit.
J’aime beaucoup ce type de post, parce que la zique c’est aussi ca.
C’est pas du tout betement fan, juste sympa et ca donne envie d’acheter quand on te lit.
J’aime beaucoup ce type de post, parce que la zique c’est aussi ca.
[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 10:00:08 ]
Mheyos Darnan
654
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La zique, la MAO, c'est différent selon les profils des gens, mais aussi selon leur expérience : tu n'as pas les mêmes besoins et envies selon que tu sois plus ou moins débutant ou que tu sois déjà assez « aguerri » . On doit évidemment faire chacun son cheminement parce que le voyage est tout aussi important que le fait d'atteindre une hypothétique destination
Car on est bien obligé de constater que l’enthousiasme un peu irrationnel pour l’acquisition de nouveau matériel est une sans fin et même chez les pros. Chacun , à son niveau , fantasme sur tel ou tel type « jouet » comme un enfant au moment d’écrire sa lettre au Pere Noel.
J’ai vu des gens autour de moi changer 5 ou 6 fois de moniteurs en quelques années en claquant des sommes considérables …. avant d’avoir finalement admis que tout ça n’avait servi à rien : tant qu'une pièce n'est pas traitée ce n'est pas la peine d'investir en monitoring. Ils ont payé très cher pour apprendre. D’un autre côté, ils ont pris du plaisir à s’équiper. Mais pendant tout ce temps, ils n’ont pas fait beaucoup de musique et ils n’ont pas beaucoup progressé.
Le marketing surfe et entretien cet enthousiasme pour cette quête du saint graal : le fameux matos de la mort qui tue et qui va tout changer. Ca finit toujours par couter cher et ça prend facilement le dessus sur l’essentiel.
L’essentiel , c’est de faire de la musique et du son, en progressant régulièrement.
En terme d’équipement , il faut toujours tendre vers le maximum de cohérence: rien de sert d’avoir une carte son haut-de-gamme , avec des enceintes bas de gamme , dans une pièce non traitée. Donc , pour un budget donné, il faut aborder toute la chaine.
Y compris la formation : personne n’a la science infuse !
Car on est bien obligé de constater que l’enthousiasme un peu irrationnel pour l’acquisition de nouveau matériel est une sans fin et même chez les pros. Chacun , à son niveau , fantasme sur tel ou tel type « jouet » comme un enfant au moment d’écrire sa lettre au Pere Noel.
J’ai vu des gens autour de moi changer 5 ou 6 fois de moniteurs en quelques années en claquant des sommes considérables …. avant d’avoir finalement admis que tout ça n’avait servi à rien : tant qu'une pièce n'est pas traitée ce n'est pas la peine d'investir en monitoring. Ils ont payé très cher pour apprendre. D’un autre côté, ils ont pris du plaisir à s’équiper. Mais pendant tout ce temps, ils n’ont pas fait beaucoup de musique et ils n’ont pas beaucoup progressé.
Le marketing surfe et entretien cet enthousiasme pour cette quête du saint graal : le fameux matos de la mort qui tue et qui va tout changer
. Ca finit toujours par couter cher et ça prend facilement le dessus sur l’essentiel. L’essentiel , c’est de faire de la musique et du son, en progressant régulièrement.
En terme d’équipement , il faut toujours tendre vers le maximum de cohérence: rien de sert d’avoir une carte son haut-de-gamme , avec des enceintes bas de gamme , dans une pièce non traitée. Donc , pour un budget donné, il faut aborder toute la chaine.
Y compris la formation : personne n’a la science infuse !
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 22/12/2020 à 10:54:16 ]
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Akitaro
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Hello les zikos , je viens de m en prendre une , achetée sur Gear4music ils en ont pas mal en stock à 1602€ pour ceux qui en cherche une sans l offre avec les plugins a 2100€ , commandée la veille a 11H recu le jour d apres à 14h , j ai rarement vu plus efficace merci DHL 
.
Pour ce qui est de la carte en elle mème je suis assez satisfait , car j avais une motu ultralite avant et j en avait marre des problèmes de driver sur windows , craquements intempestifs ect ... et comme je fais de la guitare je dois dire que je me suis tourné naturellement vers ce produit ayant deja une sattelite a coté et des émulations d amplis qui sont vraiment plus agréables avec la carte , l unison change pas mal pour avoir essayer avec et sans , bon peut etre j hallucine mais c est ma premiere impression meme après plusieurs jours d utilisation.
J avoue ils sont un peu rat pour le câble , mais comme le dit une personne dans ce forum vu que c est un câble constructeur certifié je peux aussi comprendre qu il ne le fournisse pas enfin bref c est indiqué partout , si tu le sais pas c est que tu t y es pas intéressé .
Niveau configuration windows 10 , il y a quelques trucs a régler mais c est vite fait et ça tourne nickel , j ai une gigabyte Z490 vision D en carte mere ca tourne nickel .
Pour ce qui est du prix 1600 boule bon c est un peu cher je l admet , mais j aime bien son coté simple d utilisation y a pas besoin de lire un manuel tu branches ta grate ca marche tu mets ton emul d ampli et c est fini meme pas besoin de DAW , je trouve ca super pratique . Et si malgré tout il te manque des entrées y a toujours moyen de rajouter une carte adat 8 IN &8 OUTS dans une futur évolution donc c est un produit que tu gardes longtemps je pense on verra peut etre je me trompe, enfin voila je voulais partager mes premières impressions, j avoue avoir longuement hésité mais je suis pas déçu , et si vraiment j avais trouvé ca nul ou pas justifié je peux la renvoyer dans les 30 jours . donc y a pas Léz quoi !tu testes et tu vois
, je viens de m en prendre une , achetée sur Gear4music ils en ont pas mal en stock à 1602€ pour ceux qui en cherche une sans l offre avec les plugins a 2100€ , commandée la veille a 11H recu le jour d apres à 14h , j ai rarement vu plus efficace merci DHL .Pour ce qui est de la carte en elle mème je suis assez satisfait , car j avais une motu ultralite avant et j en avait marre des problèmes de driver sur windows , craquements intempestifs ect ... et comme je fais de la guitare je dois dire que je me suis tourné naturellement vers ce produit ayant deja une sattelite a coté et des émulations d amplis qui sont vraiment plus agréables avec la carte , l unison change pas mal pour avoir essayer avec et sans , bon peut etre j hallucine mais c est ma premiere impression meme après plusieurs jours d utilisation.
J avoue ils sont un peu rat pour le câble , mais comme le dit une personne dans ce forum vu que c est un câble constructeur certifié je peux aussi comprendre qu il ne le fournisse pas enfin bref c est indiqué partout , si tu le sais pas c est que tu t y es pas intéressé .
Niveau configuration windows 10 , il y a quelques trucs a régler mais c est vite fait et ça tourne nickel , j ai une gigabyte Z490 vision D en carte mere ca tourne nickel .
Pour ce qui est du prix 1600 boule bon c est un peu cher je l admet , mais j aime bien son coté simple d utilisation y a pas besoin de lire un manuel tu branches ta grate ca marche tu mets ton emul d ampli et c est fini meme pas besoin de DAW , je trouve ca super pratique . Et si malgré tout il te manque des entrées y a toujours moyen de rajouter une carte adat 8 IN &8 OUTS dans une futur évolution donc c est un produit que tu gardes longtemps je pense on verra peut etre je me trompe, enfin voila je voulais partager mes premières impressions, j avoue avoir longuement hésité mais je suis pas déçu
, et si vraiment j avais trouvé ca nul ou pas justifié je peux la renvoyer dans les 30 jours . donc y a pas Léz quoi !tu testes et tu vois Anubian
[ Dernière édition du message le 26/12/2020 à 12:46:42 ]
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de johnjohnson :
Je me demande si ils ne prennent pas un tournant avec Luna et ses extensions native payantes, ça sent la fin des DSP externes et ils l'ont bien compris. Ils ont trouvé le moyen de toujours vendre leur hardware en quelques sortes, jusque la si on voulait les plugin UA fallait du hardware de chez eux avec DSP (carte son ou carte DSP), le modele que je vois pointer son nez est plus ou moins pareil, si tu veux les plugins UA en natif il te faudra Luna et donc une carte son de chez eux.
Je me demande meme si leur nouveaux produit à venir ne serait pas des cartes son sans DSP compatible Luna.
Je me dis la même chose
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte