Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Apollo x4 d'Universal Audio
- 135 réponses
- 30 participants
- 14 196 vues
- 27 followers
Pr. Soudure de La Feuille
300
Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
On dira qu'elle n'est pas bus powered pour lui trouver un défaut mais de l'autre côté on va dire que la Solo qui est auto-alimentée manque de DSP... Il faudrait bien se satisfaire de quelque chose à un moment !
Je trouve l'interface Appolo X4 très séduisante pour le format desktop.
4 entrées / 4 DSP ça doit être bien fluide à la prise de son avec les émulations UAD
Citation :
Pas la même utilisation... Y a même une entrée Phono sur l'Arturia donc on est entre la carte son et le système de "sampling" plutôt ciblé "Producer-DJ" ou "Beatmaker".Une Arturia Audio Fuse Studio
Je trouve l'interface Appolo X4 très séduisante pour le format desktop.
4 entrées / 4 DSP ça doit être bien fluide à la prise de son avec les émulations UAD
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
de meilleurs résultats chez Antelope à ±0,032 dB ou chez RME à ±0,021 dB.
Mon choix est fait!
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 19:55:51 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de perigo :
Citation :de meilleurs résultats chez Antelope à ±0,032 dB ou chez RME à ±0,021 dB.
Mon choix est fait!
Idem
lolsixteen
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
74
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de lolsixteen :
Avec les nouveaux processeurs M1 quand les grosses versions vont sortir chez apple l'intérêt pour les cartes universal avec leurs processeurs de 12 ans sera extremement ...limité. Va falloir qu'il se bouge chez universal.
Ca depend, tout est question de latence. Les sharcs, avec tous les défauts qu'ils ont en termes de puissance, permettent justement ce 'near zero latency' si cher à mon coeur
J'ai une twin mkII quad depuis quelques années et depuis peu un satellite quad, c'est vraiment le bon équilibre pour moi. J'ai une bonne réserve de puissance, et surtout je peux faire une prise de guitare en plein milieu de ma phase de mix avec le buffer à 1024 sans me poser de questions métaphysiques (ou de freeze track) sur un Mac mini. Pour un 'two men band' comme nous qui faisons tout en piste par piste et quand on a le temps, c'est super agréable !
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Déjà, d'une part, quand tu achètes du matos tu te renseigne avant. Donc si pas de câble, tu en achètes un ou tu utilise un des tes autres périphériques. Y a des vidéo "unboxing" sur youtube pour bien savoir ce que tu as dans la boite au cas ou 
Par exemple quand tu achètes un micro tu vas pas te pleindre parce que le constructeur ne t'envoie pas le XLR pour le brancher.
Par exemple quand tu achètes un micro tu vas pas te pleindre parce que le constructeur ne t'envoie pas le XLR pour le brancher.
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 21:45:27 ]
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
fallingindespair
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
gerfaut
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de motdit :
Déjà, d'une part, quand tu achètes du matos tu te renseigne avant. Donc si pas de câble, tu en achètes un ou tu utilise un des tes autres périphériques. Y a des vidéo "unboxing" sur youtube pour bien savoir ce que tu as dans la boite au cas ou
Le premier gars qui a voulu faire une vidéo d'unboxing de la X-4, du coup, il a dû vachement regretter d'être le premier…
fallingindespair
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Djezeking
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Je ne trouve pas que cette interface apporte réellement de nouveautés aux produits UA.
Autant Luna représente un vrai plus pour UAD (peut etre un peu moins au vu de l'offre DAW actuelle), autant cet interface se rapproche de prêt aux précédents modèle.
Je suis un heureux possesseur de deux appolo 8 achetées chacune 1200/1500 max en occasion.
Il est vrai qu'UA s'appuie sur un vrai savoir faire en terme de convertisseur et de preamp et que mon workflow est propre et précis.
Cependant, rien de nouveau depuis un moment en terme d'innovation (hors Luna qui a mon sens ne peut pas devenir un standard studio pour le moment car trop jeune dans le métier….peut être plus tard).
La concurrence avance, UA se repose sur ses lauriers et son marketing.
Discuter des prix des produits est futile. Ils ont un positionnement prix haut de gamme et même si cela se discute, pour le moment cela leur réussit au vu de leur notoriété. Il faut bien payer les ingénieurs et les actionnaires.
Mais UA doit impérativement innover car mis a part rééditer les mêmes cartes avec quasiment les mêmes propriétés (je l'accorde, il y a eu des avancés mais cela reste léger), rien de nouveau sous les tropiques.
Et le hardware carte mère, Mémoire….etc lui progresse à grand pas ce qui amènera forcement vers une remise en question des fameux DSP.
Donc à mon sens payer 1500 euros cette carte ne vaut pas la peine...il faut regarder les occasions qui permettent pour le même prix autant de preamp mais plus de I/O analogiques. Je ne parle même pas de la concurrence qui se rapproche à grand pas (si elle n'a pas déjà rattrapé son retard…)
Autant Luna représente un vrai plus pour UAD (peut etre un peu moins au vu de l'offre DAW actuelle), autant cet interface se rapproche de prêt aux précédents modèle.
Je suis un heureux possesseur de deux appolo 8 achetées chacune 1200/1500 max en occasion.
Il est vrai qu'UA s'appuie sur un vrai savoir faire en terme de convertisseur et de preamp et que mon workflow est propre et précis.
Cependant, rien de nouveau depuis un moment en terme d'innovation (hors Luna qui a mon sens ne peut pas devenir un standard studio pour le moment car trop jeune dans le métier….peut être plus tard).
La concurrence avance, UA se repose sur ses lauriers et son marketing.
Discuter des prix des produits est futile. Ils ont un positionnement prix haut de gamme et même si cela se discute, pour le moment cela leur réussit au vu de leur notoriété. Il faut bien payer les ingénieurs et les actionnaires.
Mais UA doit impérativement innover car mis a part rééditer les mêmes cartes avec quasiment les mêmes propriétés (je l'accorde, il y a eu des avancés mais cela reste léger), rien de nouveau sous les tropiques.
Et le hardware carte mère, Mémoire….etc lui progresse à grand pas ce qui amènera forcement vers une remise en question des fameux DSP.
Donc à mon sens payer 1500 euros cette carte ne vaut pas la peine...il faut regarder les occasions qui permettent pour le même prix autant de preamp mais plus de I/O analogiques. Je ne parle même pas de la concurrence qui se rapproche à grand pas (si elle n'a pas déjà rattrapé son retard…)
Gam
9195
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de motdit :
Déjà, d'une part, quand tu achètes du matos tu te renseigne avant. Donc si pas de câble, tu en achètes un ou tu utilise un des tes autres périphériques. Y a des vidéo "unboxing" sur youtube pour bien savoir ce que tu as dans la boite au cas ou
Par exemple quand tu achètes un micro tu vas pas te pleindre parce que le constructeur ne t'envoie pas le XLR pour le brancher.
Je ne connais pas le cas ici, mais j'ai eu un clavier maitre sans alimentation (mentionne ok) ou par usb et pas de cable fournis (pas de mention). Donc oui inutilisable apres deballage, ce qui n'est pas normal.
Pour le contenu d'une boite il est soumis au changement et pas souvent detaille. Il n'est pas normal de devoir se taper une video pour decouvrir qu'ils ne fournissent pas des elements essentiels au fonctionnemnt.
[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 08:56:24 ]
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C’est indiqué noir sur blanc sur tous les sites que j’ai pu voir (thomann, music store, Woodbrass), récent ou à l’époque de sortie des twin MKII (avant je ne sais pas)
Connecteur Thunderbolt 3 (câble Thunderbolt non inclus)
Je sais pas vous mais quand j’achète du matos à ce prix je lis bien la description
Connecteur Thunderbolt 3 (câble Thunderbolt non inclus)
Je sais pas vous mais quand j’achète du matos à ce prix je lis bien la description
[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 09:07:22 ]
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Moi je comprend vraiment pas. J'ai commandé un câble Thunderbolt 3 sur Amazon et je n'ai pas reçu la X4 avec 
totounet
6355
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
C’est bizarre quand meme que vous ayez du mal pour certains a ne pas comprendre pourquoi on peut quand meme pester du manque d’un cable a 20 balles dans une interface a 1600.
Mais bon....
Et sinon sur PC?
(Parce qu’on parle beaucoup du mac mais moi je cherche aussi du Thunderbolt sur PC sur une carte de bon niveau (et surtout hyper fiable en basse latence)
Ah non je comprends totalement, ça m’a fait râler aussi ! Maintenant dans mon cas ce n’étais pas rédhibitoire, pas besoin de s’étaler dessus pendant des heures et surtout c’est indiqué clairement partout
Sachant que les câbles thunderbolt c’est un peu plus qu’un simple câble. Sur Mac tu prends le câble Apple (qui coûte un bras) et tu es globalement sûr de ne pas avoir de problèmes, sur PC apparement c’est un peu plus compliqué et les câbles recommandés sont assez chers !
Sinon je connais quelques personnes sur pc chez qui ça tourne bien mais il faut bien faire gaffe à la carte mère utilisée parce qu’apparemment certaines peuvent poser problème. En espérant que l’USB 4 résolve le problème pour tout le monde
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
totounet
6355
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de chandl3r^ :
Citation de totounet :C’est bizarre quand meme que vous ayez du mal pour certains a ne pas comprendre pourquoi on peut quand meme pester du manque d’un cable a 20 balles dans une interface a 1600.
Mais bon....
Et sinon sur PC?
(Parce qu’on parle beaucoup du mac mais moi je cherche aussi du Thunderbolt sur PC sur une carte de bon niveau (et surtout hyper fiable en basse latence)
Ah non je comprends totalement, ça m’a fait râler aussi ! Maintenant dans mon cas ce n’étais pas rédhibitoire, pas besoin de s’étaler dessus pendant des heures et surtout c’est indiqué clairement partout
Sachant que les câbles thunderbolt c’est un peu plus qu’un simple câble. Sur Mac tu prends le câble Apple (qui coûte un bras) et tu es globalement sûr de ne pas avoir de problèmes, sur PC apparement c’est un peu plus compliqué et les câbles recommandés sont assez chers !
Sinon je connais quelques personnes sur pc chez qui ça tourne bien mais il faut bien faire gaffe à la carte mère utilisée parce qu’apparemment certaines peuvent poser problème. En espérant que l’USB 4 résolve le problème pour tout le monde
Merci pour ta reponse
Je suis toujours a la recherche de ce qui est le plus fiable sur PC....pas si simple!
motdit
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
bouba52
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
ouais, c'est comme acheter une voiture sans roues!!!!
ça me fait penser à Apple......le luxe se paye cher
ça me fait penser à Apple......le luxe se paye cher
Rartid
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte