Commentaires sur le test : Bébé USB

Avec du matériel récent, l'impact négatif d'une carte sur le son est maintenant négligeable, même sur du matériel modeste.

Une carte son , si le mixage est entièrement ITB n'aura aucune incidence sur le son. Faut arrêter de tout mélanger .'
Par contre, il y aura une différence sur l'écoute .

Sinon pour en revenir à la babyface , je partage le même avis qui est que pour 500 euros , on peut trouver mieux pour l'enregistrement. Le convertisseurs et ce qu'il y a autour de la partie A/n est à la masse par rapport à la concurrence .

De plus, la partie software de la carte n'est pas à négliger non plus:
Les pilotes RME me permettent de traiter des gros projets avec des buffers de 128 ou 256 ko max, là où ceux d'E-MU ne me permettent pas de descendre au-dessous de 512.

- On est d'accord, tu me parle donc de l'écoute ITB, la carte son n'apporte pas un traitement particulier sur la chaîne audio .

Oui , il y a eu une longue discussion sur le topic de la duet 2 et sur un comparatif sur gearslutz.
Il en ressort qu'en faisant un loopback ( n/a vers a/n ) la babyface s'en sort moins bien que la concurrence ( duet 2, Tc impact twin)
http://fr.audiofanzi...n-apogee,p.8.html

bonjour

avant de me procurer la baby-face je voudrais savoir si il est possible , en ecoutant en lecture un projet cubase , d'extraire une piste steréo , de l'envoyer sur une sortie indépendante de la baby-face , ( sorti casque ? ou sorti principal ) passer dans par exemple un compresseur a lampe tl audio , et retour dans l'entrée principal de la baby-face .. pour enregistrer le tout sur une piste stereo dans cubase pendant la lecture du projet ...

est ce possible avec la baby-face ? j'imagine qu'en bidoulliant oui ..
mais est ce bien pratique ?

sinon apparament il y un converto NA indépendant sur la sorti casque ? est t'il de meme qualité que le converto NA de la sorti principal ?

est ce que je peus garder le son sur mes monitors en meme temps ?
entendre le project en entier de cubase ? plus le son de la piste de mon choix , passer dans le comp a lampe externe ? est ce possible de travailler quotidiennement comme cela avec la baby-face ?

est ce plus interessant de me procurer un convertisseur d'ocas AN-NA externe pour rajouter 2 entrée 2 sortie ? , quel modele ? ou plutot choisir la fire-face ?

et autre question pour le futur , si je me procure la baby-face ou la fire-face , si dans le futur je me procure de tres bon preamp et comp du style thermionic culture ou millenia principalement pour la basse et la guit , quelque piste du mix , et peut etre mon master , pour beneficier pleinement de la qualité du grain et de tout la plage de frequence et de dynamique possible .. serais t'il interessant de prendre des converto AN-NA de tres bonne qualité ? quel model pourrais etre interessant ? ou est ce que que la baby-face et la fire-face sont deja exellente ?

L'entrée physique est la même pour l'ADAT et le SPDIF optique. Totalmix reconnaît ensuite automatiquement s'il s'agit de l'un ou l'autre protocole.
Normalement, la synchronisation se fait d'elle-même. Si ce n'est pas le cas, un coup d'oeil dans le manuel très complet de la carte permet de rapidement et définitivement régler les paramètres nécessaires. Plus besoin d'y retoucher par la suite!

Et oui, tu peux brancher un périphérique à la fois en entrée et en sortie numérique sur la Babyface.
Après, je ne m'y connais pas trop en preamp/compresseurs externes, donc je ne saurais trop te conseiller sur le modèle à choisir.

sinon je me demande est t'il peus etre judicieu de prendre des monitors avec entrée numérique pour , au besoin ou en permanence , si on utilise pas les sorti numérique , liberer les sortis stéréo jack-xlr de la baby ?