Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Babyface
Photos
1/385

Sujet Commentaires sur le test : Bébé USB

Mode clair
  • 301 réponses
  • 46 participants
  • 49 311 vues
  • 40 followers
Red Led

Red Led

2951 posts au compteur
Admin
Premier post
1 Posté le 26/11/2010 à 18:01:01
Les interfaces audio compactes se sont généralisées ces dernières années chez les constructeurs, et c’est au tour de RME de sortir sa Babyface, compatible USB 2 et attendue au tournant par bon nombre de musiciens et ingénieurs du son nomades…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

mon Twitter

mon Facebook

mon Instagram

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Afficher le premier post
newjazz

newjazz

8683 posts au compteur
Rédacteur
41 Posté le 28/12/2010 à 00:12:14

icon_boire.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jeriqo

jeriqo

1969 posts au compteur
AFicionado
42 Posté le 28/12/2010 à 00:19:04

Pourtant, j'aimerais bien connaître l'intérêt d'une Fireface 800 par rapport à une MOTU 828mk3 deux fois moins chère.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

newjazz

newjazz

8683 posts au compteur
Rédacteur
43 Posté le 28/12/2010 à 01:27:31

Ben il suffit de lire les avis sur ces cartes sons:

 

Pour la MOTU, bien que l'opinion soit très généralement positive, on lit des trucs genre "quelques rares décrochages", "convertos ok mais j'ai connu mieux pour deux fois plus cher " (RME?) , "alimentation qui claque".

 

Alors que rien de tout cela pour la fireface. Au contraire, on lit même des trucs du genre

"Les drivers? Une merveille! Avec la Motu je n'avais pas de problème, mais là c'est 3 étages au-dessus!"

En fait, j'ai la sensation que RME s'évertue à effacer tous les petits problèmes qui passent quasi-inaperçus chez les autres fabricants, mais dont on remarque tout de suite l'absence quand on n'a plus à les subir.

 

Exemple con: l'install de ma Babyface m'a pris 10 secondes, et elle a tout de suite fonctionné.

Je n'ai pas eu 36 installations de drivers, ni 5 heures à passer sur les forums pour finalement découvrir que je n'ai pas le bon chipset, etc.

 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
44 Posté le 28/12/2010 à 12:36:44

Je te rejoins en très grande partie newjazz, néanmoins j'ai un ami qui a installé une fireface800 en firewire800 sur son nouvel i-Mac i7 et a quand même du contacter RME pour obtenir le driver optimisé pour qu'elle fonctionne en firewire800... Obtenu sans aucun problème et dans un délai très court...

Mais bon il faut reconnaitre le VRAI professionnalisme de RME. leur carte son sont d'une efficacité à tout les points de vue et leur rapport qualité/prix est plus que justifié. Actuellement le meilleur du marché à mon humble avis.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
45 Posté le 28/12/2010 à 12:49:54

jeriqo il faut savoir que les sequencer on tendance à se "dé-synchroniser" au bout de quelque moment d'utilisation. On a souvent l'impression qu'après quelque heures de compo sur son ordi,  que le son semble moins bon et l'on se dit que notre oreille doit être fatiguée... En fait l'oreille est certes fatiguée mais le problème viens avant tout d'un très (très) léger dé-callage qui donne l'impression que le son est un peu "brouillé" (j'insiste sur le un peu brouillé)...

Avec une RME, cette sensation s'estompe et on peu donc travailler plus longtemps sans avoir justement cette désagréable impressions de "voile sonore".  Voila entre autre ce qui me fait pencher pour RME en plus de toutes ses qualités... Et qui justifie aussi son prix.

C'est vraiment une carte professionnelle.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jeriqo

jeriqo

1969 posts au compteur
AFicionado
46 Posté le 28/12/2010 à 22:54:23

Citation de : newjazz

"convertos ok mais j'ai connu mieux pour deux fois plus cher " (RME?)

Les convertisseurs sont au même niveau, il faut savoir que ni RME ni MOTU ne fabriquent de convertisseurs, ils se contentent de faire de l'assemblage, et utilisent les mêmes types de produits.

Citation :

"alimentation qui claque".

Moi j'ai grillé une carte PCMCIA RME, jamais rien d'autre.

Citation :

"Les drivers? Une merveille! Avec la Motu je n'avais pas de problème, mais là c'est 3 étages au-dessus!"

3 étages au dessus de "jamais de problème" ça veut dire quoi exactement ? ça fait le café ?

Faut-il rappeler que le soft de MOTU gère les FX depuis plusieurs années, alors que ça arrive tout juste chez RME ?

Citation :

Exemple con: l'install de ma Babyface m'a pris 10 secondes, et elle a tout de suite fonctionné.

Je n'ai pas eu 36 installations de drivers, ni 5 heures à passer sur les forums pour finalement découvrir que je n'ai pas le bon chipset, etc.

Les problèmes de chipset firewire concernent aussi RME.

Citation :

jeriqo il faut savoir que les sequencer on tendance à se "dé-synchroniser" au bout de quelque moment d'utilisation.

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais je pense que tout le monde confirmera que ce n'est pas vrai.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
47 Posté le 28/12/2010 à 23:29:41

tout le monde... bah ci c'est toi qui le dit mon grand...c'est que tu as raison.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

newjazz

newjazz

8683 posts au compteur
Rédacteur
48 Posté le 29/12/2010 à 00:22:28
@jeriqo

Je n'ai fait que citer les avis que les utilisateurs ont laissé sur AF à propos de la MOTU et de la RME. Je n'ai pas non plus omis de dire que les avis sur la MOTU étaient globalement très positifs.

Mais tu voulais connaitre la différence entre ces cartes.

Si l'on se refere aux avis des utilisateurs sur AF, il en ressort que la MOTU semble UN PEU moins bien finie que la RME. C'est tout.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Pierre alain SOUDAN

Pierre alain SOUDAN

3210 posts au compteur
Squatteur d'AF
49 Posté le 29/12/2010 à 00:28:17
pour avoir eu des MOTU pendant très longtemps et être passé à RME (donc pouvoir comparer en connaissance de cause et pas avec des "on m'a dit que") MOTU était très bien il y a une dizaine d'années, mais j'ai quitté car il y avait de plus en plus de problème s(principalement de suivi dans les drivers) et je ne regrette vraiment pas mon choix..
je n'ai jamais planté UNE SEULE FOIS une de mes 4 RME Hammerfall ! et les drivers sont toujours au top.

Je ne suis pas prêt de retourner à du MOTU, du PRESONUS ou du TASCAM !
º¿º

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jeriqo

jeriqo

1969 posts au compteur
AFicionado
50 Posté le 29/12/2010 à 00:41:05

On voit moins de gens se plaindre à propos de RME sur audiofanzine car ils le font directement sur le forum RME.

Le prix joue en faveur de RME quant aux avis que l'on peut lire, mais c'est bien souvent psychologique. Il n'y a qu'à voir le message précédent : persuadé que la RME se "dé-synchronise" moins, se "dé-calle" moins, "voile moins" le son... alors qu'il n'y a rien de tout ça. Pur fantasme.

On lit tout et n'importe quoi sur les forums. Des affirmations du genre "les convertisseurs RME sont meilleurs que MOTU" ne veulent RIEN dire. Chaque modèle chez RME ou MOTU peut avoir des convertisseurs différents, de marques différentes (AKM ou Cirrus Logic). Parfois les convertisseurs ne sont pas de la même marque en entrée et en sortie. Mais ça personne n'en parle jamais.

Par contre les FX du CueMix de MOTU, c'est du concret, et ça arrive à peine chez RME.

Tous les outils puissants de visualisation aussi.

la gestion du talkback + listen back également.

Sans parler du timecode de série chez MOTU et en option chez RME.

 

[ Dernière édition du message le 29/12/2010 à 00:45:07 ]

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.