Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Intermittence du Spectacle
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Sujet qui fâche : le travail au noir !

  • 391 réponses
  • 52 participants
  • 80 742 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Sujet qui fâche : le travail au noir !
Bon re-salut à tous!

Donc voilà, j'ai pris le partie pris du cachet.

J'ai envoyé tout simplement un contrat d'engagement sur le quel il n'y apparaît que la prestation dans son ensemble et précisent que le matériel nécessaire à l'événement sera fourni par l'artiste
J'ai statué à 900€ net, car après tout ce n'est pas au salarié de prendre en compte les charges, ils s'en démerde!
Bien-sûr j'ai laissé la porte ouverte à toute négociation, car je pense que ça ne passera pas, mais au moins ils se rende compte des budget minimum à prévoir pour les prochaine manif...
En-suite si c'est trop cher on négociera pour réduire le tarif en réduisent la presta, je l'ai prévenu que de toute façon le tarif que je pratiqué pour cette commune est bien en dessous que les tarifs pratiqué par une boite de loc + des tekos + une animation etc......
Donc pour faire descendre le tarif il faudra vraiment imputer sur les moyens technique et revoir ses prétention vis-à-vis de la prestation qu'ils demandent......

Je vous tien au courant dés qu'il y a du nouveau.!!!
Afficher le sujet de la discussion
201
Tout juste Will Segal !
En fait quand je dis que j'aimerais un controle accru dans nos secteurs c'est justement parcequ'il est vraiment plus fragile que d'autres notamment en terme de concurrence deloyale.
Nous naviguons dans un milieu dont la nature artistique permet à tout un chacun (même les fonctionnaires en activité, même les retraités)de prétendre faire les artistes (chose que je trouve légitime) avec les pratiques que je décris (chose que je trouve plus qu'anormal). Ce n'est pas possible que ce ne soit que dans mon coin quand même.
Mais ça tout le monde est d'accord!
Le problème donc c'est que dans ce domaine comme sur la route si on laisse les hors la loi fonctionner à leur guise il y aura des victimes.
Les uns rigolent les autres pleurent ragent et pestent contre cette injustice.
Bien entendu des injustices il y en a bien d'autres mais ce topic parle de celle là.
Mais bon! C'est épuisant de devoir réinventer ce qui existe dejà et qui s'appelle "le droit du travail". Ce qui manque c'est notre capacité à le faire respecter par ces temps de crise et de jungle.
202
Salut Tofflesaint
Tu dis:

Citation : J'ai statué à 900€ net, car après tout ce n'est pas au salarié de prendre en compte les charges, ils s'en démerde!


En fait souvent tout est là:
Ceux qui nous recrutent pensent, et ça les arrangent en terme de facture tout compris et font semblant de ne pas comprendre que derrière toute facture TTC il y a des salaires à payer (des masses salariales en fait dont on retire des cotisations). Et qu'en dernier il reste un salaire net à donner au gens qui en vivent.
Bon! Je ne vais recommencer ma lithanie contre ceux qui ne jouent pas le jeu!
203

Citation : j'aimerais un controle accru dans nos secteurs


Rêve. La tendance est plutôt à la baisse du nombre des inspecteurs du travail. Et il y a tant et tant à couvrir (restauration, bâtiment, industries type nettoyage, etc.) que les pauvres ont autre chose à foutre que d'aller contrôler si le groupe ou le DJ qui joue à la fête du village d'à côté est bien déclaré dans les règles.

Je crois aussi à la pédagogie avant la délation. Mais il y a des cas qui ne laissent pas forcément de choix.
204
Pour info, sachez que la DGCCRF est archi-compétente pour obliger les associations qui font activité marchande, concurrentielle et publicité (ne serait-ce qu'un site internet, si minime soit-il) à être assujetties aux Impôts Commerciaux (TVA, IS, Taxe professionnelle).
Il suffit juste de les aider en leur fournissant un petit dossier le plus complet possible ;)

Ca ne résout pas le problème du travail au noir, mais au moins, ça peut tendre à équilibrer légèrement les distorsions de concurrence...

Edit :
http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/

http://www.cachets-artistes.com/

205
Oui la poule mais tu a tout-à-fais raison!!!!

C'est pour cela que j'ai pris cette décision....

Et j'en sais quelque chose car j'ai démarché pour vendre un orchestre tout l'an dernier et donc j'ai rencontré la plupart des commune de mon secteur dans un rayon de 150 borne et c'est vraiment tous des raclures qui n'ont rien à voir avec le milieu artistique (à part quelques exceptions).

donc voilà je leur propose ça et c'est déjà pas cher puis si c'est trop cher pour eux, bin faut réduire leur ardeur!

Si ta pas les moyens de rouler en voiture bin tu roule en vélo!
206
Oui Phoenix ,

et d'ailleurs je lui ai proposé dans une discussion récente de l'aider à répartir et prévoir ses budgets spectacle, mais aussi pour leur faire prendre conscience de certaine réalités sur les sujet dont nous débattons actuellement.

Elle est pas contre et même au contraire.....


.
207
Salut
En fait dans les negociations on devrait s'armer des arguments suivants:
Le SMIC Brut est à 8,71€ de l'heure. Soit 150€ de masse avec les charges patronales pour 12 heures. La prestation rassemble 6 artistes:
Rien qu'en masse cela nous donne: 900€. Et encore au tarif SMIC (sans la moindre qualification).
Et on n'a pas rentré encore le matos:
Au prix de la location du même matos il y a de quoi donner à réfléchir.
Et donc on a tout à la fois et ce, à chacun de nos contrats:
Rapport de force, concurrence deloyale, chantage au travail, et tout le toutim!
Et bien entendu travail au noir et evasion des cotisations de ceux qui, soit disant, jouent "gratos", "offrent leur prestation", "jouent pour le plaisir".
Les mots changent mais la réalité des faits demeure.
Le moindre controle le mettrait en evidence.
208
Ouais c'est un des rares corps de métiers où l'on voit ça.

Imaginez, vous êtes un "as" de la patisserie ... et comme vous êtes "généreux" eh ben le matin vous vous mettez en bas de votre rue et "offrez" (ou faites payer juste la marchandise) des croissants et autres viennoiseries ...

Là tu risques d'avoir de gros soucis ; déjà avec le boulanger d'en face qui risque de t'en mettre une (méritée) et de te faire vite remonter te coucher.

Enfin tout ça pour dire que ce n'est pas parce que nous sommes une profession artistique, que nous devons accepter n'importe quoi.
Donc si vous connaissez des personnes qui abusent vraiment, il ne faut pas hésiter à le signaler ... paut-être que ça assainira un peu le système :noidea: ou du moins calmera un peu les ardeurs de certains.
Www.showconcept.fr
209
Je suis bien d'accord Showtime
et en me citant moi même

Citation : Le SMIC Brut est à 8,71€ de l'heure. Soit 150€ de masse avec les charges patronales pour 12 heures. La prestation rassemble 6 artistes:
Rien qu'en masse cela nous donne: 900€. Et encore au tarif SMIC (sans la moindre qualification). Et on n'a pas rentré encore le matos:
Au prix de la location du même matos il y a de quoi donner à réfléchir.


On ne peut pas lutter contre l'exemple que j'avais donné (le retraité).
Mais on ne peut pas davantage lutter contre quiconque veut se placer coute que coute (dans notre secteur marchand et culturel) mais dont le revenu principal ne dépend pas de sa prestation artistique. N'ayant pas les même contraintes il casse le marché! Il casse le prix des choses, le prix du travail.
"il faudrait dénoncer".
Et Phoenix fort à propos nous informe:

Citation : Pour info, sachez que la DGCCRF est archi-compétente pour obliger les associations qui font activité marchande, concurrentielle et publicité (ne serait-ce qu'un site internet, si minime soit-il) à être assujetties aux Impôts Commerciaux (TVA, IS, Taxe professionnelle).
Il suffit juste de les aider en leur fournissant un petit dossier le plus complet possible


De fait c'est interessant mais le top serait de connaitre ce qui a déjà été fait (dans nos domaines s'entend).
Quelqu'un aurait il l'adresse où de telles infos sont recueillies.

En dehors des sempiternelle (mais toujours utiles...quoique!) "Convention de lutte contre le travail clandestin dans le spectacle" les syndicats représentatifs ont ils tenté de telles opérations de dénonciation ciblée.

Moi même, par chez moi, j'ai entrepris la démarche et m'en suis plaint à mon syndicat local. Je vous assure que rien n'aboutit jamais.
Tout le monde freine des deux pieds.
Aux actions radicales et légales que je préconise on me fait taire en prétendant qu'il faut d'abord informer avant de frapper.
Comme si ce n'était pas politiuement correct! Bref! une sorte d'omerta !
Mais à mon avis informer ne suffit plus et ce genre d'action ne peut être menée que par les syndicats garants de la défense des profesions qu'ils représentent.
Maintenant il ne doivent pas s'étonner de la désertion qui sévit.
Le chacun pour soi ambiant ne mène qu'à la dérèglementation geqénéralisée et "au sujet qui fâche" dont on débat ici.
Seule l'action des syndicats pourra y mettre un terme.
Moi tout seul je n'y arriverai pas! Je suis bien trop occupé à survivre.
Encore faut il qu'ils veuillent bien s'y mettre.
Parce moi j'ai besoin d'eux et je crois que collectivement aussi nous avons besoin d'eux.
210
C'est honorable et compréhensible de vouloir faire le ménage mais êtes-vous bien sûrs que ceux que vous allez solliciter pour donner le coup de balai (DGCCRF, URSSAF, syndicats, inspection du travail, etc...) sauront faire la différence entre les indélicats qui par leur travail au black cassent les prix et volent votre travail de professionnel de l'animation, et les groupes amateurs/semi-pro en devenir qui ne cherchent qu'à tourner dans plusieurs lieux avec leur propres compos, et n'ayant pas encore de public, ne peuvent prétendre à des cachets conséquents ?

Parce que si on vous suit comme vous êtes partis, demain, les seuls à se produire légalement seront les artistes reconnus, avec un public acquis donc des entrées assurées, et les professionnels de l'animation.
C'en sera fini de la scène amateur et de la découverte de nouveaux talents : en effet, quel patron de bar ou autre ira payer + de 400 euros, + les charges, pour un groupe que personne ne connait avec ses 45 minutes de compos persos que personne ne connait, et qui fera peut-être fuir ses habitués en prime, alors qu'il peut avoir un mec tout seul qui viendra chanter avec sa workstation, ou mieux un orchestre de bal, avec un répertoire de 3 heures de reprises et de standards que tout le monde connait et qui feront plaisir à tout le monde ?

êtes-vous sûr que votre démarche, telle que vous l'envisagez, ne causera aucun dommage collatéral ??

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

211

Citation : êtes-vous sûr que votre démarche, telle que vous l'envisagez, ne causera aucun dommage collatéral ??


Je sens que t'as comme une idée de la réponse !
212
C'est pas faux!
Mais ne t'inquiète pas!
C'est pas demain que personne t'empechera de te produire avec ton groupe de jeunes en quête de notoriété prêt à jouer pour des neffles pour un patron de bar qui s'en met plein les fouilles à vendre sa bierre.
Jeune ou pas jeune si tu roules sur la route en depassant la limitation de vitesse tu recevras ton PV. Sur ce point on est egaux devant le code de la route.
Je ne demande qu'une chose c'est que nous soyons egauc devant le code du travail et que les contrôles soient au rendez vous pour le respect du code de la route comme pour le code du travail.
Et qu'on arrête les arguments à la con!
Une règle commune. Un tarif minimum un point c'est tout !
Après je veux bien livrer bataille sur la qualité. Je suis confiant même avec mes 50 balais!
213

Citation : C'en sera fini de la scène amateur et de la découverte de nouveaux talents : en effet, quel patron de bar ou autre ira payer + de 400 euros [...]



Bah, c'est sûr que si le plan de carrière d'un groupe, c'est de jouer uniquement dans les bars... (sic) c'est dommage, parce qu'il y a quand même des salles de concert qui font jouer des groupes en devenir, et qui paient. Il ne faut tout de même pas oublier que si si, il y en a.

http://www.cachets-artistes.com/

214
Lowworm tu dis:

Citation : C'est honorable et compréhensible de vouloir faire le ménage mais êtes-vous bien sûrs que ceux que vous allez solliciter pour donner le coup de balai (DGCCRF, URSSAF, syndicats, inspection du travail, etc...) sauront faire la différence entre les indélicats qui par leur travail au black cassent les prix


Je n'ai pas la solution!
Je t'assure que j'ai énormément de sympathie pour les jeunes groupes et qu'ils puissent s'exprimer est important (surtout pour eux!).
Ce que je dis c'est que la raison que tu sers en toute bonne foi mine un système qui voit s'effondrer ses fondamentaux. L'égalité de chacun face à la loi. Cette règle du jeu commune qui nous permet de vivre ensemble:
Le Code du Travail si chèrement conquis par nos anciens.
Nous sommes en France pas en Angleterre ni en Amerique et c'est heureux je crois!
Les relations employeurs employés sont organisées. Ce n'est pas la foire, la jungle.
Un SMIC est un SMIC. Pour moi qui a 50 ans comme pour celui qui a 18 ans.
La notion de cachet d'artiste c'est la loi aussi. N'importe qui mérite ce salaire minimum. Et à moins qu'on me démontre le contraire, un employeur, quel qu'il soit doit donner au moins 150€ par musicien. S'il dit qu'il ne peut pas et bien il prend pas. Moi si j'ai pas les sous pour me payer une bierre je bois de l'eau.
Et le patron qui déroge à ses obligations doit être sanctionné à hauteur du préjudice qu'il cause aux gens qu'il emploie et à la société.
C'est pas un vendeur de bierre qui doit pouvoir jeter au feu les acquis sociaux. Point. Même dans ses murs il ne peut pas faire n'importe quoi sur ces questions. Mine de rien c'est l'équilibre de la société en France qui se joue. ça va bien au delà de la revendication du groupe débutant en quête de notoriété.
Ou alors que tout le monde ait le droit de vendre bierre au prix qu'il veut sur le trottoir devant son troquet et que le meilleur gagne! Vous verrez qu'on en viendra à sortir les flingues !
Désolé j'ai été encore long! Mais j'ai les boules !
215

Citation : Bah, c'est sûr que si le plan de carrière d'un groupe, c'est de jouer uniquement dans les bars... (sic) c'est dommage, parce qu'il y a quand même des salles de concert qui font jouer des groupes en devenir, et qui paient. Il ne faut tout de même pas oublier que si si, il y en a.



il y a un peu beaucoup de mépris, là dedans, si si, il y en a...

Il faut bien commencer quelque part, faire circuler le nom, se constituer un public, et un agenda de dates qui prouve ta capacité à tourner, et ça , ça passe par les rades qui sont le sésame, pour ensuite, aller toquer aux portes des MJC, et plus grand ensuite...
Avec le nombre de groupes qui sont sur la place et qui ne demandent qu'à jouer, il n'y a qu'en prouvant sa capacité à tourner qu'on prouve son sérieux et qu'on se distingue du reste, surtout maintenant que sortir un CD, et même le faire distribuer, est à la portée du premier venu, même sans talent, l'album n'est plus un critère de sélection...
Quand tu sollicites une salle ou un programmateur avec 50 dates dans l'année, même dans 50 rades, tu es pris plus au sérieux qu'avec 3 dates dans l'année, en MJC ou salle fédurok...
Pourquoi croyez vous que les arnaques style Emerganza marchent autant ???

Malgré toutes nos bonnes chroniques de CD et de live report (allez voir notre site ou myspace et rendez-vous compte par vous mêmes des superlatifs élogieux que nous récoltons), on nous refuse l'accès à faire même de simples 1ere partie de 1ere partie en salle fedurok (dont c'est donc la vocation première de faire découvrir des artistes en devenir) au motif que nous ne sommes pas assez connus...
Alors quoi ?? On fait comment pour faire circuler notre nom si on ne commence pas par les bars et petites assos qui sont les seuls à pouvoir prendre le risque de faire passer des groupes pas connus, justement parce qu'en les payant peu ou pas, ils ne prennent pas de risque financier ?

Sinon, je ne crois pas qu'il y ait une réelle concurrence entre nos compos de "polymorphic thrash/death" et n'importe lequel d'entre vous pour ce qui est de se prendre des dates les uns aux autres...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

216
La poule a parfaitement raison.
217

Citation : il y a quand même des salles de concert qui font jouer des groupes en devenir, et qui paient

Heureusement...

Pour passer dans ces "petites salles" en premiere partie, genre 200/600 places, en general, soit ca passe par du copinage, soit le groupe à un "manager" qui fait bien son travail.
218
...soit le groupe s'est fait une notoriété en tournant déjà beaucoup avant, ailleurs, dans plus petit...

Même les bookers, les tourneurs, dont c'est le métier et qui ont déjà des réseaux de contact constitués de longue date ne s'emmerdent plus à prendre des risques, tellement cela devient difficile de caser des groupes (saturation ?) : ils ne prennent que des groupes qui ont déjà su accumuler des dates par eux mêmes et qui sont commercialisables à coup sûr...

C'est la quadrature du cercle...

Les dates amènent les dates : plus on en fait, plus on en trouve (notoriété croissante + rencontres), moins on fait et plus c'est dur d'en trouver...

Les rades notamment permettent "d'amorcer la pompe"...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

219
Citation :

"Saviez vous que pour le monde des "DJ" et autres sonorisateurs il existe une association virulente qui se bat activement contre le travail au black ?

https://www.fepases.com/

Domage qu'on ne trouve pas l'équivalant dans notre monde"

Allez donc sur le forum aufeminin - mariages - animations et dj - vous verrez que la FEPASES est loin de faire l'unanimité parmi les discomobiles déclarés et en règle par rapport à la loi.

Bien entendu, ceux qui ne le sont pas n'interviennent pas, et il y en a, apparemment + que des musiciens (ben ouais, il suffit d'avoir un PC, des MP3, une sono, quelques lights et de tourner à 200 ou 300 roros)
Ils n'ont pas l'apprentissage de l'instrument et du solfège, pas de répés, pas d'instru.pros (donc chers) à acheter, et j'en passe.... :oo:

Vu le contexte économique actuel, ça fleurit partout et les prix sont cassés :furieux:
220
Tu parles de ce topic ?
http://forum.aufeminin.com/forum/f706/__f5462_f706-La-prevention-du-travail-dissimule.html

Déjà, ce que dit un des intervenants au sujet n'implique que lui. Ensuite, ça me semble tout de même très peu argumenté pour que ces propos critiques puissent être dûment relégués sur AF.
La seule allusion que je lis, c'est ça :

Citation :
Y'a encore du boulot pour le monsieur de la FEPASE, et même si je ne suis pas pour le principe de la délation, il y en a qui méritent vraiment de disparaître car ils sont le cancer de ce métier et de notre société.



Pour moi, ça ne veut rien dire. A moins que je me sois trompée de topic ? :??:

http://www.cachets-artistes.com/

221
Bonsoir
Je vous mets le lien du dernier etat des lieux du Ministère du travail concernant l'évolution de la lutte contre le travail illegal pour 2007:
http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/pdf/Bilan_PNA_2007.pdf
Je suis entrain de le lire!
Si ça vous dit !
222

Citation : Alors quoi ?? On fait comment pour faire circuler notre nom si on ne commence pas par les bars et petites assos qui sont les seuls à pouvoir prendre le risque de faire passer des groupes pas connus, justement parce qu'en les payant peu ou pas, ils ne prennent pas de risque financier ?


Plusieurs choses à relever.
D'abord, évidemment à 200% d'accord pour ne pas flinguer le démarrage des groupes.

D'autant que c'est une particularité de notre domaine : le démarrage d'une carrière est souvent long et très progressif, avec une longue période de flou entre les statuts amateur et professionnel.
Cependant, on peut aussi voir les choses sous d'autres angles que simplement cautionner une violation de la loi "parce que ça arrange", ce qui est le cas actuellement.

D'abord, dans les groupes bossant au noir, il y a énormément d'amateurs qui veulent le rester. C'est leur droit. Là où ça devient moins leur droit, c'est de casser ainsi le marché alors qu'il s'agisse d'assouvir simplement leur plaisir et leur passion au détriment de gens qui veulent en vivre.
Si tu es amateur, assume le côté amateur et joue gratuitement (sauf frais de deplacement, éventuellement). Mais il semble qu'il n'y ait qu'en musique que les amateurs trouvent logique de rentabiliser leur coûteuse passion.

Ensuite, il y carrément des amateurs pour qui la zique est un moyen d'arrondir (toujours au noir) leurs fins de mois. Pas la peine que je dise ce que je pense de ce genre de pratiques...

Ensuite, les amateurs qui veulent devenir pro... Ce que j'ai constaté, c'est que pour qui veut devenir pro, un des moyens d'y arriver est de se comporter en pro. Continuer à se sous-vendre, à bosser au black sous prétexte qu'il faut se faire connaître, c'est s'enfermer dans un système où on n'est pour finir jamais pris au sérieux. Je crois aussi que, au bout d'un moment, si on n'arrive pas à passer au statut pro, c'est qu'il y a un problème. Manque de talent, "marché" trop étroit, manque d'entourage compétent... il faut bien un moment ou un autre se poser la question, voire si ça peut se régler et sinon, se résoudre à abandonner. Après tout, même si ça crève le coeur, tout le monde ne peut pas vivre de la musique.

En ce qui concerne les petites structures... Il y a souvent une certaine arnaque intellectuelle chez elles. "On vous prend à pas cher parce qu'on n'a pas les moyens, mais on est passionnés et on veut vous aider à vous faire connaître". Ouais. Pourquoi certaines ont parfaitement les moyens de payer les groupes et pas d'autres ? Il y a certainement plein de phénomènes, mais dans ceux-ci, il y a tout simplement que certaines se bougent le cul pour avoir des moyens (course aux subventions, affichage et pub pour faire venir suffisamment de public) et que beaucoup roronnent tranquillement et se font elle-même plaisir en organisant des concerts sans grand monde mais qui ne leur coûte rien ou presque. J'en ai croisé pas mal comme ça.

Est-on obligé de jouer pour de telles structures ? Non. Elles ont le droit de fonctionner ainsi, mais dans ce cas, qu'elles s'en tiennent aux groupes amateurs qu'elles ne payeront pas.

Mon ex flutiste, un postier qui ne veut pas devenir pro (les tournées, ça le gonfle) joue désormais dans une assoc. Ils prennent peu cher, mais ne jouent que pour des assoc. Les musiciens ne touchent pas de cachet : la modeste somme qu'ils prennent pour un concert sert aux frais techniques et aux frais de déplacement. Ça au moins, c'est cohérent.
Quand on jouait ensemble, on était toujours payés légalement. On refusait de jouer sous un certain cachet. Et curieusement, ça ne nous empêchait pas de faire plein de bars et pubs qui avaient tout à fait les moyens de nous payer, non pas royalement, mais correctement.

Après, plein de questions se posent quant aux moyens donnés à la politique culturelle et notamment pour les circuits de petits lieux de concerts. Certains reçoivent de grasses subventions, mais sans contrôle et ne se cassent pas le c... pour remplir leurs salles. D'autres se cassent le c... et mènent une vraie politique de découverte, mais n'obtiennent que des miettes. Et encore.

De toutes façons, la vérité derrière tout ça reste quand même du côté des musiciens. Entre toucher 150 € au black pour une soirée ou 75 € déclarés, la quasi-totalité ne se pose même pas la question ! Ce qui ne les empêchera pas de râler contre le sabordage du régime des intermittents, régime auquel ils aspirent, mais auquel ils évitent soigneusement de cotiser.
223
Will a tout dit.

Je tiens quand même à préciser que le milieu du spectacle est un des rares où le travail au noir est entré dans les moeurs, à tel point qu'on ne peut même plus parler de travail dissimulé tellement certains employeurs ne s'inquiètent de verser quelconque cotisation.
Combien d'assos, de patrons de bar, de particuliers intéressés par ma formation ont paru étonnés de l'obligation de cotiser... (et je ne parle pas de ceux qui balancent à la poubelle les dossiers GUSO, croyant que c'est de la pub !)

Quand on fait venir un copain carreleur chez soi bosser au noir, on sait qu'on est hors la loi et on prie pour qu'il n'ait pas d'accident.
Quand on embauche un orchestre amateur, à bas prix mais quand même correctement rémunéré (normal, pas de charges à payer!), pour son mariage on ne se doute même pas d'être dans l'illégalité.
224
Une des raisons à cela est qu'en France, la musique n'est pas considérée comme un métier. Mais perpétuer le travail au black ne risque pas d'arranger les choses.
225
Redeterrage de topic.....je viens d'abandonner mon statut d'intermittent du spectacle pour celui de micro entrepreneur...

qu'est ce que cela vous inspire?
David