Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le coin du français.

  • 6 259 réponses
  • 185 participants
  • 162 369 vues
  • 468 followers
Sujet de la discussion Le coin du français.
Vous avez un problème, un doute en français? Venez ici poser votre question, nous tenterons d'y répondre.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Afficher le sujet de la discussion
4776
4777
... et, "mine de rien", c'est précisément son principal intérêt :mrg:.



x
Hors sujet :
Sauf que, me relisant encor *, je me constate avoir écrit : "le singulier ne constituerait pas ne faute" en lieu de "une faute".
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



* C'est français.
Ancien. Mais français.
4778
4779
Ben... Une règle reste une règle, une convention itou, une habitude bonne ou mauvaise, oui, oui...
N’empêche que ne pas mettre (en principe) de point final à l'intérieur d'une parenthèse alors que l'on accepte un point d'exclamation ou d'interrogation confère à ces derniers un statut particulier qui serait exclamatif ou interrogatif sans être conclusif.

Je suggère donc, pour ne pas râler sans proposer de solution rationnelle, que dans le cas de l'utilisation de ces symboles hautement utiles, à l'intérieur de la parenthèse, on ne conserve que la hampe du caractère en gommant d'une manière ou d'une autre, selon la technologie d'écriture utilisée, le petit point superfétatoire (si tant est que j'utilise correctement le sens de ce dernier mot que par pédanterie je refuse d'aller vérifier...)

Je crois ainsi, par cette suggestion, démontrer être loin d'être têtue comme une bourrique.
En effet, les manies les plus farfelues audacieuses, comme celles de l'ami Sonic du double point final, de l'espace bla bla bla, sans trop indigner mon âme franco-linguophile, induisent une réflexion personnelle, certes non aboutie, mais qui trotte benoîtement son petit chemin dans les lacets de mes méninges lusophones.

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4780
Certes oui, Sibelius :mrg:


Tout cependant :

Citation :
Pourquoi cette aversion répétée contre le point-virgule (" ; ") ?
Et, pareillement, contre l'emploi (contenu, toutefois) des souriards -dits : "smileys"- ?
4781
Ton idée se défend Sybelle. La double casquette des "!" et des "?", à la fois exclamation ou interrogation et point peut effectivement être abusive. Supprimer leur point pourrait donc être une noble cause. Reste à convaincre les créateurs de polices. Ce n'est malheureusement pas gagné..
4782
Quant au point-virgule, je n'ai pas d'aversion pour celui-ci, mais je dois bien reconnaître que la dernière utilisation que j'aie pu en faire remonte aux calendes grecques..
4783
x
Hors sujet :
Citation :
créateurs de polices


Termes excellemment choisis et parfaitement conjugués, Sonic's !

:bravo: + :bravo2: = :cobra:
4784
Citation :
Quant au point-virgule, je n'ai pas d'aversion pour celui-ci


Notons goulument. - Bien que cette question concerne + particulièrement Sybelle.
4785
Si, si, ta précédente interrogation sur le sujet ne m'était pas passée inaperçue, mais le développement d'un dossier explicatif pédagogique me demandant un travail exténuant pour être exposé en ces lieux, j'avais remis à des temps plus calmes (vu que mon patron croit qu'en me payant grassement, je travaille...) ces épineux sujets que sont le «point-virgule», fat et «superfétatoire» (oui, finalement, j'ai fait l'effort...) qui peut tout à son avantage, la plus part du temps, être remplacé par de simples conjonctions de coordination, mais où est donc Ornicar, dans la prose de leur auteur faussement scrupuleux et n'assumant pas qu'une phrase longue (oui, d'accord, très longue...) puisse trouver son propre rythme et, c'est pour cela que, émerveillée par l'écriture (par l'écriture, pas les idées !) de Louis-Ferdinand Céline, je bannis le premier et use et abuse avec délectation des secondes et l'assèchement normatif de la pensée créative que résume, à mon avis, l'emploi des «smileys» qui sont (ATTENTION : SOUVENT MAIS PAS TOUT LE TEMPS) à la communication ce que les raviolis en boîte sont à la gastronomie, des émotions pré-digérées, et pour paraphraser un auteur célèbre, car Grand-Mère n'aurait jamais toléré ce langage de ma part, de la communication chiatique.

PS 1 : Inutile de rétorquer qu'en fait de «communication chiatique», ma prose logorrhéique tient le pompon, vous vous doutez bien que depuis le temps que je déblatère, on me l'a déjà signifié nombre de fois ! J'approuve, j'assume et j'ai en horreur les redites et autres gniagnianades.
PS 2 : Finalement, c'est comme vous voulez, car je ne me prends pas vraiment moi-même au sérieux.

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4786
:mrg:

- Bien que "la plus part du temps" soit erroné.
=> la plupart.



- - - - - -

ED. Dans l'attente de retrouver le gribouillis dont je parlai quelques posts + haut, j'ai oublié de signaler un nouveau cas de : "lo - yer".

Entendu ce week-end.
Sur nos ondes nationales.
Et au compte d'une publicité pour Suzuki, marque internationa-a-a-a-leuuu !...


(C'est du genre : "(...), vous pouvez l'acquérir pour un loyer de ... / mois).

Je ne pense pas pouvoir trouver mieux...


[ Dernière édition du message le 08/03/2023 à 13:19:51 ]

4787
Merci pour «plupart», je fais souvent cette faute !

Et est-ce qu'on doit dire :
Waouh, il m'a sexto - yée à donf !
ou plutôt :
Waouh, il m'a sextoa - iée à donf !
(C'est pas pour moi, c'est pour une amie)

Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)

4788
Yeah je préfère. C'est une injonction anglophone. Autant lui garder son caractère d'origine.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4789
On doigt langoureusement murmurer : "waaaaww" et terminer en hurlant un : "oooOOOUuuppfffffffFFF", épicétou.
Faute de quoi, elle est bien mal conseillée.
4790
C'est un fait qu'entre le point et la virgule, la marge d'utilisation du point-virgule est assez étroite. S'il disparaissait, je n'en porterais pas le deuil.
4791
... De même.


Quitte à passer d'un fait à l'autre, je préfère débuter une tout autre phrase.
Mais en n'omettant pas ma majuscule, si possible...

L'emploi du " ; " trouve ah que comme même parfois son utilité.
Je n'en ai pas d'exemple disponible sous le cerveau. Mais nous aurons très certainement l'occasion d'y revenir.
4792
J'ai feuilleté un gros livre pris au hasard sans trouver d'exemple d'utilisation du point-virgule..
4793
Grosso modo si j'ai bien compris, on utilise le point virgule comme un point mais qui joindrait deux phrases de façon un peu plus rapprochée. Je crois que l'usage en devient obsolète avec l'usage. Pour ma part, je fais comme Hit ! , je fais des phrases courtes avec des points.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4794
Par exemple :

"Je suis en train d'y réfléchir; sans doute aurez-vous des exemples à me soumettre. *

Le " ; " n'est pas un point. Ni une virgule.
Il marque ici un temps de réflexion et appelle à réponse.

En clair : "J'y réfléchis. Mais suis ouvert entretemps à vos propositions".
Mais cette phrase "en 2 temps" romprait le rythme de l'intention initiale.



ED.
* je précise qu'il n'est pas systématique de devoir "refermer" des guillemets.

[ Dernière édition du message le 08/03/2023 à 16:32:28 ]

4795
Je l'utilise encore régulièrement!

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

4796
Ah que d'accord.
Mais tu ne glisses aucun espace avant ton " ! " :mrg:
4797
Citation de Hit ! :
Ah que d'accord.
Mais tu ne glisses aucun espace avant ton " ! " :mrg:

Toi de même avec ton point virgule.
:bravo:
4798
:?!:

J'aimerais rire avec toi, Guli'... mais je ne vois pas bien ce qui prête à rire :noidea:
4799
Ben dans ton exemple tu n'as pas mis d'espace avant ton point virgule, alors qu'en suivant une logique "dactylographique" et peut être française selon les règlements supérieurs, il faudrait. Moi perso je m'en fiche. Mais c'est à noter (et on en revient à : pour faire la leçon faut-il être soi-même irréprochable, ou peut-on s'accorder de faire des erreurs et les accepter chez les autres également)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

4800
Oui, ah que "peut être", comme tu dis :mrg:

Cela dit, prenez-moi en flagrant délit où je ne me sois pas moqué de moi-même : quelques posts auparavant, j'en ai encore fait montre :bravo:



- - - - - - -

Mais je n'ai toujours pas compris.

Quelqu'un peut-il "quoter" la phrase mise en cause avec mon fameux "point-virgule" défaillant ?