Sujet Et si le language SMS n'etait pas si bete qu'il en a l'air?
- 160 réponses
- 36 participants
- 2 144 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je ne suis pas un ange...
cyrod
636
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut les académiciens !
Ma théorie, c'est qu'une langue part en couille, non pas quand on se permet trop de dérives, mais au contraire quand aucune dérive n'est permise.
A force de refuser tout ce qui n'est pas "du bon français", on finit par parler une langue morte, peu à peu remplacée par toutes sortes de versions déviantes sauvages, sans unité, et à force sans inter-intelligibilité.
La mode est au sms, car 1) ce style d'expression n'a été inventé par personne, c'est une création spontanée d'une collectivité, 2) ça permet d'affirmer sans risque sa petite rébellion contre "les vieux cons"
Mais il y a 15-20 ans, tout le monde criait contre le verlan, avec les mêmes arguments. Aujourd'hui certains mots sont dans le dictionnaire, et n'apauvrissent pas la langue : il s'agit de mots nouveaux, avec pour la plupart un signifié propre.
Il y a 10 ans, on luttait contre l'anglais. Il y a 1000 ans les latinistes luttaient contre les langues d'oc, d'oil et autres. Il y a 450 ans, les gars de la pléiade (ré)inventaient le français moderne, au grand dam de leurs contemporains (je schématise !)
Considérons notre langue, interrogeons-nous sur l'origine de sa richesse...
Et posons-nous la question : comment se fait-il que bien des petits gars de "la nouvelle génération" considèrent leur propre langue maternelle comme sentant le sapin ?
Bon, et je précise, avant de me faire incendier : JE NE FAIS PAS L'APOLOGIE DU SMS !!!
Je ne dirais pas "bien au contraire" non plus.
Mais voyons les choses en face. Ce qui fait le succès du sms n'est ni une question pratique ni esthétique, comme on l'a dit plus haut.
Par contre, il faut prendre conscience que chaque nouvelle fournée de petits usagers du langage a besoin, avant de le maîtriser, de se l'approprier. Et ce n'est pas en l'apprenant par coeur que ça se fait, mais en le prenant à bras-le corps, en le tordant dans tous les sens, en expérimentant. Il en sort toujours du nouveau, et c'est comme ça qu'une langue évolue, à la manière des espèces vivantes d'après Darwin.
Or, en français, ce processus est INTERDIT ! On n'a pas le droit d'inventer des mots, d'essayer des tournures de style inédites, de chambouler un tant soit peu la syntaxe, de prendre des libertés avec le verbe, d'écrire comme on parle... car "ce n'est pas français" !
Devant cet immobilisme forcené, pas étonnant que les petiots et les jeunes se tournent vers d'autres modes d'expression, plus souple, où l'invention est tolérée (voire encouragée)
Bon, et je m'enfuis, car les commentaires virulents vont pleuvoir...
Salut les académiciens !
Ma théorie, c'est qu'une langue part en couille, non pas quand on se permet trop de dérives, mais au contraire quand aucune dérive n'est permise.
A force de refuser tout ce qui n'est pas "du bon français", on finit par parler une langue morte, peu à peu remplacée par toutes sortes de versions déviantes sauvages, sans unité, et à force sans inter-intelligibilité.
La mode est au sms, car 1) ce style d'expression n'a été inventé par personne, c'est une création spontanée d'une collectivité, 2) ça permet d'affirmer sans risque sa petite rébellion contre "les vieux cons"
Mais il y a 15-20 ans, tout le monde criait contre le verlan, avec les mêmes arguments. Aujourd'hui certains mots sont dans le dictionnaire, et n'apauvrissent pas la langue : il s'agit de mots nouveaux, avec pour la plupart un signifié propre.
Il y a 10 ans, on luttait contre l'anglais. Il y a 1000 ans les latinistes luttaient contre les langues d'oc, d'oil et autres. Il y a 450 ans, les gars de la pléiade (ré)inventaient le français moderne, au grand dam de leurs contemporains (je schématise !)
Considérons notre langue, interrogeons-nous sur l'origine de sa richesse...
Et posons-nous la question : comment se fait-il que bien des petits gars de "la nouvelle génération" considèrent leur propre langue maternelle comme sentant le sapin ?
Bon, et je précise, avant de me faire incendier : JE NE FAIS PAS L'APOLOGIE DU SMS !!!
Je ne dirais pas "bien au contraire" non plus.
Mais voyons les choses en face. Ce qui fait le succès du sms n'est ni une question pratique ni esthétique, comme on l'a dit plus haut.
Par contre, il faut prendre conscience que chaque nouvelle fournée de petits usagers du langage a besoin, avant de le maîtriser, de se l'approprier. Et ce n'est pas en l'apprenant par coeur que ça se fait, mais en le prenant à bras-le corps, en le tordant dans tous les sens, en expérimentant. Il en sort toujours du nouveau, et c'est comme ça qu'une langue évolue, à la manière des espèces vivantes d'après Darwin.
Or, en français, ce processus est INTERDIT ! On n'a pas le droit d'inventer des mots, d'essayer des tournures de style inédites, de chambouler un tant soit peu la syntaxe, de prendre des libertés avec le verbe, d'écrire comme on parle... car "ce n'est pas français" !
Devant cet immobilisme forcené, pas étonnant que les petiots et les jeunes se tournent vers d'autres modes d'expression, plus souple, où l'invention est tolérée (voire encouragée)
Bon, et je m'enfuis, car les commentaires virulents vont pleuvoir...
Salut les académiciens !
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
zedka
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
cyrod
636
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
cyrod
636
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
T'as pas tort sur le fond Cyrod mais le truc c'est que cela repose sur la culture téléphonesque-portabilis.
Quand je pense à la masse et auvolume de connaissance qui ont été nécessaire à la réalisation du dernier nokia appareil photo-videoprojecteur-internet-photocopieur-fax....en gros, et quand je vois l'utilisation de ce trésor technologique, je me dis qu'un certain philosophe (vieux certes) avait dit il y a bien longtemps "science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Le sms n'en n'est que le reflet, et c'est ça qui m'agace.
et quand je regarde la culture qui s'appuie la dessus....je reste dubitatif.
La plupart des mômes bouffent leur forfait pour des escrocs qui les font appeler pour voter pour que truc ou machin reste à la campagne, pour télécharger des sonneries débiles qu'on entendra dans les salles de concerts ou les cinoches, pour prendre en photo le cul du pote et l'envoyer par le wap aux autres copains situés au fond la classe.....
Ben je sais pas pourquoi, mais moi je me sens loin de tout ça, et je n'ai aucune envie de me plonger la dedans et même de m'y interesser suffisament pour comprendre.
Nos représentations sociales, nos idées sont cristallisées par nos conduites.
Courage fuyons
Je me fais vieux moi, non ?
Quand je pense à la masse et auvolume de connaissance qui ont été nécessaire à la réalisation du dernier nokia appareil photo-videoprojecteur-internet-photocopieur-fax....en gros, et quand je vois l'utilisation de ce trésor technologique, je me dis qu'un certain philosophe (vieux certes) avait dit il y a bien longtemps "science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Le sms n'en n'est que le reflet, et c'est ça qui m'agace.
et quand je regarde la culture qui s'appuie la dessus....je reste dubitatif.
La plupart des mômes bouffent leur forfait pour des escrocs qui les font appeler pour voter pour que truc ou machin reste à la campagne, pour télécharger des sonneries débiles qu'on entendra dans les salles de concerts ou les cinoches, pour prendre en photo le cul du pote et l'envoyer par le wap aux autres copains situés au fond la classe.....
Ben je sais pas pourquoi, mais moi je me sens loin de tout ça, et je n'ai aucune envie de me plonger la dedans et même de m'y interesser suffisament pour comprendre.
Nos représentations sociales, nos idées sont cristallisées par nos conduites.
Courage fuyons
Je me fais vieux moi, non ?
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
- < Liste des sujets
- Charte