Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 291 955 vues
- 166 followers
cécile fion
Citation : tu t'es déjà posé la question de savoir pourquoi elles le mettaient ce voile ? et préféraient ne pas aller à l'école plutôt que de l'enlever ?
Je ne dis pas que c'est bien mais ce n'est pas en interdisant et en stigmatisant que l'on règlera le problème de l'ingérence religieuse quelle qu'elle soit ; sinon on en revient aux pires heures du communisme :godwin:
cette loi n'est pas stigmatisante, est est républicaine, elle est la meme pour tous
bon tu va me parler de la croix de jesus ou de l'etoile de david ect, soit, en desous d'un pull, je voit pas le probleme.
thx du goulag
bonne nuit aux tolerants..les autres...........
cécile fion
alors c'est quoi ton plan, des priviléges pour les musulmans
explique a ce moment là..
thx du goulag
cécile fion
Citation : et surtout education religieuse
nan mais t'es serieux là?
thx du goulag
cécile fion
thx du goulag
inculte
sans la religions tu peux effacer des musée ( comme le louvre) un grosse partie des oeuvres majeures de notre , de ta culture( non toi visiblement tu passes a coté de toutes façon)
tu peux oublié la magnificence de l architecture arabes, espagnole, belge ou italienne
alor si la religion n est qu une rumeur persistante ( cette image m'ammuse d habitude mais le je me dois de faire l avocat.;du bon dieu ) elle a permit de creer la plupart des merveilles artistique de notre passé...
donc cest ta culture; donc il faut qu elle soit transmise aux autre generations et, pour mieux comprendre le pourquoi du comment; un cours expliquant pourquoi et coment sont née les religions serait pas mal
( je parle pas de faire les temoins de jevéor et de faire de l explication de texte avec une bible)
thx du goulag
khaledo
JeffiX
Jules Joffrin
Hugaw
oryjen
Jules Joffrin
oryjen
ferdinand
ratafiole
_d j a n g o
oryjen
Citation : Dominique Voynet, créditée d'un pour cent d'intentions de vote.
Je me rappelle l'époque où l'écologie a viré sa cutie, sous la houlette d'Antoine Waechter qui ressemblait davantage à un pasteur méthodiste qu'à un coureur des bois au courant des choses dont il parlait, pour s'engager résolument, tournant le dos aux débordements antirépublicains des paysans du Larzac, dans la glorieuse voie de la Politike.
A les entendre, il fallait s'épouiller un peu chez les écolos, qui sentaient un peu fort le cheval, et on allait voir ce qu'on allait voir en plaçant l'écologie dans la cour des grands, etc...etc...
C'était juste il y a un peu plus de 20 ans.
Bin oui, on voit.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
_d j a n g o
ferdinand
) , il faudra attendre d'autres sondages.Citation : C'était juste il y a un peu plus de 20 ans.
Bah oui , mais c'est dramatique! Le parti qui devrait nous rassembler tous tant le peril ecologique est grand ne fait même pas 1%...
C'est grave d'autant plus que sarko/bayrou/sego s'en lavent les mains après avoir signé le torchon de hulot
Le grand perdant de ces éléections sera , sans aucuns doutes , notre nature , et donc nous qui en dependons...Mais tant que la croissance est la , continuons!
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Jules Joffrin
ferdinand
Citation : Faut avouer que le dogmatisme de Baupin à Paris n'aide pas vraiment à avoir de l'empathie pour les verts.
Ejecter l'ecologie de la campagne parce que baupin ou voynet sont trop "dogmatiques" ou Mammère demago , c'est dramatique. Le probleme est bien trop important et imminent pour s'arreter à des querelles de clochers : il n'y a personne d'autre que eux qui fera de l'écologie.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte