Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 583 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Hors sujet : Gro->oki, lavaipin compris:clin:



Jules, je suis d'accord avec toi si Bayrou suit sa logique "ni droite ni gauche". Mécaniquement, de ce que j'ai vu, une majorité de ses électeurs votera Sarko au second tour.

Mais si Bayrou décide de revenir sur la scène, voire à un ministère, il n'a pas d'autre choix... Bon, j'ai du mal à voir comment pourrait marcher ce truc...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Afficher le sujet de la discussion
11901

Citation : "la france n'a rien à se reprocher, c'est quand même pas elle qui a inventé la solution finale",


Non, nous on a juste payer nos flics à les deporter dans des trains à bestiaux ! :bravo2:
Rien à se reprocher. Pas de sang sur les mains, nous, on est pas comme ça.

D'ailleurs je me demande si il n'y avait pas des aspects positifs à l'occupation Allemande, non ?
11902
Les français on pu découvrir la bière, et rien que pour ça, je dis MERCI. Et puis ça doit être fendar de faire sauter des trains.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

11903

Citation : Vous croyez que si Bayrou incite à voter Sarko il aura un ministère ? Et si oui, lequel ?

Celui de la commuunication ? :mrg: Ah bah non, c'est Borloo j'suis con.
11904

Citation : Les français on pu découvrir la bière, et rien que pour ça, je dis MERCI. Et puis ça doit être fendar de faire sauter des trains.



Ouai là chui d'accord avec toi!!!
11905

Citation : savoir que ces lois sont passées au nez et à la barbe de tous le monde( sauf des éducateurs).
ce n'est qu'un exemple.

sans les dispositions les plus controversées, je crois (en tout cas sans celles sur le signalement précoce inspiré de l'inserm)
11906
Petit rappel :

Citation : à dire vrai, je n'ai pas le souvenir d'avoir lu ici des arguments pro-ségo... je n'ai vu qu'un pamphlet collectif grégaire anti-sarko, dénué globalement d'idées, sauf celles disant qu'il est con, facho, dictateur en puissance etc..



Les 10 dernières pages montrent encore ce phénomène de manière nette: Que du vomissage sur Sarko sans une seule foi l'énonciation de propos ou de propositions de ségolène...
Amha l'électorat de Ségolène est plus en majorité un electorat contre sarko qu'un électorat qui serais d'accord avec ses idées...


Ca va me faire aussi mal au c*l de voter pour elle que pour Chirac en 2002 mais bon je veut pas voir Sarko au pouvoir (même si je suis intimement persuadé depuis le début qu'il y sera)

Après si pour vous le combat anti-Sarko se résume à faire de la carricature facile sur les forums, pas de problèmes, ca doit soulager :bravo2:
Faut bien un éxutoire quand on agit pas.
11907
11908
Un electeur de sarkozy c'est aussi mal embouché qu'un syndicaliste cgt alors je vois pas trop quoi faire.

11909
Ségolene c'est un syndicaliste CGT ? :boire2:
11910
Django> Ben quand on voit le ton de certains posts içi je m'attendais a voir quelques émeutes ou quelques caisses cramer ( :aime: ) Mais même pas.

Pourtant certains mettent des tripes dans leurs tirades vomissantes anti-sarko.

Je suis fondamentalement contre ses idées, surtout celles que les necessités de draguer l'extrème droite lui ont fait proférer, mais pas au point d'en être à dire que la france va bientôt être une dictature sans aucunes libertés... Sarko n'est pas con et rève d'un second mandat donc il fera au final comme les autres présidents : il ménagera la chèvre et le choux :cobra:
La démagogie l'emportera.


Edit : FritesGrecs> Si en tant qu'électeur de Sarko tu pensais à moi tu te trompe lourdement mon bon
11911
Un peu apres la bataille...

Citation : D'ailleurs je me demande si il n'y avait pas des aspects positifs à l'occupation Allemande, non ?

Citation : environ 200000 enfants nés en France pendant la deuxième guerre mondiale d'un père allemand

si tu ramenes au nombre de femmes en age de procreer et au nombre de naissance à cette epoque on peut dire que ça a eu des aspects positifs pour pas mal de monde l'occupation allemande




votez diggy!
11912
11913
Bon alors JJ je suis d'accord. Mais je vais quand même louer un Q7.

Pour django, je vais faire du point par point:

Points que je ne peux pas adherer dans le projet de royal:
"moduler les cotisations sociales en fonction de la durée de travail et du nombre de contrat précaire de l'entreprise"
C'est quoi un contrat précaire? Les mecs qui touchent le plus dans le bâtiment aujourd'hui sur les chantiers ce sont les intérimaires. Et de loin.
C'est la porte ouverte à toute les gruges, comme d'habitudes ce sont les grosses boites qui vont payer moins, et continuer d'écraser leur sous-traitant.

"reconnaitre à chacun un droit à la formation et à la reconversion inversement proportionnel à la durée des études"
Enorme connerie. Donc si tu es ingénieur spécialiste, tu le resteras toute ta vie et tu n'auras aucune chance d'apprendre à élargir ton domaine vers la gestion. C'est contre la logique, ça va réserver définitivement la gestion de boite à une élite commerciales formée à HEC ou l'ESSEC. On va se retrouver avec des boites qui ne vont plus former leur cadre car elles seront dans l'obligation de faire des ouvriers des techniciens. L'ascenseur ça marche à tous les étages. Si on veut de la place en bas, faut en libérer en haut.

"conférence annuelle sur les salaires" et pourquoi pas plan quinquénal. L'art de se réunir pour rien, ça ne sera jamais la politique d'un pays seul qui décidera des salaires ! Un minimum social oui bien sûr ! mais c'est quoi de contrôler tous les salaires !

"le retour des emplois jeunes"
Pas d'accord. C'est faire perdre du temps à des gens qui n'en n'ont pas besoin. Soit on en fait de suite des fonctionnaires, soit on les laisse se réorientés d'eux même. C'est tout de même plus facile à 20 ans qu'à 25.

"Faire progresser le pouvoir d'achat dans la fonction publique"
Payer beaucoup plus les fonctionnaires, le fossé n'est déjà pas assez grand.

"Taxe intérieure flottante sur les produits pétroliers" Bah alors? fuck nicolas hulot?

"Favoriser par des mesures fiscales les entreprises du social"
Et faire casquer les autres? les entreprises du social, ma copine y bosse, sont souvent non lucratives. Elles n'ont pas spécialement de problème d'argent, plus de qualification du personnel en général.


je zappe les multiple dépenses suivi du génial " réformer l'état, un euro dépensé doit être un euro utile". C'est tout. Point barre. Franchement démago
11914
Grodjib, rassure toi je lis tous les posts, y compris les tiens

11915
Ouais Grodjib, mais on va pas s'etriper sur le programme de celle pour qui on va voter...
:noidea:

Apres c'est vrai qu'on ne construit pas grand chose.
Jeffix, reviens !

Citation : C'est quoi un contrat précaire? Les mecs qui touchent le plus dans le bâtiment aujourd'hui sur les chantiers ce sont les intérimaires. Et de loin.
C'est la porte ouverte à toute les gruges, comme d'habitudes ce sont les grosses boites qui vont payer moins, et continuer d'écraser leur sous-traitant.

T'as déjà cherché à acheter un appart avec un CDD ?

Citation : "reconnaitre à chacun un droit à la formation et à la reconversion inversement proportionnel à la durée des études"
Enorme connerie. Donc si tu es ingénieur spécialiste, tu le resteras toute ta vie et tu n'auras aucune chance d'apprendre à élargir ton domaine vers la gestion. C'est contre la logique, ça va réserver définitivement la gestion de boite à une élite commerciales formée à HEC ou l'ESSEC. On va se retrouver avec des boites qui ne vont plus former leur cadre car elles seront dans l'obligation de faire des ouvriers des techniciens. L'ascenseur ça marche à tous les étages. Si on veut de la place en bas, faut en libérer en haut.

Drole de rasionnement. Le droit de se former au frais de l'employeur, c'est quand même plutot positif ! Je comprends pas ton raisonnement.
11916
Moi je suis pour Eric Besson :aime: :aime: :aime:
"Je suis à gauche mais je vote à droite"
:mdr:
11917

Hors sujet : fritesgrec>> C'est trop d'honneur que tu me fait, mais dans ce cas tu doit savoir que je suis pas vraiment Sarkozyste :boire:




Dom> +1000 ce gars c'est mon idôle :aime:
11918

Citation : "conférence annuelle sur les salaires" et pourquoi pas plan quinquénal. L'art de se réunir pour rien, ça ne sera jamais la politique d'un pays seul qui décidera des salaires ! Un minimum social oui bien sûr ! mais c'est quoi de contrôler tous les salaires !


Bah c'est mieux que pas de négociation et d'augmenter le SMIC sans augmenter le reste des bas salaires... :noidea:

Citation : "le retour des emplois jeunes"
Pas d'accord. C'est faire perdre du temps à des gens qui n'en n'ont pas besoin. Soit on en fait de suite des fonctionnaires, soit on les laisse se réorientés d'eux même. C'est tout de même plus facile à 20 ans qu'à 25.

Ca fait une experience à un gars qui a pas bossé depuis lo,gtemps. Son futur employeur voit qu'il est capable d'assurer un même taf pendant 5 ans. C'est positif. Et d'interet general en plus...

Citation : "Faire progresser le pouvoir d'achat dans la fonction publique"
Payer beaucoup plus les fonctionnaires, le fossé n'est déjà pas assez grand.

Tu crois que les fonctionnaires sont bien payés ? Ca permet de soutenir la consommation. C'est mieux de baisser les charges des riches ?
11919

Citation : Je comprends pas ton raisonnement.


:mdr: alerte jules joffrin !

Mon raisonnement c'est qu'il n'y a aucune raison, d'apres son programme, qu une boite est plus de pognon a consacrer à la formation. Si il y a une obligation légale de former d'abord ceux qui ont le moins d'étude, ceux qui en ont fait plus n'en auront pas. Point barre. Le pognon, ça pousse pas dans les champs.

"Faire passer les énergie renouvelable d'ici 2020 de 20 à 50%"
questions: Comment? Avec quoi ? Qui a chiffré ça ?
11920
"Taxe intérieure flottante sur les produits pétroliers" Bah alors? fuck nicolas hulot? La TIPP c'est fiscal, rien a voir avec l'écologie et si la droite l'avait pas enlevé, ca aurait soutenu la consommation aussi...

"

Citation : Favoriser par des mesures fiscales les entreprises du social"
Et faire casquer les autres? les entreprises du social, ma copine y bosse, sont souvent non lucratives. Elles n'ont pas spécialement de problème d'argent, plus de qualification du personnel en général.

Je connais pas le sujet :noidea:
11921
Je sais pas comment elle a prévu de financer la formation tout le long de la vie, mais ce qui est sur c'est que la formation d'un ingénieur coute 300000 francs à la communauté, pourquoi ne pas imaginer que la communauté dispose d'une partie de ce budget pour former le long de la vie les gens motivés pour évoluer mais qui n'ont pas eu la chance ou la possibilité de mener des études longues au début de leur vie d'adulte?

11922
"promotion des péages urbains s'inspirant de l'expérience de Londres"
Quiconque est alé récemment à Londres te dira le type de bagnole qu'on y trouve. Des porsche des merco, et les professionnels qui n'ont pas le choix. Une fois de plus encore les mêmes qui vont en patir. En plus c'est vrai que les transport publics sont sous exploités en France
11923
Grodijb j'ai jamais prétendu que tu l'étais et rien dans mon message le prétend, il ne t'était d'ailleurs pas exclusivement adressé mais adressé à l'ensemble de cette honorable assemblée.

11924

Citation : Mon raisonnement c'est qu'il n'y a aucune raison, d'apres son programme, qu une boite est plus de pognon a consacrer à la formation. Si il y a une obligation légale de former d'abord ceux qui ont le moins d'étude, ceux qui en ont fait plus n'en auront pas. Point barre. Le pognon, ça pousse pas dans les champs.

Mais toute les entreprises cotisent pour la formation. C'est déjà le cas.
Le droit de se former concernent tout le monde ! Y a pas deiscrimination comme tu le sous entends... :noidea:
11925
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: