Incidents dans les banlieues: je comprends rien a ce qu'il se passe

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2005 à 15:31:43

Je dois etre cinglé mais je ne comprends pas l'ampleur incroyable que peut prendre ces affaires

en une journée d'ecart 2 gamins meurts dans un transfo, un mec qui prends des lampadaires en photos avec sa famille pour son boulot se fait lyncher 180 bagnoles crammées la nuit derniere l'escalade verbale entre politiques et habitants

on vit ou la ???

moi en plus je ne ressent cela que part le prysme des medias (et j'ai pas dit tf1 mais entre euronews le net le journal papier etc ....)

sur le net on parle de forum qui hurle a la guerre civile a travers toutes les zones difficles de france (dixit unsa pour justifier un couvre feu)

pinaize j'ai loupé un truc ou quoi y'a des explications possibles sans tomber dans les travers caillera/etat de droit ???

Uniformite culturelle = manipulation des masses

Anonyme

521397

2171 Posté le 28/11/2005 à 23:40:19

Sarkonaute, tu ne lis pas les autres messages, ou tu les oublies, bref tu ne sais pas discuter. bonne nuit.

0

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2172 Posté le 28/11/2005 à 23:41:33

Allons bon, tu te mets à la provoc toi aussi :D:

l'amérique n'est pas une théocratie, et la source de la loi n'est pas la bible.

0

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2173 Posté le 28/11/2005 à 23:43:32

Citation : Sarkonaute, tu ne lis pas les autres messages, ou tu les oublies, bref tu ne sais pas discuter

oui bon je ne peux pas répondre à tout le monde non?
pourquoi keske j'ai loupé de fondamental??

0

Anonyme

521397

2174 Posté le 28/11/2005 à 23:45:46

Citation : la source de la loi n'est pas la bible.

la source non, mais c'est pas dans ce pays où on fait témoigner aux procés en jurant sur la bible? ou alors c'est que dans les films américains? (ce qui voudrait dire aussi que k2000 n'avance pas vraiment tout seul?)

0

Oranisz Amenovicz

6562

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

2175 Posté le 29/11/2005 à 00:03:18

Citation : nombre de musulmans veuillent fuir l'opression de l'islam et jouer à la psp

cramer des voitures !!

0

T'en veux du bon jazz ?

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2176 Posté le 29/11/2005 à 00:04:50

avez-vous noté que les initiales de Finky, c'est AF?
c'est un signe!

0

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2177 Posté le 29/11/2005 à 00:08:23

Citation : cramer des voitures

c'est bien le seul truc qu'on apprend à la psp. (l'éduc-psp :D:

)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

2178 Posté le 29/11/2005 à 02:48:39

Le boudhisme a ete a l'origine de nombreux troubles politiques dans le monde. Affirmer le contraire est juste une preuve d'ignorance de l'histoire en Asie.

Un exemple, celui que je connais le mieu, au Japon: au VIIIe siecle, un moine boudhiste a ete a l'origine du deplacement de la capitale de Nara a Kyoto, parce que la cour de l'empereur estimait que les boudhistes avaient un role politique trop important (C'est plus complique que ca, mais bon).

Il me semble egalement qu'au sri lanka, la religion boudhiste a un role non negligeable, mais je ne suis pas sur, je connais pas bien ce cas.

Citation :
je regarde longuement TF1, je reviens, et personne n'est capable de me citer un pays où démocratie et islam s'accordent dans l'harmonie et la bonne humeur?

L'inde est le plus grand pays democratique, il y a 120 millions de musulmans, voire plus (C'est plus de 10 % de la population).

Ensuite, la plupart des pays musulmans (c'est quoi un pays musulman, d'ailleurs ?) ont ete des colonies il y a 50 ans, tu m'etonnes que les regimes en place sont pas solides. Il y a encore 100 ans, les pays europeens etaient loin d'etre ce que l'on entend par democratie.

Enfin, sur le discours dominant, tu cites SOS racisme, sarkonaute. Mais justement, SOS racisme est tout a fait dans la mouvence d'un Finkelkraut. Malek Bouthi est un republicain, comme chevenement, comme Sarkozy, comme Finkelkraut, fondamentalement. Ils s'appuient sur une notion de republique qui n'a plus aucun sens, qui n'a aucun lien avec la realite du terrain.

Typiquement, le mot integration, c'est interessant: ca rejette la faute sur les gens d'origine immigree. S'ils ne sont pas integres, c'est bien de leur faute, non. Ca permet d'eviter de parler de racisme.

Tu veux absolument rejeter la faute sur une soi disant culture islamique (qui n'est pourtant pas globale, mais multiple), mais sur quoi tu t'appuies, encore une fois ?

Un article paru dans la BBC, que je recite:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4405790.stm

Les musulmans qui ne peuvent pas "s'integrer", comme tu dis, pourquoi il y a 10 % de musulmans dans ma promo d'ecole d'ingenieur, alors (tous n'ayant pas la nationalite francaise) ?

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2179 Posté le 29/11/2005 à 03:53:25

Tout à fait d'accord avec Mr Gabou.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

minuslab

2683

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2180 Posté le 29/11/2005 à 08:02:10

Hors sujet : ouééé l'autre, hé, facile! il débarque en pleine nuit et distribue les points. :D:

Hors sujet : bon, je retourne lurker. c'est sympa quand ceux qui savent un peu de quoi ils parlent débattent. le reste c'est un peu pollution.(c'était un flag)

0