Pour ou contre la chasse?
- 486 réponses
- 46 participants
- 8 528 vues
- 35 followers

Zenzic

Je me doute bien que + de 90% des Afiens qui vont poster sur ce fil, ont une image du chasseur comme étant un gros beauf, alcolo, et dangereux. Je ne vous cache pas qu'il y en peut être plus chez les chasseurs que dans le reste de la population mais y en a dans tout les groupes.

Je pense que pour être objectif il faut avoir au moins une fois participé à une action de chasse ou être proche d'un chasseur.
Bon je commence:
La chasse est trés utile. Elle permet de réguler le nombre d'individu par le comptage et un prélévement précis (Bracelets).
A savoir le nombre de sanglier (sans chasse) double chaque année.

Les chasseurs paient les dégats que le gibier fait (culture, routier, etc...)
Les chasseurs préservent la nature en protégant certaine culture forestiére, l'amménagement des friches, les bandes de culture protectrise, etc.
Les chasseurs doivent "détruirent" les nuisibles dont la liste est faite par le préfet chaque année. (Le terme "détruire" est assez fort mais c'est le terme administratif).
etc....

Lonewolf

Citation : Lonewolf>Dans un certain sens, oui, je met l'homme au dessus.
Je pense que c'est là la pire erreur de l'homme, sous pretexte d'une intelligence "supérieure" on se croit au dessus des lois de la nature, franchement j'ai pas hate de vivre le retour de baton

Will Zégal

En plus, personnellement, je trouve les mecs autrement plus couillus que les zozos avec leur cape entourés de protecteurs.


Anonyme





Les posts pro corrida j'evite de les lire, j'ai une tendance a perdre mon calme de façon exponentielle face à ça, et je regretterai de me brouiller au plus haut point pour un truc pareil avec des membres au demeurant tres gentils.

Anonyme



Lonewolf



Ou sinon tu peux aussi venir faire le zouave dans un paturage limousin ou paît tranquillou une besiasse de 2m au garot et 2 tonnes qui est capable de faire passer une vachette landaise pour anémique si tu viens lui chatouiller les naseaux

Hors sujet : Oui moi aussi Duchounet, mais l'ébruite pas trop, ça va finir par jazzer

Anonyme



Anonyme



Will Zégal



Anonyme



Anonyme

Citation : Je pense que c'est là la pire erreur de l'homme, sous pretexte d'une intelligence "supérieure" on se croit au dessus des lois de la nature, franchement j'ai pas hate de vivre le retour de baton
Chui plutôt d'accord avec ça en plus.

Mais de toute façon on est bien obligé d'aller au delà certaine lois de la nature, sinon, ça serait la merde encore plus. Rien qu'au niveau des lois habituelles inter espèces, si l'homme en était resté aux lois naturelles, il ne resterait plus grand chose de vivant sur cette planête.
Qu'on le veuille ou non on est devenu les assistants malhabiles et apprentis sorciers de la séléction naturelle.
Quand aux corridas, je les place dans une petite niche spécial, avec des dérogations.


pistonpistache

J'aime la viande, et si c'était nécessaire, ça me poserait aucun problème d'aller buter une bête pour la bouffer, même si pour le faire je dois porter des collants, un chapeau ridicule et un gilet bordé de pin's.
Hors sujet : Je suis surpris qu'on est pas encore atteint le point godwin, mais ça ne saurait tarder.

Anonyme


De toute façon je suis entouré de modo rouges, alors je crois que je vais faire ma tafiolle et affirmer haut et fort avec billy, ouui les corridas, c'est caca.


Anonyme

Hors sujet : Tu dois te sentir un peu comme le gothique tout grand et fin dans le resto de routiers non ?

Anonyme

Hors sujet : Presque, mais pas comme un gothique, je peut pas me sentir comme un gothique, spa possible.

sickfuzz

Citation : Si les franc comptois avait pour coutume de manger les nouveau nés roux, ça serait différent.
On fait pas les rouqmoutes ça sent pas bon


Lonewolf

Citation : "les lois de la nature", une expression de fataliste. Comme les gars qui s'en remettent au "destin"
Non je dis pas ça dans ce sens, il y'a un equilibre fragile entre le monde animal et végétal et au sein même de ces deux monde tout s'imbrique dans tout et chaque acte entraine une conséquence, c'est en fait l'opposé même du destin.
Les choix que l'on fait on doit les assumer et quand ils sont mauvais et risque d'entrainer notre fin pure et simple, a plus ou moins long terme, il ne s'agit plus de fuir en avant en pretextant que c'est la faute de l'autre (qui t'a vendu un 4x4 pour faire tes courses), mais d'enfin essayer de bouger les choses dans le bon sens pour tenter de corriger le tir si tant est que ça soit encore possible
Hors sujet : Citation : Tu dois te sentir un peu comme le gothique tout grand et fin dans le resto de routiers non ?
Les goths sont pas tous anorexiques

Anonyme

Hors sujet : J'ai dit fin, pas squelletique

sickfuzz

Hors sujet : Les routiers sont sympas

Lonewolf


Anonyme

Hors sujet : Ra mais je n'ai jamais dit que les routiers n'etaient pas sympas.
Et puis crotte je vais boire un coup en ville .

Martis Prod

Citation : Pour ou contre la chasse
contre

Will Zégal

Citation : si l'homme en était resté aux lois naturelles, il ne resterait plus grand chose de vivant sur cette planête.
Spa certain, ça.
On a tous appris à l'école que l'homme s'est développé en étant un prédateur. Que donc, c'est dans sa nature. Que se sont les nécessités de la chasse et de la cueillette qui ont favorisé le développement de son cerveau. Que donc, quelque part, la prédation et la violence seraient inscits dans nos gènes (où y'a des gènes y'a pas de plaisir).
Corolaire : se comporter comme un prédateur et avec violence, c'est plutôt bien puisque c'est dans la nature humaine. Et c'est bien ainsi que notre société fonctionne, même si la violence n'est plus toujours physique.
Seulement, j'ai vu que des études paléontologiques récentes et de plus en plus acceptées comme justes par la communauté scientifique montre que c'est pas ça du tout. L'homme s'est d'abord développé comme... charognard.
En effet, les pré-hominidés, trop faibles et fragiles pour être réellement chasseurs et concurrencer (même en meutes ou tribus) les prédateurs, ont trouvé plus pratique de bouffer leurs restes.
Comme les grosses bêbettes avaient bouffé presque toute la viande, il ne restait que le contenu des os et la cervelle que nos aïlleux ont appris à chopper en cassant les os avec des cailloux : les premiers outils.
Bouleversement : au lieu de bouffer de l'herbe difficile à digérer, donc nécessitant une grande dépense d'énergie à cueillir, manger, digérer et trabnsformer en protéines animales pour un même rapport énergétique, nos aïeux se sont mis à manger de la moëlle et de la cervelle.
Riches en graisse donc apportant beaucoup de calories avec peu d'énergie dépensée à la trouver (des cadavres tués par d'autres), donnant des protéines animales déjà formées, donc faciles à assimiler et à transformer en os, muscles, mais surtout matière rachidienne, c'est cette évolution de l'alimentation qui a permis le développement physique et intellectuel de l'homo sapiens qui a ensuite seulement pu devenir à son tour un chasseur.
Ça met quand même les choses dans une autre perspective.

Anonyme

Citation : matière rachidienne
des cahouètes ?

ceci est un calem-flag

khaledo

Citation : matière rachidienne
Citation : des cahouètes ?
Des Tahahuètes
- < Liste des sujets
- Charte