A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
- 1 128 réponses
- 77 participants
- 19Â 806 vues
- 67 followers
gromeul
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
ici
_d j a n g o
Apres ne pas avoir trouvé de démenti serieux...
RĂ©sultats du questionnaire Ă©colo :
Anonyme
Tiens moi aussi j'essaie de jouer
Citation : Selon un rapport top secret de la NSA, Oussama Ben Laden aurait été apperçu à la maison blanche en Mars 2001. Il serait reparti avec une valise alors qu"il serait arrivé les mains vide.
Des employés de Bank of Amrica auraient également à cette période répéré d'étranges transferts de titres de bons du trésors américains sur un compte de la Bahamas International Securities, banque dont le frère de Ben laden est actionnaire à 65 %
Anonyme
Citation : Apres ne pas avoir trouvé de démenti serieux..
démentir quelques chose c'ets lui apporter du crédit.
_d j a n g o
RĂ©sultats du questionnaire Ă©colo :
Bandini
Citation : Ai-je dis le contraire ?
Non
Anonyme
https://www.dailymotion.com/relevance/search/LE%2B11%2BSEPTEMBRE%2BN%27A%2BPAS%2BE/video/x1bbi0_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu
Anonyme
il y a qq années déjà c'est le genre de litanie qu'on aurait sorti à un français qui aurait dit que le bateau de greenpeace aurait sauté à l'autre bout de la planète, suite à une opération commando des services secrets français en plein dans un port de nouvelle-zélande, opération commandée par charles hernu, le ministre de la défense de la france, qui était en fait un agent du kgb et qui plus tard se suicidera dans des conditions troubles !
pourtant tout ça, aussi hallucinant que ça puisse paraître est strictement authentique...
Anonyme
Sol c'est pas parce que je fais un copié collé d'un forum sur un autre que l'info devient plus pertinente... J'y peux rien si les gens racontent des conneries... Y'a du vrai et du faux sur le net. Faut faire la part des choses...
Anonyme
Mais foncer tête baissée là dedans en suivant le 1er venu qui formule une hypothèse qui tient sur des allumettes c'ets stupide.
Finalement tout ça ça relève plus que le foi que d'autre chose.
Tu as les croyants des 2 côtés et les agnostique au milieu.
Moi j'aurai plutôt tendance à ne croire que ce que dont je peux être sûr, c'ets à dire rien.
Je ne peux pas croire Bush qui dit avoir retrouvé des passeports intacts dans l'incendie tout comme je ne peux pas croire kk1 qui voit un missile sur un pixel agrandi 10000 fois.
Anonyme
Citation : Y'a du vrai et du faux sur le net. Faut faire la part des choses...
justement tu la fais comment la part des choses ? Qui doit être crédible et qui ne doit pas l'être ? Selon quels critères ?- < Liste des sujets
- Charte