Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001

  • 1 128 réponses
  • 77 participants
  • 19 816 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
...je vous laisse seuls juges, mais je pense que ce film (de + d'1 heure attention!) doit être vu par le plus grand nombre.
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...

ici

Afficher le sujet de la discussion
491
+1 duch
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
492
Pour moi, le coup du missile c'est pas du n'importe quoi.

et l'afghanistan n'est pas une terre pauvre pour les ricains.
c'est le passage obligé du gazoduc qu'ils protègent maintenant...
493
Moi le missile, je dis ça parcequ'on voit un petit truc blanc, ca fressemble pas trop à un boing quoi... :noidea:
Vous avez pas des liens vers des pages où des experts ou des gens serieux cassent ces films?
Parceque trois arguments sur 4 sont bidons. Mais y en a d'autres ou on peut se poser des questions (comment les tours tombent tout ca)
494
Et c'est reparti mon kiki, pour les thèses de ce connard de MEssian.
495
Justement, jules, t'as pas un lien qui tord le cou à ces rumeurs ? Y en a tellement que je trouve pas de démenti serieux !
496
Messian est un connard

messian a dit trop de conneries, pour se faire mousser

résultat : on a jeté le bébé avec l'eau du bain

et petit à petit on constate que de plus en plus de trucs étaient vrais dans les conneries de messian !
:8O:
497

Citation : jules, t'as pas un lien qui tord le cou à ces rumeurs


les enquètes sérieuses ne se font pas le cul sur ta chaise de bureau avec un pentium 4 et une livebox.
C'est pourtant comme ça qu'a été réalisé le fameux "documentaire" là dont j'ai oublié le nom, par des sherlock holmes de bac à sable, qui se branlent la nouille sur un pixel aggrandi 251454 fois.
498
Ok pour messian, et le n'importequoi sur les images agrandit 1000 fois.
Mais sur la tour qui s'effondre apres les deux gtrandes... Ca ressemble bien à une démolition de building, non ?
Sur le pentagone, pourquoi la pelouse est intacte ?
Pourquoi y a pas de gros débris d'avions ? (style la queue)

Bon, si vous avez un lien...
499
Faut voter sarko dimanche pour le savoir. :bave:
500
Je ne rentre pas là dedans. Je suis pas spécialiste en démolition, en aviation, en balistique, en armement, en architechture etc... pour pouvoir tirer la moindre conclusion de 4 images en 640*480 que je n'ai vues que su mon écran.
Y'a de smoments faut arrêter de croire qu'on peut tout prouver avec son pc et sa connexion internet.
A ma connaissance y'a aucune étude sérieuse menée avec des experts de chaque domaine concerné qui pourrait apporter des révélation fracassantes.
Tout ce qui a été fait ne l'a été que par des gens qui se sont octroyés des compétances comme ça du jour eu lendemain.
Personellement je ne sais pas ce que ça fait un avion de plusieurs centaine de tonnes rempli à raz bord de kérosène qui se crashs dans un mur à plusieurs centaines de km/h. Je doute que Thierry Meyssan en sache plus que moi, qu'il aie déjà fait des expériences sur le sujet, et pourant il se permet des conclusions.
Moi je refuse de cautionner ce genre de raisonnement malhonnête qui va à l'encontre de toute démarche scientifique.