A propos des (soi-disants ?) attentats 11 septembre 2001
- 1 128 réponses
- 77 participants
- 19 863 vues
- 67 followers
gromeul
Les sous-titres se décalent au fur et à mesure mais rien de bien grave...
ici
Anonyme
Hors sujet : Yann > J'aurais bien voulu, mais vu que mon laptop est dead, point de logiciel de graphisme sur l'ordi que je squatte
Yann Polar
Hors sujet : Plushu > c'est con là on commençait à s'enfoncer dans la chiantitude et la redite, on aurait pu faire un truc en béton, voire même imaginer des montages toshop qui dépotent avec Pouet Duch et moi en agents smith mais bon cipagrave
_d j a n g o
+0.5 Efday
- 1 000 000 Duch
Hey les anti-conspirationiste : Kenedy a été buté par Lee Harvey Osvald ? C'est le Vietnam qui a attaqué d'abord aussi ?
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
J'ai presque envie de citer ta premiere intervention sur le sujet. Elle est tellement pédante !! On dirait du Sol Carlus !!!!
En tout cas c'est toujours poilant de te voir assener des vérités en les faisant suivre de jolis propos sur l'objectivité !
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
Citation : En fait à part en mettant ça au choix sur le compte de :
- la stupidité et la crédulité la plus crasse.
ou
- la volonté de vouloir à tout prix se sentir au dessus de la pretendue "masse" en croyant à l'existence une verité qu'on nous cache et en se disant "moi, je sais, on m'a ouvert les yeux, je fais partie d'une caste de privilégié qui a compris les vrais enjeux du monde et les verités cachés qui derangent, et il est de mon devoir d'ouvrir à mon tour les yeux de mes freres hommes".
Je ne comprend pas ce qui peut pousser les gens à gober des conneries aussi enormes et denuées de toute veritable argumentation par trains entiers.
Franchement je pense que le monde est deja bien assez moche et absurde pour ne pas avoir besoin de se rajouter 36 histoires de complots à grande echelle dans la tête ...
Ou alors c'est une maniere de se defendre mentalement et de ne pas accepter qu'on puisse vivre dans un monde profondement inégal, absurde et violent, où des cinglés hyteriques peuvent froidement buter 3000 personnes au nom d'une vague croyance ?
Rôôôôôôôôôô
Résultats du questionnaire écolo :
eFDay
Citation : Selon le porte-parole de M. Silverstein, il s'agit d'une fausse interprétation d'une conversation qu'il a eu avec le chef des pompiers qui luttaient contre l'incendie et qui proposait "to pull it". Bien que cette expression puisse être utilisée dans certains cas de démolition contrôlée (avec des câbles), elle ne peut pas être comprise ainsi dans le contexte de la conversation, où il s'agissait en fait simplement d'abandonner le bâtiment aux flammes et de retirer les pompiers[43].
Je ne pense pas qu on pouvait s attendre à autre chose de la part parole de Silverstein .
Malgré ce que ce monsieur dit pour dédouaner son fortuné client ," to pull it " (en parlant de l 'immeuble ), ça veut bel et bien dire " le tirer ".
Voici ce que dit un expert hollandais en destruction à propos de
l' effondrement du WCT7.
et
version longue pour les courageux.
Pour lui il ne fait aucun doute que l' immeuble est tombé suite à une démolition controlée.
Son témoignage est d' autant plus crédible qu 'il attribue la chute des deux tours aux impacts des avions et aux incendies comme il l 'explique ici
L expert en question s appelle Danny Jowenko et on trouve le site de son entreprise ici .
Citation :
Hey les anti-conspirationiste : Kenedy a été buté par Lee Harvey Osvald ? C'est le Vietnam qui a attaqué d'abord aussi ?
Et l incendie du Reichstag encore un coup des juifs hein !
Dr Pouet
Citation : Hey django, ta bouche ?
Je pense que cette phrase dissimule habilement un complot sournois.
_d j a n g o
Bravo blaireau !
Résultats du questionnaire écolo :
- < Liste des sujets
- Charte