en fait ça n'a pas grand chose à voir avec la dureté mais une lame cheap (genre les pliables utilitaires) utilise souvent un acier très chiant à affuter
la plupart des trucs corrects pas chers sont souvent avec un acier assez tendre et facile à affuter ==> si on fait une bêtise ça se rattrape assez bien
là où une boulette sur une lame haut de gamme avec un acier (très) dur c'est très très (très) long à rattraper (et parfois quasi impossible sans repartir sur un "ré affutage à neuf"
Will: le molybdene n'est pas systématique dans l'inox. Un acier inoxydable est un acier qui contient du Chrome, quoi qu'il arrive, du nickel pour les austénitiques et les martensitiques, et le molybdene est utilisé pour des propriétés particulières. Les ferritiques ne contiennent pas de nickel.
Je vois qu'il y a le 440 souvent évoqué par les fabricants. Parmi eux je crois : Laguiole "avec le L qui barre la marque", les couteaux suisses Victorinox...
(Mais il y a 3 sortes de 440)
Ils le présentent souvent comme l'acier utilisé en chirurgie. Je ne sais pas si c'est vrai, ni bien (j'imagine qu'on n'aiguise pas des scalpels).
[ Dernière édition du message le 10/03/2016 à 15:24:20 ]
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
368Posté le 10/03/2016 à 15:43:57
Non, 440 est une norme de l'AISI (institut américain des aciers) qui couvre les aciers austénitiques à haut chrome ( au delà de 17% ). Les austénitiques sont utilisés en coutellerie pour la présence de nickel
Edit : flagrant délit de disage de merde. Le 440 est un ferritique Chrome molybdene sans nickel. Cest que ça fait 8 ans que j'ai plus touché à ces choses là