Sujet de la discussionPosté le 28/11/2008 à 17:41:43Notre pub de HS (gratteux inside)
Alors pour les histoires d'hygiène c'est juste que ce sont des écouteurs intra occulaire donc ca va dans les oreilles, pas super propre si tu passe apres quelqu'un quoi
Pour le fait de la taille, j'ai tjr eu des intra-occulaire et jamais de problème : sony, samsung et bose.
Moi j'ai une question pour les écouteurs, je les enroules toujours autour de mon ipod quand je m'en sert pas, et il se dégrade vite, perte de son, gresillement ... et là faut pas changer les lampes pour resoudre le probléme
Oden ! guide our ships, our axes spears and swords ! guide us trought, storms that whip, and, in brutal war !
Anonyme
31102
2252Posté le 28/11/2008 à 17:51:53
Revlam > Merci pour l'info ;)
Enfin, le pb c'est que si jamais il y a un soucis avec mes écouteurs, ca me ferait ch** de pas pouvoir au moins être remboursé
J'ai acheté les cx 300, juste en dessous du 400 , super écouteurs, des basses de fous! pour le prix c'est une bombe! au bout de 6 mois j'avais eu un problème niveau volume d'un des deux,par ma faute. je l'ai ramené chez darty, ils ont rien cherché à savoir, il me l'ont repris, et ont été m'en chercher un neuf en rayon,c'est aussi pour ça que je l'ai acheté en magasin..
tes écouteurs sont vendus avec 3 tailles d'embouts, il y aura forcément celui qu'il te faut!
chez sennheiser, le problème récurent concerne les câbles, par chance j'ai pas encore eu ce problème!
Finalement j'ai pris les cx 300, et effectivement ils sont très bons ! je redécouvre certains morceau. Même sur mon actuel mp3 un peu pourri c'est pas mal du tout.
Et je viens juste de commander le D2, les prochains jours seront longs !
Bon, alors j'ai réessayé le randall RH150, et heu bah je trouve le son pas top du tout ... il est sans dynamique, et l'equalisation est pas assez actives ... j'ai pu essayer un randall RX120, peut être un poil mieux, et un randall Kirk Hammet signature tiré à 100 exemplaires dans le monde, une tuerie !