Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 467 69,5k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!

  • 452 réponses
  • 38 participants
  • 15 104 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
https://www.bigard.com/

Hommage a un homme courageux !!

Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.

C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.

h a l l u c i n a n t

petits complements  https://www.voltairenet.org/article161136.html

                              http://www.rue89.com/blog-content/85608

[ Dernière édition du message le 27/07/2009 à 03:02:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
191
Ben vouais, c'est bien pour ça que je disais que je veux la même chose que reopen (une réouverture du dossier), mais à la différence d'eux, ne pas orienter l'enquête.

Et si, il y a une vérité monolithique. Seulement on ne la connaitra jamais.

le WT7, la pov webcam du pentagone (haha), etc. Y a tellement de sujets qui prêtent à confusion, à rire, ou à rien...

One Breath III : WBBTMR - One Breath III

"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."

192 
Comme j'étais tranquille cet aprèm' j'ai épluché le site http://www.bastison.net/.

C'est un site qui a l'avantage d'être clair et surtout très précis, contrairement à ReOpen911 par exemple.

Il explique parfaitement la chute des trois tours. Il démonte sans coup férir le mythe de la nano-thermite.
Ca ne m'étonne pas beaucoup car, comme je l'ai toujours relevé, aucun site "conspirationniste" ne nous explique quand auraient eus lieu les travaux imposants nécéssaires pour mettre en place cette thermite ou des explosifs (avec mise à nu des colonnes porteuses etc), sans que personne ne s'en rende compte (avec en plus les kilomètres de fils électriques, un peu partout, pour les mises à feu)..

Il est clair également que c'est bien un avion qui a heurté le pentagone. Là encore pas de surprise car les sites qui pensent le contraire ne nous disent jamais ce que, selon leur thèse, il serait advenu du vol AA77, de ses passagers et de son équipage..

Par contre, admettons que bastison.net ne démontre pas de manière évidente que le vol UA93, tombé à Shanksville, n'a pas été abattu par un avion de chasse..

D'autre part, rien n'est dit dans ce site, des mouvements de bourse plus que suspects, sur les compagnies aériennes, à la veille du 11/9 et qui portent à croire que certains milieux s'attendaient de fait à un drame mettant en cause l'aviation civile.
Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!
[ Dernière édition du message le 21/09/2009 à 18:44:33 ]
193 


en zoomant on voit les mecs qui posent des explosifs
[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 00:39:15 ]
194 
Citation :


 


  la décision a été prise par le pompiers et avec son accord, de "descendre" le bâtiment, afin de prévenir un effondrement "chaotique" (genre il tombe sur la rue, ou sur un autre immeuble.)


Alors ok tu est entrain de dire que la tour 7 ils l'ont plastiqué en un temps record ?


www.chaudronmagique.org www.myspace.com/ifeelhighsoundsystem
[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 01:06:23 ]
195 
Il a un super-pouvoir : il ne lit que les phrases qu'il aime bien.

Test : Ce que Silverstein a dit, et qui prête à controverse, est "Pull it". Cela peut vouloir dire "abattez le bâtiment" ou bien "retirez-vous (avant que ça pèèèète)". C'est la seule matière à réelle controverse.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
196 
Selecta --> je pense qu'ils ont attaché un poteau au treuil d'une jeep et reculé à fond de marche arrière. 

Tihouss-->  ok ok, ptet que ca veut dire "évacuer", ou alors "abattre". Bon.
[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 15:22:58 ]
197 
Citation :


Selecta --> je pense qu'ils ont attaché un poteau au treuil d'une jeep et reculé à fond de marche arrière.

Et c'était sarkozy le conducteur ? 
Provocateur d'extrême droite  
198 
Citation de L'article de rue89 :


Le verbe « to pull » en anglais peut avoir de nombreuses significations dont « tirer ou retirer » ainsi que « mettre en pièces ou démolir ». Les adeptes de la théorie du complot retiennent cette dernière traduction.


L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
199 
ça veut aussi dire cueillir, mais bizarrement personne ne retient cette définition mrgreen
One Breath III : WBBTMR - One Breath III




"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."




200 
tous ces pompiers morts en allant cueillir des fleurs dans les décombres, c'est vraiment trop bête
La musique adoucit les meurtres...