Marre de l'ordi lequel choisir ?
- 178 réponses
- 32 participants
- 11 365 vues
- 28 followers
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/08/2009 à 00:45:34Marre de l'ordi lequel choisir ?
Bonjour,
je veux arréter l'ordi , fruity loops cubase les vsts et revenir à la vrai compo avec une enrgistreur numérique , un synthé et une bar ou une mpc .
Le problème c'est que je voudrais une super dynamique.
J'ai vu plusieurs modèle plus ou moins vieux, je me demandais ce que vous choisiriez à ma place ?
- Le Roland 1680
- Le Akai DPS 12
ou alors le boss BR 600 ?
A votre avis , lequel va le moins possible me rappeller l'informatique , et me faire un son super puissant et dynamique ? ( plus qu'avec ma carte son maudio firwaire si possible ?)
A noter que j'aurais aussi besoin d'effet d'elargissement sonore, spatialisation
je veux arréter l'ordi , fruity loops cubase les vsts et revenir à la vrai compo avec une enrgistreur numérique , un synthé et une bar ou une mpc .
Le problème c'est que je voudrais une super dynamique.
J'ai vu plusieurs modèle plus ou moins vieux, je me demandais ce que vous choisiriez à ma place ?
- Le Roland 1680
- Le Akai DPS 12
ou alors le boss BR 600 ?
A votre avis , lequel va le moins possible me rappeller l'informatique , et me faire un son super puissant et dynamique ? ( plus qu'avec ma carte son maudio firwaire si possible ?)
A noter que j'aurais aussi besoin d'effet d'elargissement sonore, spatialisation
Anonyme
10074
91 Posté le 30/08/2009 à 23:32:07
Citation :
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8
seulement au niveau des convertos, pour le reste, si la résolution/Fe sont les mêmes, alors c'est strictement pareil.
Sinon, en limiteur hard quasiment donné en occaz, t'as l'aphex dominator (modèle 720 ou 722), en neuf, il est toujours vers 2000 euros je crois pour le 722, le 720 n'étant plus fabriqué.
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8
seulement au niveau des convertos, pour le reste, si la résolution/Fe sont les mêmes, alors c'est strictement pareil.
Sinon, en limiteur hard quasiment donné en occaz, t'as l'aphex dominator (modèle 720 ou 722), en neuf, il est toujours vers 2000 euros je crois pour le 722, le 720 n'étant plus fabriqué.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
92 Posté le 31/08/2009 à 01:12:47
Citation de NHcool :
Heu alors par contre New Jazz, J e crois que le matos peux faire le musicien quand le musicien essaye de vendre sa musique: j'ai déjà entendu des choses géniales, qui auraient pu être meilleures grace à une meilleure qualité de matos.
Ben non, je maintiens: le matos ne fait pas le musicien. J'suis têtu quand j'm'y mets!
Je m'explique: les difficultés que tu as pu rencontrer à faire sonner Cubase, tu vas les retrouver à faire sonner ton matos hard.
Faut pas se leurrer: le son ne se fabrique pas tout seul. Et dans les vidéos, c'est toujours tout beau, tout joli... sauf qu'aux manettes c'est souvent des gars avec une putain d'expérience, et qui sauront tout aussi bien faire sonner un morceau sous Cubase "fingers in the nose".
Je ne remets pas en cause tes qualités, mais il me semble que tu es pas mal débutant sur certains points cruciaux comme la dynamique, par exemple. C'est pas une critique hein! On est tous passés par là. Mais ce n'est pas en changeant de matos que tu combleras tes lacunes, c'est en bossant. Donc, j'en reviens à ma première phrase:
Le matos ne fait pas le musicien... je suis chiant je sais...
Heu alors par contre New Jazz, J e crois que le matos peux faire le musicien quand le musicien essaye de vendre sa musique: j'ai déjà entendu des choses géniales, qui auraient pu être meilleures grace à une meilleure qualité de matos.
Ben non, je maintiens: le matos ne fait pas le musicien. J'suis têtu quand j'm'y mets!
Je m'explique: les difficultés que tu as pu rencontrer à faire sonner Cubase, tu vas les retrouver à faire sonner ton matos hard.
Faut pas se leurrer: le son ne se fabrique pas tout seul. Et dans les vidéos, c'est toujours tout beau, tout joli... sauf qu'aux manettes c'est souvent des gars avec une putain d'expérience, et qui sauront tout aussi bien faire sonner un morceau sous Cubase "fingers in the nose".
Je ne remets pas en cause tes qualités, mais il me semble que tu es pas mal débutant sur certains points cruciaux comme la dynamique, par exemple. C'est pas une critique hein! On est tous passés par là. Mais ce n'est pas en changeant de matos que tu combleras tes lacunes, c'est en bossant. Donc, j'en reviens à ma première phrase:
Le matos ne fait pas le musicien... je suis chiant je sais...
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
93 Posté le 31/08/2009 à 10:04:52
C'est quand même une incommensurable joie de lire autant de connerie en si peu de messages.
Citation :
j'ai encore vu une vidéo de la mpc 3000 ou le son qui sortait etait super bien.
[...]
finalement c'est réglé, j'ai été voir des vidéos du br 600, et ouah la claque ! c'est trop facile !
En toute amitié, je me demande comment l'on peut tester le son d'une machine en regardant des vidéos pourries avec un son ultra compressé ( numériquement ) sur youtube. De plus, déja dans la réalité, il est extrêmement difficile de voir la différence de son qu'il y a en deux cartes sons alors sur une vidéo je n'imagine même pas.
Ensuite, j'imagine que le truc qui t'a poussé à avoir ce raisonnement est surtout la qualité de la composition du mec. Bref, tu confonds qualité du mixage, de l'arrangement, de la mélodie de la composition et qualité du son de la boite par laquelle le son sort. Si le mec avait composé un morceau pourri sur ta mpc 3000 ou ta br600 tu aurais dit que ces machines étaient de la merde.
Citation :
Le Br m'a l'air trop bien, en plus on peut importer ses propres kits de batterie, et donc aussi miporter du sample comme sur une mpc. (meme si c'est moins pratique).Ouah ! Révolutionnaire ! Si t'as même pas été foutu de savoir comment l'on importe des kits batteries avec ton séquenceur pc, tu vas te tirer une balle avec ta future mpc.
Citation :
Exactement ce qu'il me faut, fini pour moi d'etre informaticien,
[...]
bye bye l'horrible ecran d'informaticien
donc pourquoi se faire chier avec un putain de grand ecran qui fait mal aux yeux, putoche !Savoir taper son code pour rentrer sur windows ou installer des logiciels ne fait pas de toi un informaticien.
Je te signal que tu vas beaucoup plus galérer avec le minuscule écran de ta mpc pour plein de raisons. Un exemple : il est très petit, donc, tu vas devoir perdre du temps à utiliser des boutons de navigation pour visualiser par exemple l'ensemble de la mélodie du premier refrain, chose inutile sur un séquenceur pc puisque toute la mélodie aurait été affichée sur l'écran.
Ensuite, l'interface est très austère : fini les couleurs pour mieux se repérer dans le morceau, etc.
Ensuite qu'est ce que tu as contre les informaticiens ? Tu te faisais taper sur la gueule à la récrée par des mecs étranges à lunettes ?
Citation :
Là au moins, je vais pouvoir enregistrer ma pop française, et les mettre sur mon myspace, mais sans passer 10 h derrière un écran.N'importe quoi ... A tous les coups tu vas passer plus de temps devant ta mpc que sur ton vieux séquenceur qui fait une quantize merdique ( lol, à tous les coups tu ne sais même pas ce qu'est une quantization ).
Citation :
Et j'ai une autre info ! J'ai aussi vu les enregistreurs akai DT4 , je suis sur que ça a un son de malade , je vais aussi acheter ça, c'est pas cher, ça va me servir à masteriser , goulmoush!
J'ai peur du jour où tu penseras que tu es sûr de pouvoir voler et que tu te jetteras de la tour eiffel. Parfois, il faut savoir ne pas prendre ses désirs pour des réalités.
Citation :
je suis trop heureux! bye bye l'horrible ecran d'informaticien ! moi c'est fini ! en plus ça sert à rien de rien ! puisque la seule chance c'est de faire un groupe ou alors de faire des compos excellentes en Français !
J'adore cette phrase. Elle n'a aucun sens. C'est un bon résumé de tes diverses interventions. De la connerie avec un grand C.
Citation :
D'ailleurs, j'oubliais: je vous dit adieux puisque je quitte internet pour de bon j'ai rendu ma box, et je dis adieu à ce monde de fakes et qui ne sert à rien sinon qu'a se gacher soit même.
Si tu as rendu ta box internet comment fais tu pour pouvoir toujours poster ici ?
Citation :
j'ai besoin de ne pas être en contact permanent avec des pixels.Manque de pot, avec ta mpc, des pixels tu vas en avoir et des très gros en plus !
Citation :
Non, ça ne s'apprivoise pas,l'ecran (wouf). Je ne veux plus voir d'écran, ou en tout cas beaucoup moins.
D'où ça vient cette haine contre les écrans d'ordinateur ? Tu sais que pour ne pas qu'un écran fasse mal aux yeux, il faut se reculer un minimum et baisser l'intensité lumineuse si elle est trop importante ?
Tu peux aussi porter des lunettes.
Citation :
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8.
C'est franchement navrant. Pendant une dizaine de page on t'a expliqué gentiment qu'une mpc ce n'était rien d'autre qu'une boite transportant un circruit intégré, le même truc numérique qu'il y a dans ton pc qui est aussi une boite ...
Mais il n'y a rien à faire, à ce stade ... tu veux ta boite, tu l'auras même si tu vas probablement la revendre sur ebay dans une semaine en racontant que c'est de la merde.
Citation :
j'ai encore vu une vidéo de la mpc 3000 ou le son qui sortait etait super bien.
[...]
finalement c'est réglé, j'ai été voir des vidéos du br 600, et ouah la claque ! c'est trop facile !
En toute amitié, je me demande comment l'on peut tester le son d'une machine en regardant des vidéos pourries avec un son ultra compressé ( numériquement ) sur youtube. De plus, déja dans la réalité, il est extrêmement difficile de voir la différence de son qu'il y a en deux cartes sons alors sur une vidéo je n'imagine même pas.
Ensuite, j'imagine que le truc qui t'a poussé à avoir ce raisonnement est surtout la qualité de la composition du mec. Bref, tu confonds qualité du mixage, de l'arrangement, de la mélodie de la composition et qualité du son de la boite par laquelle le son sort. Si le mec avait composé un morceau pourri sur ta mpc 3000 ou ta br600 tu aurais dit que ces machines étaient de la merde.
Citation :
Le Br m'a l'air trop bien, en plus on peut importer ses propres kits de batterie, et donc aussi miporter du sample comme sur une mpc. (meme si c'est moins pratique).Ouah ! Révolutionnaire ! Si t'as même pas été foutu de savoir comment l'on importe des kits batteries avec ton séquenceur pc, tu vas te tirer une balle avec ta future mpc.
Citation :
Exactement ce qu'il me faut, fini pour moi d'etre informaticien,
[...]
bye bye l'horrible ecran d'informaticien
donc pourquoi se faire chier avec un putain de grand ecran qui fait mal aux yeux, putoche !Savoir taper son code pour rentrer sur windows ou installer des logiciels ne fait pas de toi un informaticien.
Je te signal que tu vas beaucoup plus galérer avec le minuscule écran de ta mpc pour plein de raisons. Un exemple : il est très petit, donc, tu vas devoir perdre du temps à utiliser des boutons de navigation pour visualiser par exemple l'ensemble de la mélodie du premier refrain, chose inutile sur un séquenceur pc puisque toute la mélodie aurait été affichée sur l'écran.
Ensuite, l'interface est très austère : fini les couleurs pour mieux se repérer dans le morceau, etc.
Ensuite qu'est ce que tu as contre les informaticiens ? Tu te faisais taper sur la gueule à la récrée par des mecs étranges à lunettes ?
Citation :
Là au moins, je vais pouvoir enregistrer ma pop française, et les mettre sur mon myspace, mais sans passer 10 h derrière un écran.N'importe quoi ... A tous les coups tu vas passer plus de temps devant ta mpc que sur ton vieux séquenceur qui fait une quantize merdique ( lol, à tous les coups tu ne sais même pas ce qu'est une quantization ).
Citation :
Et j'ai une autre info ! J'ai aussi vu les enregistreurs akai DT4 , je suis sur que ça a un son de malade , je vais aussi acheter ça, c'est pas cher, ça va me servir à masteriser , goulmoush!
J'ai peur du jour où tu penseras que tu es sûr de pouvoir voler et que tu te jetteras de la tour eiffel. Parfois, il faut savoir ne pas prendre ses désirs pour des réalités.
Citation :
je suis trop heureux! bye bye l'horrible ecran d'informaticien ! moi c'est fini ! en plus ça sert à rien de rien ! puisque la seule chance c'est de faire un groupe ou alors de faire des compos excellentes en Français !
J'adore cette phrase. Elle n'a aucun sens. C'est un bon résumé de tes diverses interventions. De la connerie avec un grand C.
Citation :
D'ailleurs, j'oubliais: je vous dit adieux puisque je quitte internet pour de bon j'ai rendu ma box, et je dis adieu à ce monde de fakes et qui ne sert à rien sinon qu'a se gacher soit même.
Si tu as rendu ta box internet comment fais tu pour pouvoir toujours poster ici ?
Citation :
j'ai besoin de ne pas être en contact permanent avec des pixels.Manque de pot, avec ta mpc, des pixels tu vas en avoir et des très gros en plus !
Citation :
Non, ça ne s'apprivoise pas,l'ecran (wouf). Je ne veux plus voir d'écran, ou en tout cas beaucoup moins.
D'où ça vient cette haine contre les écrans d'ordinateur ? Tu sais que pour ne pas qu'un écran fasse mal aux yeux, il faut se reculer un minimum et baisser l'intensité lumineuse si elle est trop importante ?
Tu peux aussi porter des lunettes.
Citation :
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8.
C'est franchement navrant. Pendant une dizaine de page on t'a expliqué gentiment qu'une mpc ce n'était rien d'autre qu'une boite transportant un circruit intégré, le même truc numérique qu'il y a dans ton pc qui est aussi une boite ...
Mais il n'y a rien à faire, à ce stade ... tu veux ta boite, tu l'auras même si tu vas probablement la revendre sur ebay dans une semaine en racontant que c'est de la merde.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 10:09:05 ]
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
94 Posté le 31/08/2009 à 17:08:10
Pt'ain mais quand je lis pere founasse, je me demande, sans vouloir être désobligeant envers monseigneur ,si j'ai pas affaire à Gonzo ou un truc comme ça . Déjà j'ai jamais dis que je voulais travailler sur mpc , mais sur boss br.
Ensuite je n'ai jamais dis que j'avais du mal à intégrer les samples, vu le nb d'instrus que j'ai vendu depuis 2001, ça serait bizarre que je sache pas manipuler les samples, ou alors ce serait que des coups d 'chance?
Les convertisseurs de hard , j'aime plus c'est tout, et l'ecran d'ordi je deteste.
Pas question d'être informaticien un point c'est tout
Adieu, je ne vous salue pas, père, ni vous, ni votre barbe.
et je n'aime pas fort boyard, à part quand eva longoria le fait et que ça balance dans les balconnets.
Ensuite je n'ai jamais dis que j'avais du mal à intégrer les samples, vu le nb d'instrus que j'ai vendu depuis 2001, ça serait bizarre que je sache pas manipuler les samples, ou alors ce serait que des coups d 'chance?
Les convertisseurs de hard , j'aime plus c'est tout, et l'ecran d'ordi je deteste.
Pas question d'être informaticien un point c'est tout
Adieu, je ne vous salue pas, père, ni vous, ni votre barbe.
et je n'aime pas fort boyard, à part quand eva longoria le fait et que ça balance dans les balconnets.
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 18:56:39 ]
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
95 Posté le 31/08/2009 à 17:27:32
Je ne sais pas si ça fera avancé le schmilblick, mais j'ai été confronté à un problème du même type l'année dernière.
Pas mal de problème pour la prise de son avec mon ancien PC + FA-66 + Cubase SX.
Carte pas reconnue, des craquements en fonction des lieux ou j'enregistrais, .... et j'en passe.
J'ai opté pour un en registreur numérique, le Boss BR-1600CD. Depuis je n'ai plus de pb pour les enregistrements. Par contre je fais les mix avec logic sous mac+FA-66.
Il n'y a que lors de la compositions que j'utilises les fonctions de mixage de mon multipiste.
Pas mal de problème pour la prise de son avec mon ancien PC + FA-66 + Cubase SX.
Carte pas reconnue, des craquements en fonction des lieux ou j'enregistrais, .... et j'en passe.
J'ai opté pour un en registreur numérique, le Boss BR-1600CD. Depuis je n'ai plus de pb pour les enregistrements. Par contre je fais les mix avec logic sous mac+FA-66.
Il n'y a que lors de la compositions que j'utilises les fonctions de mixage de mon multipiste.
Kurzy
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
96 Posté le 31/08/2009 à 18:44:49
En fait dans ce post, c'est le ras-le-bol de logiciels compliqués, qui plantent parfois ou demande des heures de configurations qui préfigurent. C'est aussi le ras-le-bol d'avoir toujours les mêmes sons enregistrés en midi avec "l'auto-quantize", qu'exprime Nhcool, me semble-t-il.
Parce que je ne vois pas trop quelles différences il va y avoir entre un enregistrement sur un VS en numérique (entrée optique par exemple) et un enregistrement sur PC.
Il faudrait peut-être effectivement s'acheter un VRAI synthé afin d'avoir tout de suite, en pressant un bouton, pleins de nouveaux sons, souvent utilisés en studio d'ailleurs ou en tout cas SUR scène.
Pourquoi pas un motif Yam ou même un fantom : il ne faut pas se focaliser sur une vidéo sur Youtube avec un son pourri. Un synthé, ça se teste sur place, en magasin. Un fantom te surprendrait peut-être agréablement. Mais il y a plein d'autres synthés sympas tout dépend de tout style. (à écouter les démos du Fantom et du Yam, ça peut donner des indications sonores...)
Pour ce qui est de l'enregistrement : que ce soit sur PC ou sur Hard, si tu sais mixer alors pas de problème. Il y en a qui se démerdent très bien sur des multipistes à K7 tout pourris et qui sonnent très bien. Si t'es mauvais comme moi, pour le mixage, alors ça sera aussi mauvais sur PC que sur Hard.
Pour ma part, j'ai commencé sur un Tascam 4 pistes à K7, puis le Korg D12. J'en avais marre du petit écran du D12 pour faire le mix avec les petites ondes impossibles à travailler ou alors ça prenait un temps infini. Parce qu'au début, on a l'impression de gagner du temps : on enregistre les pistes les unes après les autres, c'est rapide. Puis vient le temps où l'on veut peaufiner et là : galère !!!!
Puis est venue la révolution chez moi : le VS 2400 CD avec un écran d'ordi et une souris : bref l'avantage du Hard et du monde PC réunis ! Un gouffre comparé aux petits DTD. Mais je l'exploitais à 10 % donc je l'ai revendu à quelqu'un qui fera des albums avec.
Enfin, je suis revenu au PC parce que je suis moins exigeant : ce que je veux c'est faire de la musique avec un maximum de sons (des VST en pagaille) et un ou 2 VRAIS synthés car c'est irremplaçable pour la compo. Pour enregistrer, j'utilise Reaper 3 : il a l'avantage d'être peu cher (voire gratuit pour les plus crochus), d'être simple car on ajoute les pistes au fur et à mesure sans prise de tête : pas de routage et autre. Et ça sonne pas pire qu'avec le VS. J'oubliais : j'ai un PC Portable pour enregistrer et un autre pour les VST, chacun avec sa carte son M-Audio (FW 410 et Fire Solo).
J'espère que mon expérience donnera des idées à ceux qui, découragés, sont prêts à casser leur tirelire pour tout changer. Il faut savoir être raisonnable quand la musique est un loisir. Pensez à tout ceux qui avec une guitare et un multipiste à K7 sont capables de sortir des bombes.
Bonne musique à tous.
Parce que je ne vois pas trop quelles différences il va y avoir entre un enregistrement sur un VS en numérique (entrée optique par exemple) et un enregistrement sur PC.
Il faudrait peut-être effectivement s'acheter un VRAI synthé afin d'avoir tout de suite, en pressant un bouton, pleins de nouveaux sons, souvent utilisés en studio d'ailleurs ou en tout cas SUR scène.
Pourquoi pas un motif Yam ou même un fantom : il ne faut pas se focaliser sur une vidéo sur Youtube avec un son pourri. Un synthé, ça se teste sur place, en magasin. Un fantom te surprendrait peut-être agréablement. Mais il y a plein d'autres synthés sympas tout dépend de tout style. (à écouter les démos du Fantom et du Yam, ça peut donner des indications sonores...)
Pour ce qui est de l'enregistrement : que ce soit sur PC ou sur Hard, si tu sais mixer alors pas de problème. Il y en a qui se démerdent très bien sur des multipistes à K7 tout pourris et qui sonnent très bien. Si t'es mauvais comme moi, pour le mixage, alors ça sera aussi mauvais sur PC que sur Hard.
Pour ma part, j'ai commencé sur un Tascam 4 pistes à K7, puis le Korg D12. J'en avais marre du petit écran du D12 pour faire le mix avec les petites ondes impossibles à travailler ou alors ça prenait un temps infini. Parce qu'au début, on a l'impression de gagner du temps : on enregistre les pistes les unes après les autres, c'est rapide. Puis vient le temps où l'on veut peaufiner et là : galère !!!!
Puis est venue la révolution chez moi : le VS 2400 CD avec un écran d'ordi et une souris : bref l'avantage du Hard et du monde PC réunis ! Un gouffre comparé aux petits DTD. Mais je l'exploitais à 10 % donc je l'ai revendu à quelqu'un qui fera des albums avec.
Enfin, je suis revenu au PC parce que je suis moins exigeant : ce que je veux c'est faire de la musique avec un maximum de sons (des VST en pagaille) et un ou 2 VRAIS synthés car c'est irremplaçable pour la compo. Pour enregistrer, j'utilise Reaper 3 : il a l'avantage d'être peu cher (voire gratuit pour les plus crochus), d'être simple car on ajoute les pistes au fur et à mesure sans prise de tête : pas de routage et autre. Et ça sonne pas pire qu'avec le VS. J'oubliais : j'ai un PC Portable pour enregistrer et un autre pour les VST, chacun avec sa carte son M-Audio (FW 410 et Fire Solo).
J'espère que mon expérience donnera des idées à ceux qui, découragés, sont prêts à casser leur tirelire pour tout changer. Il faut savoir être raisonnable quand la musique est un loisir. Pensez à tout ceux qui avec une guitare et un multipiste à K7 sont capables de sortir des bombes.
Bonne musique à tous.
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 18:46:35 ]
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
97 Posté le 31/08/2009 à 18:56:08
Hem, oui Kurzy ,
par rapport à la quantize, ce que je reproche à cubase sx c'est qu'il n'y a pas de quantize groove un peu comme dans BPM. Dans fruity, on ne peux pas quantizzer tous les instruments d'un seul coup, du coup les quantizes ne vont jamais ensemble.
Et puis avec l'ordi, j'ai toujours envie d'arréter un moment, mater une meuf en train de faire bouger son popotin, ou je sais pas, aller chercher la dernière version du synthé vst trucmachinchose, tester le deuxcentième plugin de compression, pour la millème fois, pleurer pendant des heures à essayer d'avoir autant de pêche que des recorders hardwares, alors qu'en fait c'est impossible malgrès ce que pensent certains ...
Non, dorénavant, ma décision est prise : M50 et Boss BR 600 = plus jamais d'internet ou une seule fois toutes les semaines ou tous les mois.
VOus saviez qu'en chine ils y a des séances de desintoxication de l'internet ou ils les tapent ???!!! Ca veux bien dire que ce truc est nocif ! adieu.
par rapport à la quantize, ce que je reproche à cubase sx c'est qu'il n'y a pas de quantize groove un peu comme dans BPM. Dans fruity, on ne peux pas quantizzer tous les instruments d'un seul coup, du coup les quantizes ne vont jamais ensemble.
Et puis avec l'ordi, j'ai toujours envie d'arréter un moment, mater une meuf en train de faire bouger son popotin, ou je sais pas, aller chercher la dernière version du synthé vst trucmachinchose, tester le deuxcentième plugin de compression, pour la millème fois, pleurer pendant des heures à essayer d'avoir autant de pêche que des recorders hardwares, alors qu'en fait c'est impossible malgrès ce que pensent certains ...
Non, dorénavant, ma décision est prise : M50 et Boss BR 600 = plus jamais d'internet ou une seule fois toutes les semaines ou tous les mois.
VOus saviez qu'en chine ils y a des séances de desintoxication de l'internet ou ils les tapent ???!!! Ca veux bien dire que ce truc est nocif ! adieu.
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 19:07:21 ]
Kurzy
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
98 Posté le 31/08/2009 à 19:02:49
Pour la quantize, ben j'ai trouvé le truc : j'enregistre chaque piste en me basant sur le métronome du soft, pas de séquence, que du direct. Bon après il faut de l'entrainement mais bon... des musiciens en enregistrement acoustique y font comment ? Ok c'est parfois par super, mais c'est authentique ;-)
aotp23
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
99 Posté le 31/08/2009 à 19:06:12
de quelle pêche parles-tu?
s'il y'avait une machine à pêche, cela se saurait.
s'il y'avait une machine à pêche, cela se saurait.
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
100 Posté le 31/08/2009 à 19:12:24
Oui, je tient tout de même à préciser , avant de partir pour toujours , que j'adore les développeurs de ces logiciels , cubase, fruity, ce sont des génies.
Ainsi que les développeurs de plugs ins,ils méritent vraiment de gagner leur argent et le piratage doit être sévèrement réprimandé. D'ailleurs moi je n'ai jamais piraté.
Et n'oubliez pas,malheureux la parole de Zeus le flamboyant dans le livre saint Mikroneous qui date de -2500 Alinéa 3 page 345 concernant les pirates:
" Et celui qui pirate, par delà les abîmes eternels, il sera expulsé au fin fond des crevasses obscures vers le néant eternel, foulé du talon par les sombres sbires de Satan."
Alors attention , si vous piratez !
Même Bouddha en a parlé alinéa 35 page 123 du vairocana:
" Que la petite luciole du soir , innocente et ephémère se méfie du parfum du sirroco, suave mais amère comme le venin du serpent."
Ainsi que les développeurs de plugs ins,ils méritent vraiment de gagner leur argent et le piratage doit être sévèrement réprimandé. D'ailleurs moi je n'ai jamais piraté.
Et n'oubliez pas,malheureux la parole de Zeus le flamboyant dans le livre saint Mikroneous qui date de -2500 Alinéa 3 page 345 concernant les pirates:
" Et celui qui pirate, par delà les abîmes eternels, il sera expulsé au fin fond des crevasses obscures vers le néant eternel, foulé du talon par les sombres sbires de Satan."
Alors attention , si vous piratez !
Même Bouddha en a parlé alinéa 35 page 123 du vairocana:
" Que la petite luciole du soir , innocente et ephémère se méfie du parfum du sirroco, suave mais amère comme le venin du serpent."
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 19:29:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte