Sujet [SONDAGE] Le mariage pour tous....

Je ne suis pas d'accord, et cela ne change pas que on classement "consenti/non consenti" ne suffit pas à séparer l'homosexualité de la zoophilie et de la pédophilie non seulement en terme d'orientations sexuelles, mais également en terme de droit au mariage.

Il existe des relations homosexuelles non consenties, des relations pédophiles consenties, idem pour la zoophilie. Puisqu'il n'existe pas de proportions chiffrées sur le sujet (% consenties vs non consenties), je ne vois toujors pas comment tu peux effectuer un classement basé sur le seul consentement, et encore moins une hiérarchisation, puisque le consentement n'est pas lié à la pratique de ces orientations.

La pédophilie, l'homosexualité et la zoophilie ont toutes été criminalisées, permises et interdites selon l'époque et le lieu, il n'y a donc pas d'objection absolue à ces pratiques.

Je repose la question : pourquoi le mariage pour tous n'est-il pas pour tous finalement ?

Hors sujet :

Citation de : Rifki

Citation :

1) Je viens de vérifier ce qu'asexuel voulait dire. Intéressant. La question que j'ai envie de te poser est la même que celle que je pose aux athées : es-tu athée ou ignorant ? (ignorant au sens de celui qui ne sait pas, je précise)

Râh ouais, j'aime bien quand on horssujete à mort

Alors voyons, il existerait des athées qui seraient des croyant refoulés. Ils attendraient une révélation pour suivre les préceptes divins. Mais c'est fascinant.

Donc en tant qu'asexuel je serais peut être un obsédé sexuel refoulé ! Mais moi je suis open hein Je veux bien tenter mais en vérité je m'en tape.

 

Je voulais simplement savoir si tu avais essayé diverses choses et en avait conclu que la sexualité n'est pas pour toi, ou simplement si tu n'avais pas trouvé d'appétit pour la norme et n'avais pas essayé d'en sortir à cause de la pression sociale.

 

Il existe des athées qui n'ont jamais entendu parler d'un dieu, je les considère comme les anarchistes qui ne connaissent rien à la politique : des ignorants, sans aucune connotation.

Je te dis ça car j'ai connu un homo qui pensait ne pas êtr attiré par le sexe jusqu'à ce qu'il assume son homosexualité. Je crois que ce n'est pas rare. Je ne dis pas que c'est ton cas.

Citation de : Traumax

Il existe de l’hétérosexualité non consentie aussi.
On va vraiment être obligé d'expliquer ce qui fait une société, sa morale, ses moeurs et comment tout cela évolue ?
Je te penses bien au courant de tout ça. Donc ta question est, au mieux, un troll grossier, au pire un amalgame bien pourri entre homosexualité, perversion et criminalité sexuelle.

 +1. troll du fin fond de l'Afrique d'un gars qui se fait chier.

Tihouss>

1) Pour le consentement, c'est pas moi c'est Traumax qu'a commencé : la question était de savoir sur quelles bases disqualifier les autres orientations sexuelles du projet de loi

2) Citation :

 Et psychologiquement aussi saines et épanouissantes que des relations entre adultes? Si tu parles de gamins je vois pas trop, si tu parles d'ados de 13 ans là on parle plutôt de sexualité précoce.

La loi n'a rien à voir avec le fait que des relations soient épanouissantes et saines. Personne ne demande à un couple si sa relation est saine avant de le marier. Pour le reste, où s'arrête la sexualité précoce, ou commence la pédophilie ? Le seul repère est l'âge de la majorité sexuelle, qui comme toutes les autres lois, n'est pas absolu (cf. l'article que j'ai posté un peu avant)

3)Citation :

 pourquoi le mariage homo entraînerait-il la légalisation des mères porteuses. C'est une question de la même thématique mais pas directement liée, dont le débat n'est pas nécessairement relié à celui du mariage en général.

La PMA et la GPA sont les prochaines étapes, qui devraient être incorporé dans la prochaine loi sur la famille (pas sûr de l'intitulé exact, mais c'est documenté dans les médias). Cela ne pourra pas être mis en place sans le mariage pour tous.

4) Citation :

 Putain elle est chiante à mourir cette question du mariage en fait. On demande à la société de légiférer sur un des trucs les plus privés et spécifiques à chacun qui soit.

La loi est tout sauf privée, le mariage idem. On ne parle pas de sentiments là, on parle de contrat, de droits et de devoirs.