Philosophie sur le zinc !
- 1 072 réponses
- 43 participants
- 39 307 vues
- 25 followers
Anonyme
Philosophie sur le zinc !
Patron, vous m’en remettez-une, siouplaît…
Tu kiffes cogiter sur des questions dont la plupart des gens se foutent, sache que tu n’es pas seul au monde…
Tu mates sur ARTE les émissions de Raphaël Enthoven… tu es abonné à Sciences humaines, Philosophie magazine, ou Esprit, voire les trois,
T’aimes les sciences humaines : la sociologie, la psychologie - voire la psychologie sociale,la philosophie des sciences, l’art, la comparaison des systèmes culturels, la spiritualité,
Ma philosophie d'Amel Bent est le morceau qui arrive en premier sur ta playlist,
Tu passes ton bac,
Que tu sois camusien ou sartien,
Prends une chaise et un verre ….
[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 12:54:42 ]
Rage is Walrus
si tel est le cas ça me semble délicat de tenter quoi que ce soit
Urban Koala
Citation :bravo Lydio_de-Sagos; t'as bien du courage un lundi matin alors qu'on est à peine toléré ici (psychanalystes "bienvenus") selon la formule.
Je ne te le fais pas dire!
Mais le lundi est le seul jour qu'il me reste qui soit assez paisible, je suis en plein déménagement et avec le taf en plus, ben ça devient infernal. Alors, le lundi, je lurke et je raconte des conneries.
Anonyme
Alors, le lundi, je lurke et je raconte des conneries.
Pas plus que les autres jours.
oryjen
Je crois en effet qu'intérieurement pour chacun d'entre nous la question est un peu plus complexe!
De ce point de vue, quel rapport deux personnes "identiques" (un clone et son modèle) peuvent-elles entretenir? La question fatale de savoir "qui est le vrai" se posera-t-elle naturellement, ou non?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 19:49:45 ]
Anonyme
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
oryjen
Ne peut-on pas envisager, comme c'est sans doute le cas pour tout un chacun, si vous vous adonnez un peu de temps à autre à l'observation de vos congénères, que seuls certains types identiques de situations soient de quelque poids sur leur conscience (les deux clones), tandis que les autres glissent sur eux, de la même manière exactement, en les effleurant à peine?
Ainsi, même traversant des situations apparemment différentes, ils pourraient continuer indéfiniment à avoir le même "vécu"...
Pourquoi "le vrai", hors de toute considération culturelle (et je pose ici le postulat que l'identité ressentie intérieurement, c'est-à-dire la conscience que l'on a de soi-même en tant que sujet, ne dépend que fort peu de considérations culturelles; elle me semble plutôt conditionnée par quelques invariants fort simples et peu nombreux, comme le sens vertical de la gravité, l'alternance jour/nuit, les cycles saisonniers, le degré de satisfaction des besoins essentiels, et en cela nous la partageons largement avec les autres animaux), pourquoi, des deux, le "vrai" serait-il forcément celui qui est né d'une femme?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 15:15:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte