Pour ceux qui défendent la démocratie et ceux qui la questionnent.

non, la religion est basée sur la foi tandis que les sciences se basent sur des théories toutes sujettes à critique. la lacïté est juste l'idée de séparation de l'Etat de toute confession, ET la garantie pour chacun de pouvoir pratiquer sa religion ds sa sphère privée comme il l'entend. le matérialisme auquel tu fais allusion est juste une vision des choses, pas au-delà. 

ce thread traite à peine du sujet principal, j'ai l'imression que la démocratie au sens strict n'intéresse personne, encore moins l'idée d'une société qui permette à chaque individu de faire sa quête du bonheur (déclaration d'indépendance US au passage). au lieu de ça, on parle de pouvoir souterrain et de créateur à l'étage au dessus. et la base, merde ! les gens !

Très bien pour toi félicitations. Mais je vois difficilement comment je pourrais expliquer quelque chose auquel je crois qui s'apparente à la foi. Si je constate que le monde moderne est anti-religieux, anti-traditionnel, qu'il est basé sur une négation des principes, cela suffit à me le rendre hostile et critiquable.

(parce qu'il confond la démocratie avec l'enseigne "démocratie" affichée sur pas mal d'Etats dans le monde, et passque Guénon, ça donne pas envie de poster)

Dawkins non merci.

Euh un peu dogmatique comme titre de sujet non? Simplement la critique de Guénon sur la démocratie me semble solide et particulièrement bien articulée je l'ai donc partagée. Et peut-être que ça poussera certains à s'y intéresser. 

Alors je te conseille ce livre ;) Et c'est très synthétique la lecture n'est pas ardue.

Je n'ai pas d'autre lecture sur la critique de la démocratie. Mais c'est un débat, chacun peut proposer sa vision et des auteurs. Sinon y a Charles Baudelaire qui avait des idées assez négatives sur la démocratie. Mais ses citations sont plus... poétiques disons!