réactions au dossier Tu sais que tu fais de l’électro quand…
- 645 réponses
- 85 participants
- 54 849 vues
- 78 followers
Afficher le sujet de la discussion
je ne suis pas d'accord avec toi....pour moi Stromae fait de la musique electronique, il ne fait pas de la daube,on aime ou on aime pas, moi perso je suis assez fan, ses vidéos sont drôles et bien que coup marketing, une excelente idée qui a aidé à le faire connaitre.....
edit: electropop, moi je le classe dans musique electronique
On est dans un thread FAIT POUR LES CLICHES.
Donc si j'énonce une généralité, je sais en l'énoncant qu'elle n'est pas une vérité
Désolé si je t'ai blessé ou offusqué.
Bonne soirée également
Karl Dekos
2930
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
... tes parents comprennent pas pourquoi tu tripes plus Giorgio Moroder qu'eux
Anonyme
192
Karl Dekos > J'ai absolument rien contre ce que tu dis, seulement une partie de la musique électronique dansante à des caractéristiques universelles. Le cadre unificateur utilise cette musique justement car elle comporte cette qualité, après bien-entendu la volonté d'unifier appartient à ce cadre et pas nécessairement la volonté d'un artiste, ni a l'évolution de la musique électronique en général.
Je suis très loin des années 90...
Je suis très loin des années 90...
Citation :
... tes parents comprennent pas pourquoi tu tripes plus Giorgio Moroder qu'eux
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Bon je reprends le train en marche (j'ai lu les 10 pages générées pendant mon absence) mais désolé je reviens sur ces histoires navrantes tendant à juger l'electro ou musique électronique ou techno ou tout ce que vous voulez comme mot (un mot est un mot mais encore faut-il s'entendre se le concept) comme un sous-produit marginal (dans le sens ou il ne serait pas vraiment de la musique même si un petit peu quand-même) limité entre boums-boums et mélodies à l'emporte-pièces et avec bien-sûr une négation un peu snob (cette judicieuse remarque a été faite, je ne sais plus par qui mais merci ) de la personne derrière tout ça (ça étant le matériel qu'on répugne à appeler instrument de musique - certains diraient plus volontiers instrument de torture 
), personne qu'on rechigne a appeler compositeur ou musicien ; performer étant finalement le terme consensuel.
Bon alors voilà, l'art a toujours évolué et certaines de ses branches ont toujours suivi ou précédé les découvertes et innovations technologiques de l'époque (c'est autant valable pour la musique que pour l'architecture, la peinture, la littérature ou le cinéma, bref l'art quoi). On peut même dire que l'art est en phase avec la société, et comme elle, il est en phase avec ses évolutions. Et toutes ses évolutions sans exception.
On peut ne pas aimer, certes. Moi-même je n'aime pas ni le jazz ni le rap ; c'est fou hein !
On peut trouver (en cherchant pas bien loin je vous l'accorde) des exemples minables, nuls à chier. Personnellement j'adore Pink Floyd, Led Zeppelin, Hendrix et plein d'autres trucs et je peux vous affirmer sans honte qu'ils ont tous fait, un jour ou l'autre, de la merde (même Hendrix oui). On peut trouver que c'est minimaliste voire, ô insulte suprême, simpliste. Eh bien je vous répondrait que de la musique simpliste les Ramones en ont fait, de même que The Cure et puis les Pistols. Moi Philip Glass je trouve ça minimaliste et même simpliste des fois mais j'aime bien quand-même.
On pourrait aussi comme cela a été fait, établir une distinction euh comment dire... fasciste (ah oui le mot est fort mais bon il faut marquer le coup) entre musique et son.
Quid du bruisme et de l'exploration sonique ? Quid de Pierre Henry ?
Et blablabla que je vous démontre par A + B que ceci et cela et que Richter avant d'être un physicien était un musicien et que son échelle pourrait bien s'appliquer aux styles et sous-genres de musique !
Bon alors tout ça c'est pas un peu beaucoup complètement subjectif non ?
A pardon il y a cette histoire de musicologie
Attention, mesdames et messieurs, la musique est une science
En tous cas Le Corbusier n'avait pas que des amis. Et puis l'art moderne par exemple, il y en aura toujours pour dire que c'est pas de la peinture ou pire c'est pas de l'art.
Pour en revenir à Pink Floyd (une des pierres fondatrices de mon identité musicale) eux-mêmes ont été très longtemps critiqués pour utilisation intensive de matériel hi-tech, d'effets, de gadgets électroniques et de sonorisations futuristes (en plus de leurs approches conceptuelles musico-artistiques je vous dis pas les cibles). ça les a toujours énervé car déjà à l'époque on niait leurs (pourtant si nombreuses) qualités avec des fadaises du genre "ce que vous faites tout le monde peut le faire, il suffit d'avoir votre matos". Comme si Pink Floyd ce n'était que du son, au sens le plus restrictif qui soit. Cet argument et à nouveau utilisé, tout comme le Monochrome du centre Pompidou ben tu achètes un pot de peinture blanche (ce qui n'est pas faux mais encore fallait-il avoir l'idée avant Klein). Bon c'est caricatural et parodique même d'autant plus que je suis loin d'apprécier le diktat de la nouveauté à tout prix. Ceci dit l'argument "tout le monde peut le faire" a la vie dure
Bon je n'attends pas vos réactions c'est ma petite dissertation après coup malheureusement car j'ai raté le meilleur : quand on est pas d'accord
) de la personne derrière tout ça (ça étant le matériel qu'on répugne à appeler instrument de musique - certains diraient plus volontiers instrument de torture ), personne qu'on rechigne a appeler compositeur ou musicien ; performer étant finalement le terme consensuel.Bon alors voilà, l'art a toujours évolué et certaines de ses branches ont toujours suivi ou précédé les découvertes et innovations technologiques de l'époque (c'est autant valable pour la musique que pour l'architecture, la peinture, la littérature ou le cinéma, bref l'art quoi). On peut même dire que l'art est en phase avec la société, et comme elle, il est en phase avec ses évolutions. Et toutes ses évolutions sans exception.
On peut ne pas aimer, certes. Moi-même je n'aime pas ni le jazz ni le rap ; c'est fou hein !
On peut trouver (en cherchant pas bien loin je vous l'accorde) des exemples minables, nuls à chier. Personnellement j'adore Pink Floyd, Led Zeppelin, Hendrix et plein d'autres trucs et je peux vous affirmer sans honte qu'ils ont tous fait, un jour ou l'autre, de la merde (même Hendrix oui). On peut trouver que c'est minimaliste voire, ô insulte suprême, simpliste. Eh bien je vous répondrait que de la musique simpliste les Ramones en ont fait, de même que The Cure et puis les Pistols. Moi Philip Glass je trouve ça minimaliste et même simpliste des fois mais j'aime bien quand-même.
On pourrait aussi comme cela a été fait, établir une distinction euh comment dire... fasciste (ah oui le mot est fort mais bon il faut marquer le coup) entre musique et son.
Quid du bruisme et de l'exploration sonique ? Quid de Pierre Henry ?
Et blablabla que je vous démontre par A + B que ceci et cela et que Richter avant d'être un physicien était un musicien et que son échelle pourrait bien s'appliquer aux styles et sous-genres de musique !
Bon alors tout ça c'est pas un peu beaucoup complètement subjectif non ?
A pardon il y a cette histoire de musicologie
Attention, mesdames et messieurs, la musique est une science
En tous cas Le Corbusier n'avait pas que des amis. Et puis l'art moderne par exemple, il y en aura toujours pour dire que c'est pas de la peinture ou pire c'est pas de l'art.
Pour en revenir à Pink Floyd (une des pierres fondatrices de mon identité musicale) eux-mêmes ont été très longtemps critiqués pour utilisation intensive de matériel hi-tech, d'effets, de gadgets électroniques et de sonorisations futuristes (en plus de leurs approches conceptuelles musico-artistiques je vous dis pas les cibles). ça les a toujours énervé car déjà à l'époque on niait leurs (pourtant si nombreuses) qualités avec des fadaises du genre "ce que vous faites tout le monde peut le faire, il suffit d'avoir votre matos". Comme si Pink Floyd ce n'était que du son, au sens le plus restrictif qui soit. Cet argument et à nouveau utilisé, tout comme le Monochrome du centre Pompidou ben tu achètes un pot de peinture blanche (ce qui n'est pas faux mais encore fallait-il avoir l'idée avant Klein). Bon c'est caricatural et parodique même d'autant plus que je suis loin d'apprécier le diktat de la nouveauté à tout prix. Ceci dit l'argument "tout le monde peut le faire" a la vie dure
Bon je n'attends pas vos réactions c'est ma petite dissertation après coup malheureusement car j'ai raté le meilleur : quand on est pas d'accord
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/06/2015 à 18:26:09 ]
Will Zégal
77925
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
426
Anonyme
8413
Anonyme
426
@ReNo Mellow qui essaie d'être drôle 
c'est pas possible tu le fait exprès …
STROMAE = ELECTRONIQUE ……… Je m'en vais …. tu ne veut rien entendre c'est un truc de fou
les maisons de prods récupèrent ce termes d'électronique car ils savent que ça va faire vendre
le clochard qui fait une video d'1 min pour démocratiser le genre et ne pas passer pour un geek
on est tellement loin de la musique électronique … sérieux une daube pareille
blague a part … tu écoute quel artiste de musique électronique ???
P.s : si tu veut on peut parler de ska, punk, rock si ça peut te détendre
… tu vois je m'ouvre a d'autres styles (que j'aime beaucoup d'ailleurs)
je trouve ça tellement naze le musicologue en soirée … pffff
c'est pas possible tu le fait exprès …
STROMAE = ELECTRONIQUE ……… Je m'en vais …. tu ne veut rien entendre c'est un truc de fou
les maisons de prods récupèrent ce termes d'électronique car ils savent que ça va faire vendre
le clochard qui fait une video d'1 min pour démocratiser le genre et ne pas passer pour un geek
on est tellement loin de la musique électronique … sérieux une daube pareille
blague a part … tu écoute quel artiste de musique électronique ???
P.s : si tu veut on peut parler de ska, punk, rock si ça peut te détendre
… tu vois je m'ouvre a d'autres styles (que j'aime beaucoup d'ailleurs)Citation :
A pardon il y a cette histoire de musicologie
je trouve ça tellement naze le musicologue en soirée
… pffff[ Dernière édition du message le 22/06/2015 à 19:02:22 ]
Anonyme
22821
Anonyme
8413
Donc stromae, c'est pas de la musique électronique? J'en reviens a la question que j'ai posé y'a dix pages? Qu'est-ce qui caractérise la musique électronique?
J'ai l'impression que chacun fait sa propre définition et souvent, exclus volontairement du cercles les artistes "connus"...
Par exemple, le métal, style que je connais bien, les caractéristiques de ce style sont :
Puissance
Riff de guitare
Batterie dominante qui influe directement sur le reste de l'instrumentation.
Chant puissant
Édit : Et oui, abandon all ships, c'est du métal, j'aime pas, mais je ne l'exclus pas de liste pour autant. Faut bien du nivellement par le bas de temps en temps
J'ai l'impression que chacun fait sa propre définition et souvent, exclus volontairement du cercles les artistes "connus"...
Par exemple, le métal, style que je connais bien, les caractéristiques de ce style sont :
Puissance
Riff de guitare
Batterie dominante qui influe directement sur le reste de l'instrumentation.
Chant puissant
Édit : Et oui, abandon all ships, c'est du métal, j'aime pas, mais je ne l'exclus pas de liste pour autant. Faut bien du nivellement par le bas de temps en temps
[ Dernière édition du message le 22/06/2015 à 19:09:49 ]
Anonyme
22821
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Le musicologue en soirée fait comme tous le monde, il se laisser entraîner par le beat, sinon c'est un mauvais musicologue.je trouve ça tellement naze le musicologue en soirée
Nick Zefish
13048
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Karl Dekos
2930
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de Drumfish :
@
STROMAE = ELECTRONIQUE ………
le clochard qui fait une video d'1 min pour démocratiser le genre et ne pas passer pour un geek
on est tellement loin de la musique électronique … sérieux une daube pareille
je ne suis pas d'accord avec toi....pour moi Stromae fait de la musique electronique, il ne fait pas de la daube,on aime ou on aime pas, moi perso je suis assez fan, ses vidéos sont drôles et bien que coup marketing, une excelente idée qui a aidé à le faire connaitre.....
edit: electropop, moi je le classe dans musique electronique
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 22/06/2015 à 19:22:19 ]
Karl Dekos
2930
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Nick Zefish
13048
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8413
Karl Dekos
2930
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Karl Dekos
2930
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Anonyme
8413
Citation :
C'est juste qu'à un moment tu as basculé dans la provoc en disant que les musiciens electro font de la merde et qu'en plus ils ne l'assument pas...
On est dans un thread FAIT POUR LES CLICHES.
Donc si j'énonce une généralité, je sais en l'énoncant qu'elle n'est pas une vérité
Désolé si je t'ai blessé ou offusqué.
Bonne soirée également
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
8413
God Michel
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
c'est pour éviter de faire de la musique, c'est fatiguant à la longue, surtout pour un batteur
Sysex and sun
- < Liste des sujets
- Charte