réactions au dossier Tu sais que tu es ingé-son Live quand…
- 332 réponses
- 53 participants
- 47 710 vues
- 67 followers
Nick Zefish
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fabbcrich
Je pense aussi que le public a complètement intégré qu'il y avait des techos autour du spectacle. A mon avis, "Est-ce que je peux avoir un peu plus de ma voix dans le retour" passe sans soucis entre deux chansons, sans que ça ne perturbe le cours du spectacle.
oui comme les reglages en façade, on peut aussi faire des retouches entre 2 morceaux sur les retours si on est pas à l'aise, ça pour le public ça passe sans probleme
C'est au début du concert que je suis le plus attentif aux musiciens, je les regarde tous pendant les premiers morceaux et aussi entre les morceaux.
Le reste du concert je reste attentif mais en général si ça se passe bien au démarrage il n'y a pas de raison que ça change au bout du 10eme morceau.
c'est comme ça qu'il faut faire, surveiller au début des 2 ou 3 premiers morceaux, mais aprés tu te calle et t'écoute tout simplement
[ Dernière édition du message le 08/07/2015 à 11:54:55 ]
Anonyme
fabbcrich
Anonyme
Anonyme
"Tu sais que tu es sondier quand tu trouves que les autres sondiers mixent mal."
Hé hé, on ne peut pas être plusieurs dieux...
A mon avis tu mix mal aussi.
Anonyme
TomA SL
Gros Corps Maladroit
c'est comme ça qu'il faut faire, surveiller au début des 2 ou 3 premiers morceaux, mais aprés tu te calle et t'écoute tout simplement![]()
ah bon ?? pas de suivi de la voix lead? pas de variation d'intensité de jeux pendant le concert? pas de surveillance des gains? pas de mise en avant quand une guitare passe en lead? pas de mute de tranches, pas d'evolution de reverb ou de delay ? .....
TomA SL
Anonyme
En retour non pas spécialement sauf cas particulier
Oui mais je crois que fabbcrich parlait bien de FOH.
Gros Corps Maladroit
Citation de TomA SL :
En retour non pas spécialement sauf cas particulier
Oui mais je crois que fabbcrich parlait bien de FOH.
ben tout pareil que reno !
et je vois tout à fait le "cas particulier" pour les retours
.... à la pause, je me suis aperçu que sur le plateau ils avaient inversé les DI violon et guitare [ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 07:10:13 ]
TomA SL
Nick Zefish
c'est comme ça qu'il faut faire, surveiller au début des 2 ou 3 premiers morceaux, mais après tu te calle et t'écoute tout simplement
En fait... c'est un truc de normand: des fois oui, dès fois non. Il y a des groupes où tout roule très vite, et il n'y a rien qui justifie de modifier quoi que ce soit au delà de la petite adaptations lors des 2-3 premières chanson, et il y a des groupes qu'il faut suivre tout le long du concert. Ce n'est pas spécialement lié à l'expérience des groupes.
je me suis aperçu que sur le plateau ils avaient inversé les DI violon et guitare
Tien, une CoS (*) qui m'est arrivée y'a un mois alors que j'étais aux retours.
J'ai inversé deux lignes de retour (Violon <=> violoncelle) en repatchant un plateau. On avait fait un line-check à la fin du patch. Quand je testais les lignes de retours, j'envoyais ma voix dans chaque retour l'un après l'autre, et un pote sur scène me disais s'il y avait du son en criant "ouais". Il faisait ça sans me montrer de quel retour ça sortait, je ne le lui avait pas demandé et je n'y prêtait pas attention. C'était complètement con comme protocole de test. Le besoin n'est pas seulement de vérifier qu'il y a bien du son dans chaque retour, mais du son dans le bon retour. On était tellement persuadé qu'il n'y aurait pas de soucis qu'on n'a pas détecté les soucis.
Résultat: la violoniste et le violoncelliste ne s'entendaient quasiment pas (le son acoustique de leur instrument était faible dans un groupe assez rock), ils ne pouvaient pas bien caler leur intensité de jeu, ils forçaient sur l'archet. Les deux zicos nous ont bien fait des signes, je suis même allé voir ce qui se passait sur scène, mais il m'a fallu 30 minutes pour comprendre (sur un set de 45 minutes...). Parce que dans mon wedge à moi, en régie, tout allait très bien! Ce sont les speakon sur scène qui étaient inversés, pas les circuits de la console. L'ingé-son façade m'a avoué qu'il avait dû les suivre sans arrêt. Lui, il pensait au premier abord que les zicos n'étaient pas encore très chevronnés.
La morale de cette histoire:
- faut faire des protocoles de tests fiables
- faut pas être convaincu de la réponse quand on pose une question
- Le troisième jour d'un festival, sur lequel tu bosses 10 à 14h/jour depuis plus d'une semaine, qu'il faut aller vite entre chaque plateau, que tu t'es couché à 5h du matin et levé à 8h, ben... y'a des grosses erreurs parfois.
(*) Connerie on Stage. J'espère que tout le monde ici a bien lu l'intégralité de ce sujet monumental d'AF.
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 10:15:18 ]
sqoqo
Ils ne s'entendent jamais assez.
Dans nos balances retours, c'est toujours lui qui passe le plus de temps à trouver son mix de confort ( sachant qu'une fois sur deux, il demande que tout soit coupé à part son cello
Nick Zefish
Anonyme
Franchement pour un budget donné, je préfère sacrifier 1/3 du prix d'un instrument au profit d'un module in ears que d'avoir un instrument au top que tu n'entends pas en jouant.
Avec mon groupe, on a fait le choix des in ears pour tous et on peut jouer n'importe où, on a jamais de mauvaise surprise. En plus, ca va super vite pour le réglages des retours (presets pré établi) .
Puis retour en stéréo, c'est le panard total.
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 10:43:53 ]
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Anonyme
(*) Connerie on Stage. J'espère que tout le monde ici a bien lu l'intégralité de ce sujet monumental d'AF.
Il en manque l'essentiel, l'histoire de Chouby et les Italiennes en camping
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 11:17:30 ]
Nico53
Faut s'équiper en in ears...
Franchement pour un budget donné, je préfère sacrifier 1/3 du prix d'un instrument au profit d'un module in ears que d'avoir un instrument au top que tu n'entends pas en jouant.
Avec mon groupe, on a fait le choix des in ears pour tous et on peut jouer n'importe où, on a jamais de mauvaise surprise. En plus, ca va super vite pour le réglages des retours (presets pré établi) .
Puis retour en stéréo, c'est le panard total.
Ouais, mais va imposer un kit ear pour un accueil en festival... je te souhaite bien du courage.
Quand au "ça va super vite", c'est souvent un lieu commun. Un ear bien réglé, ça ne prend pas plus, pas moins de temps qu'un wedge. Entre l'éventuel paramétrage de la liaison HF (et les galères de plan de fréquence parfois), l'EQ qui dépend du casque, de la forme de l'oreille, de l'utilisation ou pas d'inserts moulés, et le mix qui devient beaucoup plus précis mais beaucoup plus délicat aussi. (Au moins dans un wedge, tout le monde entend plus ou moins la même chose).
Sans compter que les conditions d'écoute sont radicalement différentes et ne conviennent encore pas à tout le monde. Perso même quand je mixe moi-même mon ear, pour les rares fois où j'ai tenté l'expérience en répétition, j'ai trouvé que ça manquait d'un truc dans une approche de groupe. C'est parfait pour combler l'individualité (bien s'entendre), mais dès qu'on met beaucoup de choses dans un mix le travail devient toujours plus précis... et la précision ça prend parfois un peu plus de temps (le nerf de la guerre en live)... et avec un ear on est toujours un peu obligé de mettre beaucoup de choses...
Parfois un bon wedge pré-calé, c'est pas si pire. Y'a pas de solution toute faite.
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 11:39:29 ]
Anonyme
On entend tous, tout parfaitement et ca va très vite pour faire les retours (meme en partant de zéro).
Après c'est sur, les sensations sont différentes et pour les grosses scène faut un micro public mais je ne pourrais pas revenir en arrière. D'ailleurs, j'ai fait in concert il y'a deux semaines avec un ancien groupe et on a joué avec des wedges... Ce fut pénible.
crossroads
Avec mon groupe, on a fait le choix des in ears pour tous et on peut jouer n'importe où, on a jamais de mauvaise surprise.
Tu fais des chœurs?
Niveau chant c'est pas perturbant?
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Anonyme
Je fais du screamo, et non, c'est pas perturbant du tout.
Ma chanteuse, elle, fait du chant clean et elle n'est pas perturbée du tout, au contraire. C'est comme en studio en fait, ta voix revient dans le casque
(ma chanteuse a cela dit un poil de reverb sur sa voix histoire d'être confort mais ca pourrait aller quand meme sans)
Nick Zefish
Citation :Ouais, mais va imposer un kit ear pour un accueil en festival... je te souhaite bien du courage.
A ma connaissance, ça ne se fait jamais. Déjà que chanter dans un micro dans lequel tous les chanteurs précédents ont postilloné, c'est pas toujours réjouissant. Alors se fourrer dans les oreilles un truc qui a récupéré la cire des punks nihilistes d'hier soir...
Ah, et bon appétit bien sûr.
dana12
Déjà que chanter dans un micro dans lequel tous les chanteurs précédents ont postilloné, c'est pas toujours réjouissant. Alors se fourrer dans les oreilles un truc qui a récupéré la cire des punks nihilistes d'hier soir...
Ah, et bon appétit bien sûr.
Y a peut-être moyen de prévoir des lingettes nettoyantes et un peu d'alcool à 70° (camphré pour éviter que les punks nihilistes le sifflent) pour nettoyer in-ears et micro entre 2 prestas, sans mettre en péril l'économie, certes fragile d'un festival.
Et beaucoup de chanteurs ont leur propres micros.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 09/07/2015 à 13:06:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte

