Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 108 251 vues
- 129 followers

le reverend


Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Hamtaro

Ce que je regrette avec cette campagne d'affichage (et je parle surtout de cela), c'est que ces affiches étaient estampillés par un ministère (avec la Marianne sur fond bleu, blanc, rouge) dont je n'ai pas réussi à voir le nom. Donc, ce qui me dérange surtout, c'est que l'argent de l'Etat serve directement à une campagne politique que le gouvernement préférera sûrement présenter comme "une campagne d'information".
Il me semble que c'est aux partis politiques seulement de faire campagne (que l'Etat finance d'ailleurs en partie selon leurs résultats), pas à l'Etat en tant qu'entité, d'autant plus que nous tolérons déjà les interventions de Chirac sans que celles-ci soient décomptées du temps de parole des partisans du "oui".

gromeul




Anonyme

Donc la portée de cette campagne....

gromeul

Je pense au contraire que cette pub est très bien orchestrée dans le seul but de convaincre du bien-fondé du "Oui" au référendum...mais les avis divergent (et il n'y a pas de contrepètrie



multiform

Citation : 10) Parce qu'un oui qui réussit à concilier le patron du Medef et celui de la CGT n'est pas rien !
Formidable, tout le monde a gagné
(qui nique qui au fait)


Hamtaro

Il en est de même sur le poncif du "Français bon mouton", je n'en sais rien et il est sans doute effectivement plus sain que les électeurs s'intéressent au texte (enfin, surtout aux commentaires, ce qui est différent). Mais je pense aussi qu'un bon battage médiatique peut avoir des effets qui vont au-delà de la volonté propre (je ne parle pas encore de portée subliminale, mais...) et cette foutue campagne y participe. D'une façon ou une autre, elle exerce une influence !

Anonyme

Et puis cette campagne est initié par celui là même qui a voulu le référundum (= l'état). Or j'ai jamais vu de référundum ou celui qui posait la question souhaitait qu'on lui réponde non.

Cyclyk

Citation : Or j'ai jamais vu de référundum ou celui qui posait la question souhaitait qu'on lui réponde non.
mdr, ben fallait pas poser la question sans déc!!

multiform



Anonyme


Hamtaro

Citation : Je suis pe naif, mais c'ets pas parce qu'on te sort en 4*3 un article moralement irréprochable que tu vas aller tel un hypnotisé voter oui le29 mai.
Avec des arguments aussi radicaux on peut s'amuser longtemps. Je parle d'un élément dans un ensemble, d'une mécanique globale, pas d'un élément décisif que l'on pourrait nettement identifier comme tel. Sous un point de vue très resserré tu as sûrement raison mais je ne suis pas sûr que c'est comme cela qu'il faille voir les choses.
Citation : Et puis cette campagne est initié par celui là même qui a voulu le référundum (= l'état). Or j'ai jamais vu de référundum ou celui qui posait la question souhaitait qu'on lui réponde non.
Tu as raison, mais de part sa puissance politique et financière, l'Etat devrait se mettre hors-jeu des campagnes politiques et laisser cela aux partis et aux militants, et a plus forte raison encore parce que le parti au gouvernement est déjà le premier parti du pays.
Citation : mdr, ben fallait pas poser la question sans déc!!
Carrément !!!


gromeul


Sûr que si il s'était douté un seul instant que le "Non" puisse l'emporter, il n'aurait jamais proposé le référendum...


Anonyme


Jules Joffrin


gromeul

Citation : Alors que l'on a un parti Socialiste qui n'est même pas capable de nous expliquer quelle politique il pourrait mettre en oeuvre avec cette constitution
Le P.S n'existe plus



multiform

A un moment, ils ont abordé le terme de la laïcité et montré l'extrait ou chirac disait en gros "si le conseil constitutionnel a validé le texte à ce niveau c'est qu'i n'y-a pas de soucis à avoir", sauf que, les 2 participants à l'émission ont été d'accord pour dire que ces sera bien au niveau du tribunal européen que l'interprétation finale se fera si problème il-y-a (l'interprétation au niveau européen peut-être totalement différente de celle du conseil français et c'est elle qui prévaudra au final)
Chichi a donc dit un truc bidon, le conseil constitutionel interpréte dans un sens mais ne peut présager de comment cela va être interprété au niveau des intances européennes.

Cyclyk

Citation : Chichi a donc dit un truc bidon
pléonasme!!

nonconforme

Pour ma part je regrette que sa conclusion soit : "le plus clair dans l'affaire est qu'elle n'est pas claire".
Ils avaient deux types sur le plateu prêts à débattre, et on leur a demandé leur avis sur des conneries...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

multiform

Autrement, c'était sûrement un des débats les plus intéressant que j'ai vu car non "politisé" à priori (donc un peu plus objectif), et chouard a l'air de quelqu'un de très ouvert et le type de publius aussi

multiform

http://www.france5.fr/asi/006869/33/125043.cfm

gromeul




Pakupaku (lcl)

Citation : Quand tu vois que les plus gros succès de librairie ce sont les livres sur la constitution, tu te dis qu'au final tout ce qu'on peut dire habituellement sur le français (mouton, influençable etc...) bah faut le relativiser et que du coup le français il ets loin d'être aussi stupide qu'on veut bien le décrire.
sur ces français là oui bien sûr.
mais... y'a quel pourcentage des français qui va acheter des bouquins en librairie ???

Anonyme


Pakupaku (lcl)


Anonyme

Donc meilleures ventes, OK. Mais ça reste un pavé dans la marre

- < Liste des sujets
- Charte