Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 108 491 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
3976
Neya, message ou sentiment le résultat sera le même et les différents pays interprèteront notre vote à leur manière ,et pas forcément comme on croit (je pense au journaliste Polonais du thema d'hier).
3977

Citation : j'étais contre la guerre en irak (comme bcp de français et bcp de nos dirigeants).
je le suis toujours et l'expérience prouve que nous avions raison et pouvons en être fiers.

le fait de parler d'une seule voix en europe à cette occasion aurait juste été l'obligation de participer à cette grande mascarade puante et déshonorante, prétexte pipo à l'oppression des faibles par les grandes puissances occidentales, pour des raisons évidemment "économiques"...





Pas si sûr : il y avait autant de pays contre cette guerre que pour en Europe. On aurait pû empêcher l'Angleterre, l'Italie et l'Espagne d'aller se fourrer là dedans ...
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
3978
La nouvelle constitution n'empêchera personne d'aller faire la guerre où il veut. C'est juste que notre nouveau ministre des affaires étrangères devra fermer sa bouche.

Que je sache, la france siège toujours à l'ONU...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

3979

Citation : Pas si sûr : il y avait autant de pays contre cette guerre que pour en Europe. On aurait pû empêcher l'Angleterre, l'Italie et l'Espagne d'aller se fourrer là dedans ...


...et la clause de soumission inconditionnelle façon bondage à la toute-puissante volonté de l'OTAN? :mrg: :diable:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3980
Ouais, ça sent pas bon...
Un peu plus à l'ouest...
3981
...et pourtant cette fois ci Chirac ne se plaint ni du bruit ni de l'odeur! :8O:






:fleche:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3982
Dernière minute, argument massue du oui : Dark Vaddor aurait voté non :|

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

3983


:langue: ;)




:?!: cela dit par moments le oui a aussi sacrément des airs de côté obscur de la Force, non? :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3984
Nonnisite de gauche : "il existe une autre Europe (quelque part) plus social, dans laquelle (sans doute) les travailleurs courent nus dans des champs en fleurs..."

Ouiouiiste : "Si tu ne vote pas OUI au tce alors la france sera mise au ban des pays d'europe... (argument de cour de récré un peu près équivalent à 'si tu me file pas ton gouter alors je dirais aux autres que tu pue')"

Marine Lepen : "Nous ne sommes pas anti-européen ( :bravo: j'ai du louper le moment où le fn a effectué cet étonnant virage politique)"

DarkVador : "Rien à battre de l'europe. Toute façon, j'viens de braquer le rayon de destruction de l'Etoile de la Mort sur votre pauv' planète pourrie... (je sais, c'est un anachronisme doublé d'une impossibilité spatiale)"


...Quelque part, j'ai l'impression d'être pris pour un con :(((
3985

Citation : Bref, le problème n'est pas qui compose le monde de l'entreprise en France, mais quels moyens on se donne pour lutter contre ces dérives ...



la désobéïssance...ne pas travailler les jours fériés que nos anciens ont acquis.

casser les télés, pas lire les quotidiens, grève de la consommation générale.

Qui a le pouvoir, le vrai? c'est le peuple et toute la masse d'énergie qu'il délivre chaque jour! Il manque juste une petite ampleur, un commun accord pour agenouiller la classe des politiciens en quelques jours.

mais qui aujourd'hui est prêt à stopper sa bagnole pour 2 mois exemple?

qui s'affirme humblement sans passer pour un réac zen macrobioticien en refusant les produits qu'il boycotte lorsque on les lui présente sur un plateau?

qui est prêt à jeuner 1 mois pour crier en silence son refus d'obéissance, sans se faire insulter de boudha des temps glauques!

si le "non" passe, pour moi la démocratie en ressortera plus vraie et plus pure :mdr: ,
on pourra revoir çà après, le temps fera murir, certainement comme les prises en studio, on refait pour que ce soit encore mieux :clin:
3986

Citation : qui est prêt à jeuner 1 mois


deux mois , cela fait 2 mois que je dis NON !
NON,NON,NON à la cigarette ,
NON aux petits cigarillos tout mignon , tout craquant , :(((

:bravo:
3987

Hors sujet : super dupont> c'est pas toi que j'ai déjà vu surfer sur du frometon?

3988
Quel fiasco qd même Chirac et l'UMP! Faut remonter loin pour retrouver un gvt aussi peu populaire et légitime...
Et si le non l'emporte, je suis à peu prés persuadé que le changement de politique qu'on serait en droit d'attendre sera aussi spectaculaire que celui qui a suivi les Régionales...
P'tain, encore 2 ans...
3989
Tout à l'heure j'entendais un journaliste qui disait que Chirac aurait même à un moment envisagé de promettre une dissolution en cas de victoire du "oui" tellement il est désespéré par les sondages :diable:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3990
Moi je vote oui, si il promet une lapidation en place publique de toute l'assemblée :diable:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

3991
Stratguy > honnetement que cela soit oui ou non, une dissolution me parait tout a fait envisageable, le dernier geste de panache avant la retraite ;)
3992
Ouais, une dissolution :aime: :aime: :aime:
Tous ces traitres déstitués, embraqués dans le camion, et fusillés dans le dos à la Kommandantur pour haute trahison :furieux:
3993

Citation : Moi je vote oui, si il promet une lapidation en place publique de toute l'assemblée


:oops2: moi il en faudra plus pour me convaincre... genre lapidation de toute l'Assemblée et du Sénat, mise au pilori suivi de pendaison de tout le gouvernement et mise au bûcher de tous les petits cons de l'ENA et de Sciences Po :diable: ... le tout d'avance, bien sûr, puisque comme chacun le sait les promesses de Chirac n'engagent que ceux qui les croient! :demon:











...et encore, même tout ça pas dit que ça suffirait à me convaincre! :langue:

Citation : Stratguy > honnetement que cela soit oui ou non, une dissolution me parait tout a fait envisageable, le dernier geste de panache avant la retraite


:oo: ...le dernier geste de QUOI tu dis??? :oops2: heuuuuuu, je te rappelle qu'on parle de Chirac là... tu sais, le "Gaulliste" qui dit oui à tout ce que l'Europe demande et qui exclut de démissionner en cas de défaite! :diable:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3994
Sans oublier le petit Sarko, qui se mouille jamais, feint de jamais y toucher etc
Par ici, nabot :fache:
3995
Nabot léon :|

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

3996
...remarquez on est tranquilles, avec les cornes de 3 mètres de haut qu'il se traine maintenant il aurait du mal à passer la porte de l'Elysée le gnome! :mdr: :diable:





:fleche:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

3997

Citation : Pour répondre quand même à Loukan (même si on déjà beaucoup répondu à tout ça dans le thread).
Tu soulèves évidemment un problème intéressant auquel il peut être répondu de façon toute simple : les choix économiques n'ont absoluement rien à foutre dans une constitution.


Je vous recommande la lecture de la réponse à la deuxième question sur ce site:
https://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=33
intitulée "La Constitution définit le rôle, la portée et le mode de fonctionnement des institutions… Une Constitution doit-elle fixer également les politiques ?"

La partie 3 est avant tout un héritage des traités précédents. Elle a été reprise dans le TéCE pour avoir un texte complet et cohérent.

Si elle n'en avait pas fait partie, ça aurait voulu dire que le nouveau traité n'est qu'un "complément" et donc que les articles des traités précédents qui n'ont pas été modifiés ou expressément supprimés continuent à s'appliquer à l'identique (les traités sont conclus pour une durée illimitée, et modifiable à l'unanimité).
3998

Citation : A part le fait qu'une grande partie des éléments de la partie II sont contredits par la partie III.


Ce n'est pas toujours aussi évident que ça. Dans beaucoup de cas, on interprète des articles comme étant un objectif fixé alors qu'il ne s'agit que d'un droit à légiférer pour l'union européenne. Encore une fois, le TéCE augmente le contrôle du parlement sur la politique de l'UE, ce qui va dans le sens de plus de démocratie.

Citation : Qu'est-ce qui dit que la partie III a moins de force juridique que la partie II ?


Bonne question. Il semble qu'il y ait consensus là-dessus, mais je vais essayer de trouver un article / une explication sur ce point.
3999


j'ai combien de doigt ?
4000
Tu serais pas plutot "super dupont-aignan" par hasard

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx