Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 108 333 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
4401
J'arrive un peu tard avec mes questions naives et néanmoins sérieuses :

s'il n'y a pas de plan B, pourquoi proposer un bulletin "NON" ?

si la France puis la Grande Bretagne et les Pays Bas votent non, on continue quand même sur la base du Técé ?

Enfin, je n'ai pas lu tout le thread mais que pensent Krava et Dr Pouet de la prétendue soumission à l'OTAN ? Visiblement, aucun ouitiste ne s'est prononcé à ce sujet alors intox ou pas ?

Je précise que je suis toujours dans les indécis
4402
Ben c'est pas une intox, la défense de l'Europe est assurée par l'OTAN depuis 1 ou 2 traités
4403

Citation : si la France puis la Grande Bretagne et les Pays Bas votent non, on continue quand même sur la base du Técé ?



Citation : 48. Que se passera-t-il selon vous si la Constitution n'est pas ratifiée?

Si la ratification est rejetée dans un nombre significatif de pays, nous aurons une UE telle que
modifiée par le traité de Nice, et probablement en plus inefficace et inactive. Certains États membres
seront peut-être prêts à continuer, même si la Constitution n'est pas ratifiée. Les traités actuels
prévoient une solution de ce genre, baptisée “coopération renforcée.” Cela signifie que certains États
membres pourraient établir entre eux une collaboration plus étroite afin de développer une politique
particulière sur la base de la Constitution. Il est fort probable que ce genre de coopération porterait
sur la politique étrangère et de défense ainsi que sur la lutte contre le terrorisme. D'un autre côté, il
est assez improbable que les États membres renforcent leur coopération en vue de créer une
politique pro citoyen. Ce serait aller à l'encontre de la logique de la citoyenneté européenne que de ne
restreindre les mesures pour les citoyens que pour quelques États membres. Le statut de la Charte
des droits fondamentaux resterait incertain.
Il est également fort probable que tous les États membres seraient contraints de faire quelque chose
en vue d'améliorer l'efficacité de la procédure décisionnelle. Comme un consensus sur le nouveau
système de vote à la majorité qualifiée a été atteint, ces améliorations pourraient probablement être
introduites par un amendement ultérieur “rapide” du Traité.
Un autre scénario possible serait que la Constitution soit ratifiée par 22 des 25 États membres, seules
la République tchèque et la Pologne se positionnant comme “incertain” et le Royaume-Uni comme
“improbable.” Si une telle majorité de pour est atteinte, des solutions pourraient être trouvées pour
dénoncer les traités actuels et adopter la nouvelle Constitution. Car après tout, trois années d'effort et
de capital politique ont été investies dans le nouveau texte.

4404

Citation : Oui je pense que maintenant les gens sont suffisament informés pour pouvoir partir en week-end l'esprit tranquille


surtout que les choses serieuses commence lundi !
:bravo:
4405
Ben moi je pense que si le non l'emporte, la constitution sera ratifiée en loucedé par le Parlement, genre au mois d'aôut. Ca ronchonnera un peu pour le principe et çà sera juste une belle leçon de démocratie de plus ... :bravo:
4406
:roll:


4407
Moi ça m'étonnerait pas tellement
4408
:non: non, ils nous feront revoter d'ici pas longtemps, ça c'est sûr, mais ils se risqueront pas à violer le principe même de démocratie d'une façon aussi visible... euh, rassurez moi: même Chirac est pas assez con pour oser faire ça comme même? :8O: ...ok, j'ai rien dit! :oops:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

4409
Si le "non" l'emportait, notre cher Président pourrait dissoudre l'assemblée nationale au mois de septembre prochain. Ce n'est pas un beau scénario ça ? :bravo:
4410
Comment que j'y crois pas a ça :roll:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

4411
De toute façon si c'est re-referendum, je sens bien le oui
4412

Citation : Comment que j'y crois pas a ça :roll:


Ceci dit, avec la majorité actuelle il va être dur de trouver un premier ministre capable de proposer une autre politique. Mais c'est vrai aussi que tous ces ploucs en place ont l'air d'être solidement accroché à leurs prérogatives...
4413
Le pire c'est que Hollande et tous ses petits copains sont de la même veine, pas un pour ratrapper l'autre :|

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

4414
Comme pour les traités précédents le texte serait reproposé comme au pays ayant refusé (d'ici 2 ans)...L'Europe politique, c'est le sens de l'histoire...question de temps...de mentalités...
4415
Dans ce cas-là ce n'est plus un référendum mais un questionnaire pour lequel il faut trouver la bonne réponse... :fache:
4416
En plus, les politiques €péens en ont tellement chié pendant 50 ans pour en arriver à ce malheureux compromis que c'est clair qu'il vont pas tout changer comme ça...
4417
Bah non. Lors des précédents référendum, ceux qu'avaient refusé ce sont laissé une deuxième chance, de dire OUI ....mais de de dire NON aussi...Chose qu'ils n'ont pas faites.

La France pourra toujours décider de rester en dehors de ces accords tant qu'elle le souhaite...si elle le souhaite...

L'Europe n'est pas incontournable. Si la France pense avoir des meilleurs arguments en "stand-alone" (lol) ou de meilleurs idées pour faire une meilleure Europe qui défende mieux ces intérêts....elle pourra très bien essayer de voir à proposer quelque-chose ....enfin bon...
4418

Citation : Si la France pense avoir des meilleurs arguments en "stand-alone"

Niveau économique c'est chaud ou alors :fleche: protectionnisme à mort et plannification extrême :|
4419

Citation : Bah non. Lors des précédents référendum, ceux qu'avaient refusé ce sont laissé une deuxième chance, de dire OUI ....mais de de dire NON aussi...Chose qu'ils n'ont pas faites.


...et ceux qui avaient accepté eux n'ont pas eu de deuxième chance de dire NON... C'est ça la démocratie à l'échelle européenne? :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

4420

Citation : ...et ceux qui avaient accepté eux n'ont pas eu de deuxième chance de dire NON...


:ptdr:

Vous avez raison...
Faisons rien c'est mieux.
GO FRANCE !

Ils vont tous venir nous manger dans la main.
4421
Ben... sans la france, l'europe pleure...

c'est pas l'allemagne toute seule qui va cracher au bassinet pour faire marcher ce machin !!!

donc, après une bonne campagne anti-français de principe dans tous les média européens inféodés aux pouvoirs en place... on viendra gentiment frapper à la porte des français avec qq propositions pour leur redonner le sourire... et pour accessoirement leur demander des sous !!!

l'angleterre et la france (c'est un exemple) sont incontournables dans le domaine de la pêche, ne serait-ce que par la totalité des zones légales que leurs accordent leurs dom-tom et autres dominions...

ce n'est qu'un exemple...
4422

Citation : protectionnisme à mort et plannification extrême


Clair. On va aller sonner à la porte de la Chine avec notre attaché case sous le bras.
Coucou les copains...Ecologie, immigration, emploi, sécurité....Pareil...Tout tout seul..."Le nuage de tchernobyl qui s'arrête à la frontière"...Mais comme on assure grave c'est jouable :bravo:
4423
Mais oui ! Oui pour la coalition de l'économie socialiste plannifiée Franco-chinoise :mdr:
4424
Ayé, j'ai les résultats : tout le monde a gagné, les gens sont formidables

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

4425
:??: c'est à prendre avec précautions, mais:

Citation : A moins de 48 heures du référendum français sur la Constitution européenne, toute l'Europe a les yeux braqués sur l'Hexagone. Le sondage exclusif Tribune de Genève/CSA, effectué jeudi et vendredi auprès de 1019 personnes, montre une remontée significative du «oui», à 48% contre 52% pour le «non».

L'enquête menée lors de la seule journée de vendredi - soit au lendemain de l'intervention radiotélévisée du président français Jacques Chirac en faveur du «oui» - révèle un écart encore plus restreint (49% contre 51%).

Le suspense reste donc entier jusqu'à l'issue du scrutin, dimanche soir à 22 heures.


c'est ici
:?!: donc surtout ne pas oublier d'aller voter demain... mais c'est clair que perso les gros écarts en faveur du non ces derniers jours je trouvais ça suspect (du genre une tentative de faire crier victoire trop vite au camp du non pour démobiliser les opposants au traité)...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.