Citation : autant du point de vue economique, politique... que militaire
économique et politique si tu veux, mais d'un point de vue militaire la défense européenne sera subordonnée (ni plus ni moins) à l'OTAN, donc aux américains... quant aux risques de crises du pétrole on sait très bien que le vrai problème est le veto que les dirigeants actuels mettent au financement du développement de sources d'énergie alternatives sous l' "amicale pression" des grands groupes pétroliers (Total...) et devant aussi le refus de voir s'évaporer les revenus de la TIPP (sans ça on serait obligés de taxer les riches... tu te rends compte?! ). Autre chose, tu crois vraiment qu'il est techniquement et technologiquement plus compliqué de construire des centrales nucléaires que de développer des carburants alternatifs ou de perfectionner les voitures electriques toi?
Citation : badinter, cohn-bendit, delanoe, simone weil, hollande, jospin, et des milliers d'autres moins connus.
...maintenant autre question: des qui soient clairs et crédibles (à part Simone Weil dans ta liste)? alors? ;)
Citation : Sinon en vrac y'a Didier Schuller, Patrick Balkany, Michel Garreta, Jean Tibéri, Jacques Médecin, Michel Mouillot, Michel Noir
Citation : Autre chose, tu crois vraiment qu'il est techniquement et technologiquement plus compliqué de construire des centrales nucléaires que de développer des carburants alternatifs ou de perfectionner les voitures electriques toi?
Comprends pas ce que tu veux dire
en ce qui concerne l'otan tu parles d'un postulat, c'est que l'ue et les us vont rester allés. Pour moi, ce n'est pas evident du tout.
Si les us attaquent l'iran ou autre pays pour leurs ressources petrolieres, crois moi, la chine et l'ue ne se laisseront pas faire une seconde fois