Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 108 484 vues
- 129 followers

le reverend


Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dom Janvier



Alban Le Goff


Anonyme



Alban Le Goff


Anonyme


Dom Janvier



bemol1

Citation : Un non égoïste à un référendum décentré
T'as tout compris



Tryphon Tournesol


Tu VAS me réécrire la Constitution....
Tu sers BIEN ton maître.

Dr Pouet


Citation : J'attends le plan B.
Va falloir qu'Attac nous rédige ça dare dare.
Citation : en 5 ans, on a le temps de la voir venir la prochaine.
Ca c'est quand tu envoies des sans-couilles, mais rien que dans le thread il y avait quelqu'un de motivé pour aller montrer de quel bois on se chauffe.
Bref, tu remplaces ce vieux sénile (ultra-libéral) de VGE et ces traîtres de Badinter et Duhamel (qui ont bien essayé de nous priver de l'IVG et de la laïcité) par un bon staff Attac+LCR et là ça va dépoter grave.
En vla un bon scénario ! Et maintenant, ododo.

Tryphon Tournesol




Dom Janvier


L'empereur Palpatine et Anakyn Skywalker dans :
Episode II : A NEW HOPE !
Y'a confuse je crois


Alban Le Goff

Citation : Et maintenant, ododo.
Ouiais moi aussi je vais me chek.

Citation : Je rappelle que le scénario est maintenant franco-français
c'est ca le problème

Anonyme

Alors ben oui, ce "NON" c'est quand même un petit quelque chose, un embryon de réaction, même si les Français n'ont évidemment pas répondu à la question posée, les cons. Ils ont laissé aux gens intelligents le soin de peser le pour et le contre, de se noyer dans la rhétorique et de pavaner dans des détails sémantiques, de préparer la suite, leur suite, leur place au soleil. Pourtant y a pas de quoi pavoiser. Et de les voir tous agiter leur drapeau, de Le Pen à Fabius, en passant par tous les autres pipoteurs opportunistes comme s'ils avaient gagné la Coupe Du Monde, les bras m'en tombent. Faut'y être crétin quand même.
Depuis le début, votre belle Europe elle a été confisquée, volée, violée par les marchands.
L' Europe sociale est mort-née, et pas que l'Europe bien sûr. Le monde est entré dans une guerre totale dont les protagonistes commencent à peine à se dessiner sur fond de surpopulation, et de capitalisme ultra-violent.
Certains ont pensé qu'un référendum sur l'Europe leur permettrait de retrouver à peu de frais un peu de couleur et de légitimité. Pas de bol. Ils auraient pu tout aussi bien demander un sondage sur le "moral des ménages", les chiffres auraient sans doute été les mêmes, et sans effets secondaires !


Dr Pouet

Citation : T'es passé à gauche Pouët ou t'es simplement amer?
Je me suis toujours considéré de gauche ; maintenant c'est sûr que pour quelqu'un de la LCR je suis de droite et pour un ultra-libéral je suis un communiste.
Et pour le reste, c'était juste un peu taquin, ni amer ni méprisant. On va bien voir ce qui va se passer maintenant. Je ne sais pas si un scénario de renégociation intéressant et avantageux a été exposé à la télé, mais j'avoue que je ne vois toujours pas comment.
Pour moi la meilleure stratégie contre l'ultra-libéralisme était:
1- ratifier ce traité pour récupérer un peu de pouvoir démocratique et débloquer le fonctionnement de l'Europe
2- militer pour plus de social, éventuellement en utilisant ces histoires de pétition (non pas dans le rêve que ça ait un effet direct, mais au moins pour que nos voisins entendent parler de nos idées). Relancer notamment cette histoire de charte sociale européenne (qui avait dû être initiée par Rocard).
3- ne pas s'abstenir aux élections du parlement européen
etc...
Bon, ça a foiré au point 1.

Mais peut-être que je me trompe et que le non obtiendra plus que ce que j'imagine.

bemol1



Alban Le Goff



Tryphon Tournesol

Citation : Certains ont pensé qu'un référendum sur l'Europe leur permettrait de retrouver à peu de frais un peu de couleur et de légitimité. Pas de bol.
Pourquoi "pas de bol"? On a au moins prouvé aujourd'hui qu'on avait encore notre libre arbitre, ce que j'aurais pas parié hier... Plutôt rassuré de mon côté, car même si ça sert à rien, au final nos dirigeants savent qu'il y a un petit fond de la population qui sait lire un texte et qui se laisse pas tout le temps prendre à l'ultra libéralisme et à la manipulation;
Ce fond c'est; les 55% moins les fachos qui sont contre l'Europe de toutes façons. Ptêt qu'on peut aussi enlever ceux qui ont juste voulu désavouer Chirac, mais ça laisse quand même pas mal de gens motivés, qui n'ont pas eu peur des catastrophes annoncées et même de se faire insulter par les comissaires européens (bravo pour la liberté de penser...).
On peut pas forcément faire grand chose pour lutter contre le processus, mais on peut le ralentir jusqu'à ce qu'y se casse la gueule tout seul...

Alban Le Goff

Citation : On peut pas forcément faire grand chose pour lutter contre le processus, mais on peut le ralentir jusqu'à ce qu'y se casse la gueule tout seul...
Non mais t'inkiète y va pa se casser la gueule. Toi t'hallucines total.
Citation : les 55% moins les fachos qui sont contre l'Europe
Tu mélanges tout là. Tu peux pas dire ça.

Tryphon Tournesol


Anonyme

Citation : qu'il y a un petit fond de la population qui sait lire un texte et qui se laisse pas tout le temps prendre à l'ultra libéralisme et à la manipulation;
Et tu l'évalues à combien sur les 55% le "petit fond" ? Je t'en donne 5 % ...
Faudra peut-être attendre les présidentielles pour connaître les composantes du NON. J'espère qu'on aura pas une (trop) mauvaise surprise.

Pov Gabou

Citation :
qu'il y a un petit fond de la population qui sait lire un texte et qui se laisse pas tout le temps prendre à l'ultra libéralisme et à la manipulation;
Mais personne ne sait le lire ce texte (moi le premier)


Tryphon Tournesol

Fais attention aux manipulations des médias, c'est pas parce que TF1 et consorts dit que si on a voté non c'est parce qu'on a pas lu le texte que c'est forcément vrai....
Et je réitère; les fachos n'ont même pas eu à lire le texte, ils sont contre l'Europe de toutes façons.

Pov Gabou

Je dis juste que les gens ne pouvaient PAS voter sur le texte lui meme, c'etait impossible. (allez, ose me dire que tu l'as lu en entier, j'ai arrete avant la moitie perso).
Citation :
Alors pour toi ces 55% seraient tous des abrutis qui voudraient emmerder môssieu Chirac?
C'est toi qui transforme ma phrase 'les gens ne pouvaient pas comprendre ce texte' en 'tous ces 55% sont des abrutis', sachant que je parle meme pas d'un camp ou d'un autre.

Anonyme

Citation : Alors pour toi ces 55% seraient tous des abrutis qui voudraient emmerder môssieu Chirac
Moin ka pa di çà ti'male !
Je pense plutôt que beaucoup de gens des extrêmes, du milieu et d'ailleurs n'ont pas eu l'envie ni le besoin de lire le volumineux papelard pour dire merde à tout çà, je pense vraiment que le contenu de ce texte n'a eu qu'une influence assez minime dans le résultat, et que c'est justement ce qui en fait tout l'intérêt sociologique et humain, tout simplement.

Pov Gabou

Citation :
Je pense plutôt que beaucoup de gens des extrêmes, du milieu et d'ailleurs n'ont pas eu l'envie ni le besoin de lire le volumineux papelard pour dire merde à tout çà, je pense vraiment que le contenu de ce texte n'a eu qu'une influence assez minime dans le résultat, et que c'est justement ce qui en fait tout l'intérêt sociologique et humain, tout simplement.
Voila. JE traite personne d'abruti, a part ceux qui ont lance ce referundum peut etre. Je critique pas ceux qui sont contre le liberalisme d'avoir repondu a cote de la question, puisque l'on pouvait pas repondre a la question posee.
- < Liste des sujets
- Charte