Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 108 495 vues
- 129 followers

le reverend


Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

multiform

Citation : bah tiens, et pour cause
faut surtout pas faire croire que le non hollandais (si c'est non) est le résultat du non français, les hollandais sont dans le non depuis beaucoup plus logntemps que nous (après, c'est toujours pareil, certains n'ont pas l'air de regarder trop la réalité)
D'ailleurs, moi j'étais pour un referendum européen

nonconforme

Pour l'instant, ça ne moufte pas, en attendant le prochain gouvernement.
Le marché va réagir à la politique française future, rien à foutre de ce traité.
Au passage, j'ai entendu une analyse très intéressante d'un journaliste de CNBC en france, qui a exposé les formes de "non", et il a particulièrement insisté sur le rejet du modèle de dévelopement anglo-saxon et la protection du travailleur. Faut pas les prendre pour des neuneus nos voisins...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

gromeul


Reste à attendre le résultat des urnes dans 2 jours.


Anonyme

Citation : la campagne du oui aussi par ailleurs, mais ce sont des argumentations trop facile.
En effet, mais bon, c'est du côté du non qu'on s'est le plus ingénié à lire des trucs invraissemblables entre les lignes. Le côté du oui a juste passé son temps à brandir des arguments faiblards et des épouvantailles.Maintenant, comme on dit dans Matrix : "Welcome to the real world"

fritesgrec

j'ai voté oui et je répéte que c'est surtout grace à ma situation pas trop mauvaise (bien que précaire et tout et tout mais bon j'ai assez de $$ pour bouffer me loger et acheter des tr808 à 10 €) que je me suis autorisé le oui. Quand on a pas la tete dans le guidon on peut voir loin.
Ceux qui ont voté non l'ont fait dans leur grande majorité non par rejet de l'europe mais par déséspoir du fait d'une situation intenable
Merci de ne pas infantiliser ni cracher sur leur vote
c'est bien parce que l'on a aucune faculté à se mettre à la place de nos semblables moins bien lottis que le oui crache sur le non. Avant d'essayer de se mettre à la place des pauvres autres pays européens pour qui la situation risque désormais d'etre enlisée par ce rejet du texte, mettons nous à la place de nos voisins de palier qui en chient.

multiform

ils auraient en somme voter par peur et non pas comme ils le désirent, là ils vont voter comme ils le désirent, c'est mieux, non ?

faren

Citation : puisqu'il a été élu par 80% des Français, et que vous n'êtes plus à vote idiot près...
je pense au contraire qu'à l'époque, c'était un vote intelligent.
A moins d'appeler à ne pas voter comme les laguiller ou krivine qui n'espérait par là que réunir les conditions du grand soir dont ils rêvent depuis de longues années déjà.
A l'époque j'ai voté chirac, comme la corde soutient le pendu certes, mais pour lui quand même.
De la même manière, j'ai oscillé entre abstention, vote blanc et le non pendant toute la campagne, et puis, finalement, j'ai voté oui....pas par conviction , juste parceque en y réflichissant pour la énième fois, j'ai décidé de ne pas laisser le terrain libre aux tenants d'une europe stricto sensu commercial. Et que contrairement à Sartre, entre deux maux, je choisis le moindre.

Maintenant, c'est le non qui l'emporte et ça ne me fache pas plus que ça, je me dis juste qu'on va avoir droit à Sarko,et qu'il va falloir ressortir les banderoles.....


Dom Janvier

Et c'est mecs là sont pas des ultra-libéraux. Ils ont eu une vue différente de ce traité et de l'Europe (apparement mauvaise).....Ils sont pas plus riches ou plus pauvres que les autres. Je pense qu'on ne se rend pas compte de la confusion qu'a engendré ce scrutin.
Je rappelle que le non a recueilli 15 422 659 voix et le oui 12 686 732.

gromeul



Anonyme

mais je dis personnellement que c les boules pour la france et que l'on va devoir assumer les consequences de ce vote democratique (mais ca me fout encore plus les boules d'y etre associé)

Anonyme

il y a un udf qui a dit hier soir : ce n'est parce que 45% des gens ont voté que ces gens ne disent pas qu'il n'y a pas de problemes en france
j'en suis conscient autant que tout le monde...
mais je me disais que ce n'etait pas la faute de l'europe

multiform

Citation : je me disais que ce n'etait pas la faute de l'europe
ça c'est ton appréciation et je la respecte mais d'autres pensent le contraire

Jules Joffrin


Anonyme

Citation : Tu parles comme un financier Bounet, t'es pas crédible.
je ne vois pas le rapport entre le fait d'etre financier et non credible, rascalpo

d'ou vient ce raccourci ?

VFred


Anonyme



Scott Bis

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

Anonyme


Anonyme

Citation : je pense au contraire qu'à l'époque, c'était un vote intelligent.
Le deuxième tour était logique, les mots d'ordre lancés par les laguillés étaient scandaleux.Le premier tour par contre a créé une situation lamentable que le deuxième n'a pas vraiment rattrapé. Les présidentielles étaient un fiasco lamentable pire encore que les présidentielles américaines.

Nick Larsson



Anonyme

Hors sujet : quelque chose me dit que suivre ce topic cette journée va être assez sportif

Anonyme

ce referendum est européen et la csq sur le gvt n'est qu'une infime partie de la question. Ce vote n'est pas un plebiscite : les questions qui doivent se poser sont des questions de discours international avant tout

Popsly

Citation : Ce vote n'est pas un plebiscite : les questions qui doivent se poser sont des questions de discours international avant tout
Entièrement d'accord, mais le vote a été partisan, et l'esprit après vote est encore plus partisan.....2007...2007...2007...2007


Anonyme


Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte