Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 110 195 vues
- 129 followers
le reverend
Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
fruitcake
Fuyuhiko
Citation : Sarko à nouveau à l'Intérieur ?
Mais pas de Cecilia

I'm Back
Cyclyk
faren
Anonyme
Citation : On tourne en rond.... et à vide....
le ps est nické , chirac fait une politique de gauche et en 2007 il est reelu !
trop fort ? ou trop con le ps ?
Anonyme
"aussi longtemps que les restrictions à la libre circulation des services ne sont pas supprimées, les etats membres les appliquent sans distinction de nationalité ou de résidence"
donc en fait comme beaucoup d'article, on essai de ne pas aller trop vite, il y a quand même 25 pays qui doivent faire le même mouvement au mêrme moment, c'est un sacré pari je trouve à la base.
nonconforme
Fuyu-> Excellent !
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Cyclyk
Citation : donc en fait comme beaucoup d'article, on essai de ne pas aller trop vite, il y a quand même 25 pays qui doivent faire le même mouvement au mêrme momnet c'est un sacré pari je trouve à la base.
mais tout pareil!! Moi aussi au début, avant de m'attaquer au texte, j'étais pour le oui....mais je peux pas cautionner qq chose qui est bancal, qq chose de relativement obscure, qq chose qui n'est pas "pour le peuple".... personne n'a su m'expliquer tout celà, personne n'a pu me dire avec des raguments "vous risquez rien"
Moi je suis désolé cet exemple tu as conscience que c'est pas clair? Je veux bien "ménager" mais quand tu connais l'importantce de la précision des mots en droit, il est légitime de se demander ce que veut dire un tel article.... c'est le premier que j'ai retrouvé maiscomme je te disai il est représentatif de beaucoup d'autres....
Donc pour "ménager" on a pondu un truc verreux et incompréhensible, qui ne mène nul part réellement, qui est à peine un progrès, mais qu'il fallait absolument approuvé pour que l'europe avance?! ben moi ça me choque de bâtir une maison sur des fondations instables... "on construit on verra ensuite", je peux pas!
nonconforme
- On signe et on modifie tout ce qui ne va pas par la suite (la marche habituelle de l'europe), avec les risques de voir perdurer une situation qui ne correspond plus aux réalités de vie de beaucoup de gens.
- On ne signe pas, on fout la zone en priant pour qu'il en resorte quelque chose de potable, on oblige les instances européenne à revoir leur copie avec les risques que ça comporte aussi d'immobilime ou de repli sur soi.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Anonyme
Chuck Van Damme
multiform
Citation : c'est qu'on sait par expérience que le 1er énoncé fonctionne mieux
à court terme sûrement.
nonconforme
Citation : le problème, c'est qu'on sait par expérience que le 1er énoncé fonctionne mieux
C'est que tu estimes que la manière dont s'organise notre société grâce à l'europe est bonne. Ce n'est pas mon cas.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
nonconforme
Citation : C'est vrai que moi j'aurais tendance à penser que ça va pas assez vite!
Mais c'est ce que disent les gens du non, qui voulaient plus que des micro-mesure politiques dans ce texte !
PS : Darda, si tu cherches sérieusement des arguments pour le non, relis les 100 pages qui précèdent, tu devrais en trouver quelques uns, c'est fatiguant de répéter indéfiniment la même chose...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Chuck Van Damme
Citation : C'est que tu estimes que la manière dont s'organise notre société grâce à l'europe est bonne.
Non c'est ça le pire ! mais les nano robots vont venir à la rescousse des dirigeants
Black Label
GIFD
multiform
Cyclyk
Citation : à court terme sûrement
comme on dit à la TV en ce moment "ya jamais eu un tel séisme"... personne ne sait quoi faire évidemment car on a ébranlé ce qui est communément établit par tous, alors forcément ya panique.... notre vote a été "noncomforme" car, la machine impeccablement huilée découvre le grain de sable... alors il faut juste espérer que les mécanos vont vite se prendre en main, identifier le problème et on commencera à proposer des solutions.... l'euroep a connu des crises graves, on me fera pas croire que ceci est cataclysme.... la première fois qu'autant de voix se lèvent pour dire non à ce qu'on nous impose.
Ce n'est plsu une europe des peuples (la votre quoi) comme on l'a souvent dit, mais des bureaucrates, et évidemment qu'ils ont les boules!
Anonyme
+1 cyclyc, on y va plus doucement mais on y va, à t'on vraiment le choix déja?
Black Label
GIFD
sickfuzz
Citation : Ce n'est plsu une europe des peuples (la votre quoi) comme on l'a souvent dit, mais des bureaucrates, et évidemment qu'ils ont les boules!
Ben ouais , moi ce non je le prend comme une opportunité de remettre les choses à leur place en mettant un bon coup de pieds au cul des technocrates de bruxelles et au gouvernement Chirac en passant .De toute façon ça sert à rien d'aller trop vite et la sagesse (enfin bon defois aussi ,c'est un peu nimp
zip, pit et pat les pingouins
Citation : moi ce non je le prend comme une opportunité de remettre les choses à leur place en mettant un bon coup de pieds au cul des technocrates de bruxelles et au gouvernement Chirac
et c'est l'Europe qui va payer pour les problèmes de politique intérieure en France... bien joué les smartiesCitation : De toute façon ça sert à rien d'aller trop vite et la sagesse populaire a parlé.
la on est d'accord
Citation : enfin bon defois aussi ,c'est un peu nimp
Quand la peine de mort à été abolie en France, 70% des Français étaient pour qu'on la rétablisse. Comme quoi la majorité ne détient pas toujours la sagesse. Mais ceci ne remet pas en cause le vote pour la constitution, je veux juste dire que ce n'est pas parcequ'on fait partie des 45% qu'on a eu tord, tout est une question de point de vue.Anonyme
un peu ceux qui disent que ceux qui sont contents de la victoire
du non ne proposent aucune alternative.
Ceux qui ont pondu le texte n'ont prévu aucune alternative,
moi je trouve ça extrêmement prétentieux parce que ça veut dire
qu'ils n'ont même pas envisagé qu'on pouvait rejeter leur texte.
C'est de leur faute, ils ne nous donnent pas de choix réel,
soit vous accepter, soit vous refuser mais on vous prévient
on a rien prévu d'autre alors vous allez foutre la merde si vous votez non.
Je trouve ça à vomir comme façon de faire.
Et pour le débat, libre à chacun de continuer à y participer
mais c'est pas les propositions faites sur AF qui vont faire avancer quoi que
ce soit...
Anonyme
sickfuzz
Citation : et c'est l'Europe qui va payer pour les problèmes de politique intérieure en France... bien joué les smarties
Oui mais la politique européenne n'est pas étrangere aux problemes de politique interieure de la France , si les technocrates français en place à bruxelles acceptent n'importe quoi sans consulter les français et en faisant reposer sur eux(nous) le poids de la progression de l'Europe c'est normal qu'à un moment ou un autre ça casse , desfois y faut en passer par là pour se faire entendre ;)
Et pis si ça peut pousser certain pays à revoir leur positions sur l'Europe sociale on dira merci la France.
- < Liste des sujets
- Charte

