Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 88 166 vues
- 129 followers
le reverend
33507
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/09/2004 à 13:38:20Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...
Et vous ?
Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
491 Posté le 30/03/2005 à 14:47:10
Joyeux drille puéril, je me contenterai d'aller voter, tout simplement...
Fiiissss
3123
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
492 Posté le 30/03/2005 à 14:51:37
Au fait qui achète son matos chez thomann ici?
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
493 Posté le 30/03/2005 à 14:52:56
Citation : Joyeux drille puéril, je me contenterai d'aller voter, tout simplement...
Ben ouais comme les résignés neurasthéniques et dépressifs qui auront besoin de prozac pour garder le sourire et de viagra pour bander.
Wouaouhh, je préfère cent fois te paraitre un joyeux drille puéril que me résigner à une existence maussade ou le gris est la dominante.
Hé le vote, c'est le 29/05, c'est encore tôt pour se laisser abattre
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
avatar
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
494 Posté le 30/03/2005 à 14:54:34
Comme disait kennedy
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
495 Posté le 30/03/2005 à 14:59:37
Faren > Je te remercie de te préoccuper de la santé de ma bite, mais je t'assure que ce n'est pas nécessaire.
Quand je te te lis j'ai l'impression d'un monologue paranoïaque et délirant d'exagérations grossières d'adolescent.
Va voter si tu veux agir dans deux mois, et va à l'école pour agir dans dix ans.
Quand je te te lis j'ai l'impression d'un monologue paranoïaque et délirant d'exagérations grossières d'adolescent.
Va voter si tu veux agir dans deux mois, et va à l'école pour agir dans dix ans.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
496 Posté le 30/03/2005 à 15:08:38
Je suis d'accord avec Hamtaro sur ce coup.
Sinon, il y a juste quelque chose qui m'intrigue. On a l'impression que beaucoup de personnes (et je ne dis pas ça à cause du titre de ce thread) aimeraient presque que les hommes politiques aient tous la même vision des choses et ainsi que cela simplifierait le choix. On a l'impression (le on egale moi en fait hum) que le fait d'entendre votez oui, votez non, ça secoue un peu les petites cervelles qui en deviennent toutes affolées et ne savent plus sur quel pied danser.
Alors qu'au final, c'est comme d'hab, il suffit de prendre le texte, essayer de le comprendre en s'aidant des infos disponibles et autres discours partisans pour essayer de savoir se qu'on en pense.
Je dis cela tout en ne sachant pas encore quel choix faire.
Sinon, il y a juste quelque chose qui m'intrigue. On a l'impression que beaucoup de personnes (et je ne dis pas ça à cause du titre de ce thread) aimeraient presque que les hommes politiques aient tous la même vision des choses et ainsi que cela simplifierait le choix. On a l'impression (le on egale moi en fait hum) que le fait d'entendre votez oui, votez non, ça secoue un peu les petites cervelles qui en deviennent toutes affolées et ne savent plus sur quel pied danser.
Alors qu'au final, c'est comme d'hab, il suffit de prendre le texte, essayer de le comprendre en s'aidant des infos disponibles et autres discours partisans pour essayer de savoir se qu'on en pense.
Je dis cela tout en ne sachant pas encore quel choix faire.
Anonyme
521410
497 Posté le 30/03/2005 à 15:26:05
Je suis mort de rire, VGE qui vient défendre sa constitution en faisant une conférence à ma fac ce soir: si vous voulez que je lui pose des questions, allez y je transmettrai...
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
499 Posté le 30/03/2005 à 15:33:20
->Hamataro
des arguments, un quelconque étayage ?
Parce que tu crois que je t'ai attendu pour d'agir. Mais peut être que pour certains, agir c'est aller aux urnes comme on va à la messe, la bonne action est faite, le devoir est rempli et j'ai ma conscience pour moi. Es-tu de ceux là ?
-> agent carotte
T'as pas du tout lire alors. Ce texte est un texte juridique, et comme toutes textes de cet ordre, ils sont sujets à interprétation. C'est le boulot des juges, avocats etc etc....
Donc première difficulté.
Deuxième écueil, c'est aussi un projet politique. Et comme toute politique, elle s'exerce aussi en coulisse. Tu crois que le libéralisme est arrivé par la cheminée un soir du 25/12 ? Le programme politique de Thatcher et de Reagan s'est préparé dans les think tanks anglosaxon dès la fin des années 50. A l'époque certains intellectuels (dit de droite) ont forgé des outils pour conceptualiser la réplique au modèle néo keynésien alors dominant.
Ce n'est que de la lutte idéologique bien naturelle, omniprésente dans tous les groupes d'individus qui vivent ensemble. Et donc il est évident qu'essayer de lire entre les lignes ce que ce texte présage est plutôt une démarche saine et qu'il est normal qu'on soit pas d'accord, puisque chacun interprète les choses selon son histoire, son statut socio-économique, ses affects .....
Tertio, ce que tu préconises, tout le monde l'a fait et c'est à ça que sert aussi le tread
Citation : Quand je te te lis j'ai l'impression d'un monologue paranoïaque et délirant d'exagérations grossières d'adolescent.
des arguments, un quelconque étayage ?
Citation : Va voter si tu veux agir dans deux mois, et va à l'école pour agir dans dix ans.
Parce que tu crois que je t'ai attendu pour d'agir. Mais peut être que pour certains, agir c'est aller aux urnes comme on va à la messe, la bonne action est faite, le devoir est rempli et j'ai ma conscience pour moi. Es-tu de ceux là ?
-> agent carotte
Citation : On a l'impression que beaucoup de personnes (et je ne dis pas ça à cause du titre de ce thread) aimeraient presque que les hommes politiques aient tous la même vision des choses et ainsi que cela simplifierait le choix.
T'as pas du tout lire alors. Ce texte est un texte juridique, et comme toutes textes de cet ordre, ils sont sujets à interprétation. C'est le boulot des juges, avocats etc etc....
Donc première difficulté.
Deuxième écueil, c'est aussi un projet politique. Et comme toute politique, elle s'exerce aussi en coulisse. Tu crois que le libéralisme est arrivé par la cheminée un soir du 25/12 ? Le programme politique de Thatcher et de Reagan s'est préparé dans les think tanks anglosaxon dès la fin des années 50. A l'époque certains intellectuels (dit de droite) ont forgé des outils pour conceptualiser la réplique au modèle néo keynésien alors dominant.
Ce n'est que de la lutte idéologique bien naturelle, omniprésente dans tous les groupes d'individus qui vivent ensemble. Et donc il est évident qu'essayer de lire entre les lignes ce que ce texte présage est plutôt une démarche saine et qu'il est normal qu'on soit pas d'accord, puisque chacun interprète les choses selon son histoire, son statut socio-économique, ses affects .....
Tertio, ce que tu préconises, tout le monde l'a fait et c'est à ça que sert aussi le tread
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
500 Posté le 30/03/2005 à 15:39:00
Mais si le oui passe avec 95% d'abstention on est baisés pareil !!!
franchement qu'est ce que tu crois qu'ils en ont à foutre de l'abstention...
franchement qu'est ce que tu crois qu'ils en ont à foutre de l'abstention...
- < Liste des sujets
- Charte