Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

Citation : Savez-vous que Mr Fillon, ministre de l'éducation, a censuré un bouquin destiné aux 70000 profs de collèges et lycées, censé expliquer la future constitution européenne .
A la base, le texte devait être écrit par 2 personnes aux compétences adéquats, l'une partisane du "Oui" et l'autre partisan du "Non", de manière à équilibrer les opinions.
Voyant le "Non" monter dans les sondages et les intentions de vote des-dits profs, il a demandé au gars partisan du "Non" de retirer certains de ses arguments et de laisser conclure la nana partisane du "Oui" , ce que le mec a refusé bien évidemment .
Il a été "évincé" du projet et le ministre n'a embauché que des personnes favorables au "Oui" en + de la fille déjà présente ...
Le bouquin se résume maintenant (il a été envoyé aux profs) à un plaidoyer pour le "Oui" uniquement...
...elle est belle la démocratie française, hein !Quelle honte!!!

Rien que pour ça, ça mérite de voter "Non" .

Citation : donner libre court à tous leurs délires militaires

Citation : autre que d'offrir bien grand son cul a l'OTAN,

Citation : vive la course à l'armement nucléaire

Citation : Il troll mais pas trop et avec goût quand même... c'est un bon troll

Citation : En tout cas, si le non l'emportait ça lançerait une vaste réflexion de la part des autres peuples qui vont finalement se demander pourquoi les français rejettent ce traité et je l'espère vont s'apercevoir de la supercherie dont on est tous l'objet.

Citation : La France pourrait-elle se faire interdire d'appliquer la nouvelle loi sur les signes religieux à l'école ? L'article II-70, qui fait partie de la Charte des droits fondamentaux intégrée dans la Constitution, pourrait légitiment nourrir cette interrogation : il insiste sur la liberté de manifester ses convictions "en public ou en privé". Sur ce point, la Constitution de la Ve République renvoie dans son préambule à la Déclaration des droits de l'homme de 1789, qui stipule que "nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi". La même précaution ressort, pour ce qui est de la Constitution européenne, de l'article II-112, qui précise la portée et l'interprétation des droits et principes qui y sont contenus.

Signée à Nice en décembre 2000, la Charte a été négociée avec un soin sourcilleux côté français par Guy Braibant, juriste pointilleux, alors responsable de la codification française, autrefois membre du Parti communiste.

Cette négociation, dans une Europe encore à quinze, avait déjà donné lieu à un bras de fer sur le patrimoine religieux de l'Union entre la droite allemande et le gouvernement Jospin. Au nom de la laïcité, Paris avait imposé de s'en tenir à la reconnaissance d'un "patrimoine spirituel et moral".

La polémique a redoublé, lors de la négociation de la Constitution, avec l'arrivée des Polonais, qui se sont battus pour obtenir une référence à la chrétienté et à Dieu. Le préambule ne parle finalement que des "héritages culturels, religieux et humanistes". Une partie de la droite française estime toujours ce refus de reconnaître la chrétienté absurde. Le Vatican s'en est accommodé, ayant obtenu l'inscription du statut des Eglises.

Citation : Si effectivement le refus global du TCE peut venir de n’importe quel pays, il n’est pas du tout sûr que ce refus s’accompagne d’une reprise des négociations pour faire un nouveau traité, et encore moins dans un sens qui nous soit favorable. Les pays qui s’apprêtent à voter Non (Royaume-Uni, Tchéquie, Pologne) sont pour « Nice ou la mort ». L’UE peut tout à fait continuer à fonctionner avec le traité de Nice, qui convient assez aux forces néolibérales ou souverainistes européennes : le marché est européen, sa régulation politique est nationale, donc impuissante.

Si le non l’emporte en GB et en France, on entend déjà le discours de Chirac, Blair et Schroeder : « Nous avons compris le message des électeurs. Ils souhaitent en rester là pour le moment. Le traité que nous avions adopté à Nice il y a à peine 5 ans était bien le point d’équilibre entre la volonté d’une Europe forte et le souci de préserver les identités nationales. La construction de l’Europe continuera à avancer sur des coopérations ciblées entre les gouvernements qui le souhaitent, par exemple dans le domaine de la recherche technologique et de la coopération militaire » et patati et patata.

Il faut le dire et le répéter, voter Non, c’est voter Nice - au moins dans l’immédiat. C’est voter le statu quo dans l’Union Européenne, celle-là même que nous critiquons. Évidemment le TCE n’est pas parfait. Mais tous les articles qui révoltent les adversaires du TCE sont déjà tous présents dans les traités actuellement en vigueur et le resteront tous si le Non l’emporte.

Citation : Citation :
En tout cas, si le non l'emportait ça lançerait une vaste réflexion de la part des autres peuples qui vont finalement se demander pourquoi les français rejettent ce traité et je l'espère vont s'apercevoir de la supercherie dont on est tous l'objet.

Cte blague. Ca a déjà dû demander des centaines, voire des milliers d'heures de négociation entre les représentants de chaque pays pour arriver à produire ce texte, chaque ligne étant probablement négociée pied à pied.

Citation : Il faut le dire et le répéter, voter Non, c’est voter Nice - au moins dans l’immédiat. C’est voter le statu quo dans l’Union Européenne, celle-là même que nous critiquons.

Citation : La polémique a redoublé, lors de la négociation de la Constitution, avec l'arrivée des Polonais, qui se sont battus pour obtenir une référence à la chrétienté et à Dieu.

Citation : Il faut le dire et le répéter, voter Non, c’est voter Nice - au moins dans l’immédiat. C’est voter le statu quo dans l’Union Européenne, celle-là même que nous critiquons.

Citation : Encore faut-il regarder la télé, pfff.