Citation : Rien que le fait que Chirac change de premier ministre (après un référendum sur l'Europe) montre la profonde débilité de ce scrutin.
Je suis bien d'accord !
Et puis toutes les négociations se faisaient en fait pendant les 2 premières années, lors de la convention, c'est à ce moment qu'il aurait fallu agir.
Aujourd'hui, avec le traité déjà ratifié par plusieurs états, on voit mal comment on pourrait se mettre à rajouter ou enlever rapidement quelques articles, les autres Etats auraient envie d'en faire autant. Associé au fait que tout ça, même si on a beaucoup appris, reste plutôt une affaire de spécialiste (comme il peut y en avoir en médecine, en informatique etc), je trouve que l'idée d'un référendum n'a vraiment pas beaucoup de sens.
Le seul intérêt était pour Chirac d'avoir un plébiscite. Quelle andouille !
Citation : Ce qui est deprimant, c'est que nos voisins etrangers disent que la france a voté non pour des questions de politique interieure
c'est pourtant en grande partie le cas :
Citation : les raisons du non :
- ce traité aggrave le chômage en france : 46%
- ras-le-bol de la situation actuelle : 40%
- le non permettra de renégocier : 35%
- traité trop libéral : 34%
- traité trop difficile à comprendre : 34%
Citation : Normal, ils sont xénophobes les hollandais
Je suis désolé mais je ne pense absolument pas que les Hollandais ont peur des etrangés ( xenos du grecque qui veut dire etranger, et phobos du grecque qui signifi peur ) , car apparement ils sont ouvert a l'europe et au monde, culturelement entre autre...
je sais pas comment on peut dire des choses pareil... "La connaissance est le premier pas sur le grand chemin de la sagesse" LaS VeGaS
Chuck>C'est du droit, c'est une constitution, faut que ce soit un minimum précis au niveau des termes utilisés. le droit europeen doit reposer dessus, alors d'un côté ce texte est trop vague, d'un autre il est trop complexe. faudrait savoir on s'y perd là!