Prenons la défense des sondiers
- 493 réponses
- 56 participants
- 13 401 vues
- 5 followers
bara
Par exemple, j'en ai marre des chanteurs qui font des "un-deux" et qui m'expliquent qu'ils ont pas assez de retours ou que leur "voix n'est pas assez chaude, trop métallique". Est-ce que moi j'interromps son concert pour lui proposer un autre arrangement de cuivres ?
Allez, les sondiers (et les lighteux, roadie, backliners, pas de racisme), lachez vous ici...
bara
Hors sujet : Certes... D'ailleurs c'est l'heure de l'apéro, là
Hen Lars
Citation : Et le meilleur ingé son d'un groupe ça reste, quand y'en a un qui sait le faire, le pote du groupe, qu'est toujours heureux de trouver le mec responsable de la console qui lui cède sa place et son matos avec sourire.
Probablement la meilleure idée
Moi j'en ai eu un comme ca qu'est arrivé, pas un bonjour rien. Il commence son "mix": il enlève le mute des tranches une par une et lève le fader.
Puis arrivé au bout de son patch, il se retourne et m'enfueule: "c'est vraiment une console de merde, y a rien qui sonne. Y sont où les retours?" Moi je prends sur moi et je lui cite juste l'assignation des auxiliaires. Il me réponds "c'est quoi un auxiliaire? Et pouirquoi ca sonne pas?" Moi : " et si tu faisait quelques réglages d'EQ?" Lui : "t'as des EQ? pourquoi tu le dis pas..."
Anonyme
didier julia
slow_pulse_boy
Citation : un groupe un peu pro tourne avec son équipe
Bon, alors j'ai au moins l'exception qui confirme la règle...ACWL (1e partie d'Indochine quand même) au Plan en 1ère partie de Bouchard Dunaway & Smith : son de merde. Le groupe fanion : son de tuerie (OK, 30 ans de bouteille les mecs, mais quand même).
A la fin je vais voir le tourneur que je connaissais et je lui lance : "Plus je vois de concerts, plus j'ai l'impression que la balance des premières parties est volontairement bâclée".
Il me répond : c'est de leur faute, ils ont voulu mettre leur propre ingé-son derrière la table. Alors que les autres ont fait confiance à l'ingé-son de la salle qui connait les lieux et le matos par coeur !"
Insoluble, j'vous dis

Will Zégal
C'est à dire que si on a un type qui nous sonorise et est habitué à notre son, mais n'est pas super pointu. Plutôt le pote zicos qui donne régulièrement un coup de mains.
On arrive sur un lieu (festival ou salle) dont vous assurez la sonorisation avec votre matos (ou celui de la salle si vous êtes à demeure).
On vous demande de faire le son avec le mec du groupe à vos côtés.
Vous prennez ça comment ? Vous acceptez facilement ? Ça vous plaît ou ça vous saoule ?
Allez, répondez franchement.
Sérieux, ça m'intéresse. J'aurai tendance à penser que c'est la conbinaison idéale, mais bon...
Hen Lars
Suis pas un buté, mais je suis pas là non plus pour expliquer mon boulot à longueur de temps.
Anonyme
c'est la base du travail d'un sondier attaché à une salle, intelligent et pro, et qui bosse avec des groupes... pareils...
snafu
avoir qqun qui ne connait pas la technique derrière moi pendant un concert : non. Quand tu mixes, ton boulot est de savoir faire l'interface entre l'artistique et le technique. Un mec qui n'y connais rien en technique va sûrement être très très chiant, même s'il a de bonnes idées. Laisser ma console a un amateur qui ne sait pas s'en servir : NON, j'en suis responsable, c'est pas une cour de récré ici.
Un groupe pro essaye de trouver un mec compétent techniquement ET artistiquement, qui va pouvoir connaître les morceaux par coeur, l'esprit du groupe, qui va pouvoir faire un vrai boulot de réalisation sonore. Un groupe très pro essaye aussi de tourner avec un responsable retours, ainsi qu'avec plusieurs roads.
Dans le meilleur des monde, l'équipe son du groupe XXX envoie sa fiche technique aux sondiers de la salle ou de la boîte de presta YYY, ceux-ci la respectent à la lettre, le jour J le matos est monté nickel, le groupe et les technicos arrivent tout est patché, plus qu'à s'installer et s'habituer à la salle, et roule ma poule.
bara
Sinon, si je tombe sur un mec qui sait au moins de quoi il parle, j'accueille, pépère: je mets au mec les comps comme il le veut, et tout. Et si ca merde (larsen prolongé, tranches pas démutées), j'interviens ponctuellement. Basta. Le mec est maitre du son de son groupe.
Will Zégal
Je parle pas d'un mec qui n'y connaît rien. Je parle d'un mec qui touche correct, mais moins que toi, qui le sait et préfère te laisser maîtriser le bouzin.
Après, que les groupes bien pro tournent avec leur équipe... normal. Encore faut-il être produit.
bara
AB-
Hen Lars
Citation : J'aurai tendance à penser que c'est la conbinaison idéale, mais bon...
Si tu vas jouer un concert en remplacement d'un musicien, ca te plairait d'avoir un mec à côté de toi qui te dit comment jouer tel truc, comment faire sonner ton instrument, comment d'habitude le mec se la joue sur scène...
C'est pas méchant, c'est simplement parce que il connait bien le groupe et sait comment çà fonctionne habituellement... Il sait pas le faire aussi bien donc il te laissera jouer.
Citation : Encore faut-il être produit.
Non faut juste compter dans le prix que tu demandes la partie qui va à ton ingé son.
hardi
Citation : Après ceux qui se proclame "Ingé son" parce qu'ils font mumuse avec des boutons derrière la console bah je les prend pas au sérieux.
Quand je fait une facade ou les retour, je me considère comme responsable son, mais j'ai pas encore la trempe pour m'auto-proclamer ingénieur du son.
Quand tu sors d'une école d'ingénieur , tu es d'abord ingénieur avant d'etre responsable.
Le métier de sonorisateur est loin d'être à un niveau d'ingénieur quelqu'il soit, il reste un métier d'application sur du matériel déja existant.
Les ingés ce sont ceux qui créent votre matos et qui le font évoluer suivant vos attentes, pcq ils ont les connaissances d'un technicien ... et le reste.
Je pense qu'on doit appeler les sonorisateurs "ingés du son" pour le salaire qu'ils touchent... vu le prix des prestas ..
snafu
Hen Lars
Je suis riche alors????
Hen Lars
On sait que il n'y a pas de diplome équivalent à celui d'ingénieur...
Quand tu vois un facteur d'instrument, tu demandes aussi à voir son badge de La Poste?
Will Zégal
Moi j'aimerai bien qu'on arrête avec ce débat à la con sur le terme "d'ingénieur du son".
C'est vraiment un truc bien français, ça, ce culte des diplômes !
Les sortis de grandes écoles supportent pas que d'autres gens se disent ingénieurs. Ils ont peur que ça dévalorise leurs diplômes ?
Ce qui dévalorise leurs diplômes, ce sont les ingénieurs qui vivent sur leur titre, les types sensés être des généralistes et incapables de sortir de leur spécialité ou même d'enlever un peu leur oeillères pour intégrer leur travail dans un environnement ou dans la globalité d'un produit ou un process, les péteux qui estiment indigne d'écouter un modeste responsable d'atelier ou de fabrication et induisent des surcoûts énormes parce qu'ils n'ont ainsi pas pris en compte un truc simple et pratique, ou un bête problème de stockage.
Ce sont ces mecs qui croient que toute l'entreprise doit s'adapter à eux et tourner autour d'eux.
Et je terminerai avec les "consultants" qui facturent des fortunes à des PME pour des prestations inexploitables parce purement théoriques et à 1000 lieues des réalités et des contraintes quotidiennes de la petite entreprise.
J'ai longtemps travaillé en milieu industriel et j'en ai rencontré un paquet, des ingénieurs comme ça *. Ce sont eux qui dévalorisent ces pourtant beaux diplômes, pas l'utilisation d'un titre, que ce soient les ingénieurs du son ou les ingénieurs commerciaux qui fleurissent dans les entreprises, eussent-ils un simple bac.
Le terme "d'ingénieur du son" est un terme générique. Tout le monde sait ce que ça veut dire. Tout le monde sait à peu près quelles sont les formations qui amènent à ce métier. Tout le monde sait qu'il y a des bons et des mauvais, qu'ils sortent de Louis Lumière ou qu'ils soient quasiment autodidactes.
b.b.
* attention : j'ai aussi connu des ingénieurs modestes, à l'écoute de toutes les équipes, sachant utiliser intelligement les compétences de chacun, quelle que soit la hauteur des barreaux de l'échelle et ne prétendant pas détenir la vérité absolue parce qu'ils ont eu tel ou tel diplôme. Un vrai bonheur.
Will Zégal
Citation : Si tu vas jouer un concert en remplacement d'un musicien, ca te plairait d'avoir un mec à côté de toi qui te dit comment jouer tel truc, comment faire sonner ton instrument, comment d'habitude le mec se la joue sur scène...
C'est pas méchant, c'est simplement parce que il connait bien le groupe et sait comment çà fonctionne habituellement... Il sait pas le faire aussi bien donc il te laissera jouer.
Tu travailles avec des groupes, Lars ? Vraiment ?
Parce que moi, les mecs que je connais que font des remplacements dans des groupes (je ne parle pas d'orchestres de bals, hein) ben ils répètent, avant de monter sur scène.
Ça veut pas dire qu'ils font exactement comme fait le musicien qu'ils remplacent (encore que... ). Ça veut dire que avant de débarquer sur scène, il préparent ce qu'ils vont y faire pour que ça s'intègre dans la couleur du groupe.
Apparemment, pour toi, les ingés son sont des être supérieurs qui n'ont pas besoin de connaître le groupe pour savoir à la perfection tout ce qu'il faut faire. Parfait.
Quand à ta remarque sur le fait qu'il suffit de prévoir la presta de l'ingé son dans le prix du spectacle, elle me fait pisser de rire.
Je suis désolé d'être trop modeste musicien pour toi, mais pour 80 % des concerts que je fais, il n'y a pas la place pour payer un ingé son. Et les 20 % restants sont insuffisants pour qu'on ait un ingé son attitré qui attende notre bon vouloir (ou plutôt celui de nos "clients" ) pour travailler. On est donc obligés de faire avec qui est disponible à cette date. Pas forcément celui qu'on aurait voulu.
Et on est plein de musiciens à vivre et devoir travailler comme ça.
Je ne dis pas qu'un ingé son qui ne connait pas un groupe ne saura pas le faire sonner (surtout si le son du groupe est bon à la base), mais je m'étonne toujours de la réticence de certains ingés sons à avoir un familier du groupe qui lui donne quelques orientations quand à la couleur sonore du groupe ou un coup de mains pour faire un minimum de prod sonore.
Ces ingés son auraient-ils la grosse tête ? Ou seraient-ils des autistes associaux (lève la tête
A croire que certains n'acceptent - que dis-je ? - ne tolèrent péniblement des recommandations extérieures que lorsqu'elles sont dictées l'organisateur ou un producteur, bref, un détendeur du porte-monnaie. Et encore, j'ose pas imaginer ce qu'ils se disent dans leur for intérieur.
Je trouve vraiment hallucinant cette guéguerre. Comme si sondiers et zicos ne devaient pas travailler main dans la main à faire le meilleur spectacle possible. C'est valable pour les musiciens trous du cul qui traitent les sondiers comme de la merde, mais c'est aussi valable pour les sondiers détendeurs de LA vérité absolue pour qui leur compétence technique est un étendard dans lequel ils se drappent pour justifier d'être seuls décideurs du son.
Peut-être y a t'il en fait confusion dans ce qu'on attend d'un ingé son ?
Peut-être que tout sondier rêve d'être un producteur sonore, de participer à l'aspect artistique alors que dans la majorité des cas, lorsqu'il sonorise un groupe qu'il ne connaît pas, il est essentiellement un technicien qui doit restituer la démarche artistique d'un groupe et que c'est trop dur à avaler pour l'égo de certains ?
Encore une fois, je n'ai personnellement jamais connu de réel problème avec des sondiers. Sans doute parce que je suis pas chiant avec eux. Mais sans doute aussi parce les sondiers avec lesquelles je travaille cherchent à diffuser au mieux le groupe et ne se prennent pas pour nos producteurs.
De quel droit l'ingénieur du son doit-il décider que la guitare doit être en avant de la voix ou que la contrebasse doit sonner comme une TB ?
Qu'un sondier ait une touche artistique, c'est formidable. Qu'ils soit bon technicien, c'est déjà beaucoup et c'est principalement ce qu'on lui demande dans les cas de collaboration ponctuelle. Pour moi, un travail sonore de l'ingé son, une participation à l'aspect artistique ajoute un plus extraordinaire (quand c'est bien fait), mais ne peut s'élaborer sur un one-shot.
Anonyme
Un peu plus loin, sur la feuille de patch:
3 SM 58
2 Beta 57
4 DI impérativement pour les deux 01V…
Euh, je précise: En plus de la diff, c' est tout ce qu' il y avait a installer…
Anonyme
Green Saree
Citation : c'est trop dur à avaler pour l'égo de certains ?
Ben, elles sont dures à avaler les brikes LEGO®
bara

Beher
Dans chaque boulot, il y a des pros et des incompétents et trop souvent des mecs qui se la pètent. C'est valable pour tout le monde: zicos, ingés-son ou light.
Toute la finalité vient d'un accord commun, une harmonie parfois géniale qui émane d'une entente cordiale et simple. Faut juste savoir comment on cause et à qui on cause.
Les diplomes ne sont et ne seront jamais des références (un gratteux, si bon qu'il soit n'a pas à ma connaissance de brevet ou de document particulier certifiant qu'il est bon, très bon ou acceptable). Chacun voit midi à sa porte et fait comme il veut. De là, bien sur de nombreuses tergiversations sur lesquelles on pourrait s'étendre durant des siècles.
Ce débat houleux entre "technique" (ce qui est parfaiement faux) et musique me fait souvent sourire car si il est vrai qu'un régisseur (son, light, plateau, tour-manager...) est généralement méprisé par ceux qui s'affirment comme "artistes", l'erreur est trop souvent de creuser un fossé qui nous sépare. Voilà une belle représentation d'un certain non-sens.
J'accepte toutefois le fait que les tournées réservent souvent bien des surprises en termes de motivation et d'organisation, j'ai déja donné, j'ai déja pleuré.
Communication et respect ont toujours été mon leitmotiv et je ne l'ai jamais regretté, même si je ne suis qu'ingé-son (avec diplome) et 25 ans d'expérience au cul.
- < Liste des sujets
- Charte

