Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 160 098 vues
- 562 followers
Afficher le sujet de la discussion
Japon, XVIème siècle.
Lors d'une partie de chasse, un seigneur local âgé mais toujours
vif et autoritaire, annonce qu'il se retire et donne à chacun de ses
trois fils une partie de son royaume. Mais ça ne convient
pas à tout le monde.
Adaptation japonaise de "Le Roi Lear" de Shakespeare,
je m'attendais à un film ennuyeux en plus d'être long (2h35), dont l'action se situe dans le Japon médieval.
Donc un film propice à des codes narratifs à base de bastons de samouraïs sur fond d'intrigues politiques ou amoureuses, que je ne goûte pas spécialement (pas plus que les codes du western de base) le tout filmé en 1984.
Ajoutez à ça les éloges lues ici et là, la réputation du film et de son réalisateur
et vous avez un parfait exemple du film qui vous met la pression d'une certaine façon.
Eh ben contre toute attente ça m'a vachement emballé.
Le jeu d'acteur d'abord: tous très très bons, incarnant parfaitement leurs personnages.
Mentions spéciales pour:
- Tatsuya Nakadai qui joue le rôle complexe du vieux seigneur avec ses nuances multiples entre autoritarisme, folie mutique et hallucinations.
- Mieko Harada l'une de ses belle-filles, femme forte et étrange, dont la seule présence amène de la tension.
Sa façon de se déplacer, de poser son regard, de dire son texte...tout est parfaitement maîtrisé dans des plans
séquence qui tombent juste.
Ajoutez à cela les costumes, la lumière, le cadrage et vous obtenez "spontanément" ce genre de plan:
http://www.usf.no/media/1824960/ran-a.jpg?width=1280&404=default
T'as craché dans mon Yop ?!!
http://www.cineclubmunicipal.org.ar/contenidos/2012_07/images/072012_etiquetanegra_ran.jpg
La mise en scène oscille entre une sorte d'intimisme/minimalisme empruntés au théâtre Nô avec certains personnages, maquillages et costumes, tout particulièrement dans certaines scènes se déroulant à l'intérieur et quelques scènes extérieures.
A l'extérieur, les combats et mouvements de troupes sont typiquement ceux d'un film épique classique,
mais d'une mesure singulière:
1400 figurants et autant d'armures, quelques centaines de costumes faits main ayant nécessité deux ans de travail, 200 chevaux, un château spécialement érigé pour les besoins du film.
Décors impressionnants donc, qu'ils soient en studio mais aussi en plein air avec des perspectives éblouissantes
comme dans quelques scènes où les personnages principaux sont au premier plan et une petite armée se dessine
sur une colline au loin:
Ran to the hills
Au visionnage tout cela m'a paru normal, mais c'est seulement après que j'ai réalisé le boulot
que tout ça a représenté. Ce qui selon moi prouve que la forme était au service du fond,
que les deux étaient équilibrés.
Seuls points négatifs à mon goût:
- le grain de l'image assez années 80
- le sang assez grossier qui manquait de réalisme, mais qui tenait peut-être plus de la théâtralité que du réalisme
Dans tous les cas un film assez fort dont il y aurait encore beaucoup à dire, qui n'a pas volé sa réputation, même si dans l'absolu c'est une histoire de goût.
Belle surprise.
Ca me rappelle quand on me dit que Apocalypse Now est un navet ... Bref j'ai enregistré Taxi Driver, et je verrais bien de quoi il retourne.
Autrement le dernier vu pour moi : Le Monde selon Garp (toujours sur arte
), une des rares fois où j'ai lu le bouquin AVANT de voir le film ! Top malgré le fait que jsoit pas fan de Robin Williams !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Anonyme
17065
Japon, XVIème siècle.
Lors d'une partie de chasse, un seigneur local âgé mais toujours
vif et autoritaire, annonce qu'il se retire et donne à chacun de ses
trois fils une partie de son royaume. Mais ça ne convient
pas à tout le monde.
Adaptation japonaise de "Le Roi Lear" de Shakespeare,
je m'attendais à un film ennuyeux en plus d'être long (2h35), dont l'action se situe dans le Japon médieval.
Donc un film propice à des codes narratifs à base de bastons de samouraïs sur fond d'intrigues politiques ou amoureuses, que je ne goûte pas spécialement (pas plus que les codes du western de base) le tout filmé en 1984.
Ajoutez à ça les éloges lues ici et là, la réputation du film et de son réalisateur
et vous avez un parfait exemple du film qui vous met la pression d'une certaine façon.
Eh ben contre toute attente ça m'a vachement emballé.
Le jeu d'acteur d'abord: tous très très bons, incarnant parfaitement leurs personnages.
Mentions spéciales pour:
- Tatsuya Nakadai qui joue le rôle complexe du vieux seigneur avec ses nuances multiples entre autoritarisme, folie mutique et hallucinations.
- Mieko Harada l'une de ses belle-filles, femme forte et étrange, dont la seule présence amène de la tension.
Sa façon de se déplacer, de poser son regard, de dire son texte...tout est parfaitement maîtrisé dans des plans
séquence qui tombent juste.
Ajoutez à cela les costumes, la lumière, le cadrage et vous obtenez "spontanément" ce genre de plan:
http://www.usf.no/media/1824960/ran-a.jpg?width=1280&404=default
T'as craché dans mon Yop ?!!
http://www.cineclubmunicipal.org.ar/contenidos/2012_07/images/072012_etiquetanegra_ran.jpg
La mise en scène oscille entre une sorte d'intimisme/minimalisme empruntés au théâtre Nô avec certains personnages, maquillages et costumes, tout particulièrement dans certaines scènes se déroulant à l'intérieur et quelques scènes extérieures.
A l'extérieur, les combats et mouvements de troupes sont typiquement ceux d'un film épique classique,
mais d'une mesure singulière:
1400 figurants et autant d'armures, quelques centaines de costumes faits main ayant nécessité deux ans de travail, 200 chevaux, un château spécialement érigé pour les besoins du film.
Décors impressionnants donc, qu'ils soient en studio mais aussi en plein air avec des perspectives éblouissantes
comme dans quelques scènes où les personnages principaux sont au premier plan et une petite armée se dessine
sur une colline au loin:
Ran to the hills
Au visionnage tout cela m'a paru normal, mais c'est seulement après que j'ai réalisé le boulot
que tout ça a représenté. Ce qui selon moi prouve que la forme était au service du fond,
que les deux étaient équilibrés.
Seuls points négatifs à mon goût:
- le grain de l'image assez années 80
- le sang assez grossier qui manquait de réalisme, mais qui tenait peut-être plus de la théâtralité que du réalisme
Dans tous les cas un film assez fort dont il y aurait encore beaucoup à dire, qui n'a pas volé sa réputation, même si dans l'absolu c'est une histoire de goût.
Belle surprise.
[ Dernière édition du message le 27/10/2015 à 09:21:22 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
http://www.usf.no/media/1824960/ran-a.jpg?width=1280&404=default
T'as craché dans mon Yop ?!!
Anonyme
65640
Anonyme
17065
Anonyme
65640
Anonyme
3532
Taxi Driver
hier soir, pour la 1ere fois. La patte vintage est assez sympa mais je me suis pas mal ennuyé. Sauf évidemment dans LA scène du film me faisant dire que Tarantino s'est bien (trop?) inspiré. Un " You talking to me?" un peu décevant par rapport à tout le barouffe qu'on en fait. Particulièrement étonné de la fin également, c'est quoi ce foutu happy end? Et les dialogues sont quand même hyper cul-cul...
Bref, à voir une fois mais je vais m'arrêter là.
hier soir, pour la 1ere fois. La patte vintage est assez sympa mais je me suis pas mal ennuyé. Sauf évidemment dans LA scène du film me faisant dire que Tarantino s'est bien (trop?) inspiré. Un " You talking to me?" un peu décevant par rapport à tout le barouffe qu'on en fait. Particulièrement étonné de la fin également, c'est quoi ce foutu happy end? Et les dialogues sont quand même hyper cul-cul...
Bref, à voir une fois mais je vais m'arrêter là.
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
el alfil
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
3532
Je ne l'ai pas détesté non plus, loin de là, mais il est très différent de l'idée que je m'en faisais et au final, il ne s'y passe pas grand chose. J'ai oublié de dire que De Niro y est assez fantastique d'ailleurs. Et rien que pour voir la touche d'Harvey Keitel et de Jodie Foster, ça vaut le coup, au moins une fois.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Je l'ai trouvé plutôt très easy viewing pour un " must have see " cahier du cinéma style.
RAN produit par la France, je l'apprend aujourd'hui.
Le plan du yop m'a fait penser automatiquement à " Audition " d'un autre réal japonais, que je n'ai pas revu depuis des années.
Merci Kumo boy au passage pour le zoli article intéressant et bien rédigé.
RAN produit par la France, je l'apprend aujourd'hui.
Le plan du yop m'a fait penser automatiquement à " Audition " d'un autre réal japonais, que je n'ai pas revu depuis des années.
Merci Kumo boy au passage pour le zoli article intéressant et bien rédigé.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 27/10/2015 à 13:20:20 ]
Anonyme
17065
Merci pour le merci
Oui c'est vrai que ça peut faire penser à Audition, qui est tout ce que je peux détester en terme
d'extrême esthétisé/esthétisant.
J'ai un ami fan de tous ces films asiatiques assez violents.
Oui c'est vrai que ça peut faire penser à Audition, qui est tout ce que je peux détester en terme
d'extrême esthétisé/esthétisant.
J'ai un ami fan de tous ces films asiatiques assez violents.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de el :
Dans Taxi driver , c'est l'ambiance générale qui est intéressante , faut rentrer dedans quoi .
Moi j'ai toujours aimé ce film .
Ca me rappelle quand on me dit que Apocalypse Now est un navet ... Bref j'ai enregistré Taxi Driver, et je verrais bien de quoi il retourne.
Autrement le dernier vu pour moi : Le Monde selon Garp (toujours sur arte
), une des rares fois où j'ai lu le bouquin AVANT de voir le film ! Top malgré le fait que jsoit pas fan de Robin Williams !"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Vu hier soir Un Français.
Un film français, très peu diffusé en france par craintes de représailles de la part de gérant de cinéma (et ça ne dérange personne, c'est dingue).
Le film traite de quelques années de vie d'un sympatisant FN, jeune skin, à sa reconversion des années plus tard. J'ai trouvé ça vrai (j'avais un cousin qui s'était un peu perdu fin des années 80 et collait des affiches et se tapait avec des antifa), l'acteur très bon, les autres aussi d'ailleurs, le seul qui gère moyen c'est le pote qui devient politique, il est pas hyper bon pour jouer le facho au moment des discours, c'est un peu cliché mais c'est peut-être voulu pour que les réactions à la sorties soient moindre (ça créé un décalage).
Essayez de le voir, c'est du bon.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[ Dernière édition du message le 27/10/2015 à 14:59:24 ]
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Rifki
16847
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
le reverend
33771
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
18168
trau> tu devrais aimer pacific rim, je pense.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte