Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub des sports et loisirs
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Derniers films vus

  • 60 433 réponses
  • 702 participants
  • 2 175 942 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
43901
Citation de KoalaMan :
Ou sinon, pour s'en prendre plein le museau sans savoir trop pourquoi : Valhalla Rising.

T'aimes bien les trucs scandinaves ?

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

43902
Tu aimes les films sur les gladiateurs ?
43903
Citation de Djeeloo :
Citation de KoalaMan :
Ou sinon, pour s'en prendre plein le museau sans savoir trop pourquoi : Valhalla Rising.

T'aimes bien les trucs scandinaves ?


Si Señor !

N'empêche que c'est un super film !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

43904
Citation :
Valhalla Rising.


:bave:
43905
Na mais mettre Dead Pool avec les autres Marvels, de quels Marvels tu parles ? Parcequ'il faut faire la distinction entre les Marvels 20th Century et les Marvels "Disney"...
43906
En fait, dans ce cas précis, la comparaison la plus logique est avec les Xmen. J'adore comment il se fout de leurs gueules.

 

 

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 11:02:22 ]

43907
Three Of Life : au delà du ressentit de plaisir immédiat, je ne comprends pas comment on peut revendiquer aimer et connaitre le cinéma et ne pas apprécier ce film, au moins pour partie.
Y'a pas que le scénar dans la vie, heureusement, d'autres ne s'y sont pas trompé et ont donné à ce film l'audience qu'il méritait.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

43908
C'est un film sur le triolisme ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 15:13:18 ]

43909
sur le triolisme ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

43910
triolisme ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

43911
Truellisme ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

43912
Bon là normalement c'est plus éditable

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

43913
Citation de Pictocube :
Three Of Life : au delà du ressentit de plaisir immédiat, je ne comprends pas comment on peut revendiquer aimer et connaitre le cinéma et ne pas apprécier ce film, au moins pour partie.
Y'a pas que le scénar dans la vie, heureusement, d'autres ne s'y sont pas trompé et ont donné à ce film l'audience qu'il méritait.


quelqu'un a fait quelque chose de ce genre ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

43914
Citation de Pictocube :
Three Of Life : au delà du ressentit de plaisir immédiat, je ne comprends pas comment on peut revendiquer aimer et connaitre le cinéma et ne pas apprécier ce film, au moins pour partie.
Y'a pas que le scénar dans la vie, heureusement, d'autres ne s'y sont pas trompé et ont donné à ce film l'audience qu'il méritait.


On peut aimer le cinéma sans adhérer à la vision d'un cinéaste comme Terence Malick. Si j'aime la littérature je suis pas obliger d'aimer tous les auteurs. Malick c'est surtout du mystique, du contemplatif. Effectivement c'est beau mais lassant à mon goût. Nanni Moretti c'est beau et ça swingue. Mais tu n'es pas obligé d'aimer Nanni Moretti.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
43915
D'accord, mais à mes yeux, si tu fais abstraction du scénar, de la vision de Malik, des dialogues, des cadres, des FX, de l'étalonnage, de la mise en scène, etc., rien que la pertinence du choix des focales suffit encore à me faire triquer... :-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

43916
Citation :
rien que la pertinence du choix des focales suffit encore à me faire triquer...


Effectivement là tu confirme bien qu'on est carrement dans une autre dimension spacio-temporel. Je suis vraiment nul et je connais sans doute rien au cinéma et je n'ai rien compris au film parce que effectivement je n'ai rien compris à la pertinence des focales. La prochaine fois que je regarde un film promis j'étudierai avec grand soin la pertinence des focales. On n'y penses pas assez et on oublie toujours de juger un film à la pertinance des focales.

Tree of life c'est comme de l'art contemporain. T'a beau faire litteralement et physiquement n'importe quoi sur une toile blanche tu trouvera toujours des gens pour intellectualisé l'abstraction qu'il ont sous les yeux. Par contre trouvé des choses abstraites belles ca ne s'explique pas et on a tout à fait le droit attention. C'est un jugement certes dur mais reconnaissez le objectif. Mes fonds d'ecran sont toujours des trucs numériques abstraits plein de couleurs et je trouve ca super jolie einh.

J'aime bien Terence Malick pourtant et je ne suis pas contre une forme d'abstraction ou de non dit mais la le concept est poussé à l'extreme. Les scenes de Sean Penn ne servent strictement à rien, apporte rien si ce n'est la possibilité au spectateur de l'interpreté comme bon lui semblera pour se faire une auto-justificatif contemplative qui concrètement n'a aucun sens dramaturgique.

Pour moi Tree of life est l'exemple parfois des palmes d'or de Cannes. D'un qu'un film (recent) obtient cette recompense et c'est qu'on va avoir le droit à de la branlette intellectuel à travers les technique de non dit (permettant de faire croire à une puissance emotionel alors que meme l'espace contient plus de matière) des techniques d'ellipse (tellement elliptique que finalement ils ont juste perdu des bout de montage et font avec) voir carrement de la propagande politique pour faire accepter à tous l'innaceptable.

Si encore ce film avait été dans une expo d'art qui compte pour rien j'aurais trouvé ca honnete et en adequation perfaite mais parlé de film...

Citation :
si tu fais abstraction du scénar, de la vision de Malik, des dialogues, des cadres, des FX, de l'étalonnage, de la mise en scène, etc


Tout à fait d'accord avec toi. Dans un film il faut faire abstraction du scenario, des acteurs et de la musique aussi c'est hyper important sinon on tombe dans le populisme. Tout ces éléments ne servent à rien dans un film c'est bien connu.

Citation :
au delà du ressentit de plaisir immédiat, je ne comprends pas comment on peut revendiquer aimer et connaitre le cinéma et ne pas apprécier ce film, au moins pour partie.


Comment fais tu pour juger de la connaissance cinematographique d'une personne pour dire cela ?

Pourquoi vouloir tant défendre des choses indéfendable si ce n'est juste pour essayer de se demarqué des gout des masses (assurement merdique certes mais ca ne justifie pas). Croyant qu'en aimait des extremes on sera sûr dans à l'extreme oppposé des gout de chiottes.

- n'écoutez que du classique ou du jazz pour ne pas se melanger à lory et sexion de fiottes
- ne voir que des films académiques et bourgeoisement ennyeux pour ne pas se melanger à ceux qui regarde spiderman 27 et marvel civil bouseux
- ne lire que du Victor Hugo ou Balzac pour ne pas être confondu avec les lectures de marc levy

Pourtant je n'aime pas sexion de fiottes, ni lory, ni marc levy, ni spiderman 27 vs bitman 32 ca ne veut pas dire pour autant que je dois aimer Three of life pour être sûr d'être considéré par ceux n'aimant pas les même choses que moi.

Three of life c'est l'extreme opposé de spiderman 567. Ce qui signifie que c'est tout aussi nul mais dans un autre concept spirituellement et spacio-temporelement différent. C'est juste une question capitalistique. Tant qu'il y aura des acheteurs il y aura des vendeurs. Tout le reste n'a que peut d'importance. C'est de l'art contemporain.

Désolé Pictocube, je t'assure qu'a la base je ne te connais pas et que je n'ai rien contre toi.
On est surement d'accord sur d'autres mais là avec Three of life je ne pouvais pas laisser passer ca c'etait trop dur de rester silencieux.

La palme d'or de cannes, c'est comme tout les autres prix litteraire ou politique, c'est une insulte à l'intelligence (voir l'histoire et l'explication du prix nobel de la paix et le milieu des prix litteraire parisien pour comprendre).

Le plus interessant c'est ce qu'on ne nous montre pas. C'est comme en politique le plus interessant et important c'est ce dont on ne parle jamais!

Three of life c'est un foutage de gueule de plus dans notre société post hyper hype pseudo democrate et égalitaire avec un souspcon de rebellion pour faire cool.

bonne nuit



Ymersion (SoundCloud Profil)

43917
J'avais entendu une critique enthousiaste de "Midnight special", j'ai bien fait de pas aller le voir au ciné…L'illusion fonctionne durant le premier quart d'heure, mais on comprend vite que l'enjeu est nul. L'enfant n'est pas exactement attachant faut dire :/
43918
Citation de le :
triolisme ?


j'ai lu tirolisme.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


icon_facepalm.gif

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

43919
Citation de le :
C'est un film sur le triolisme ?

Sur l'emmerdisme je crois.


EDIT : en fait j'ai confondu avec un film où un biologiste dans un labo au design hyper hype branlotte de la sève de platane (ou peuplier ?) pour ramener sa défunte femme à la vie. Joli mais ennuyeux.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 02:09:17 ]

43920
Citation de Traumax :
Citation :
filmskipètent


Citation :
Kubrick


On doit pas parler du même kubrick du coup.

Tu dis ça parce-que tu ne t'intéresses pas au cinéma.


8 salopards : très bon choix. Image magnifique, personnages ignobles, très bien.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

43921

Pour rester dans le débat, je vous met une liste de film assez récent que j'ai aimé. Attention y'a rien en dessous de 2h40mn mais les focales sont géniales.

- Winter sleep ( pour ceux qui aiment les montagnes turques et les discussions au coin de la cheminée pendant que la neige tombe )

- Au dela des montagnes ( pour ceux qui aiment les montagnes chinoises et les discu...les mineurs de charbon qui ont pas le droit de discuter )

- Knight cups ( pour voir los angeles comme vous l'avez jamais vu. Attention, Terence malick inside et contemplation extreme )

- Foxcatcher ( pour ceux qui aiment le Cinéma le vrai. Et les hommes - les vrais - en moule bite )

- Le fils de Saul ( festival de cannes, de focales et de flous artistiques )

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

43922
Vu The Signal.
Mouais bof. Enfin pour être fra,c je sais pas quoi en penser. La fin peut sembler surprenante, mais finalement on la voit arriver à 10km au bout de 45mn de film, finalement la vraie surprise du film eut été d'avoir une fin plus convetionnelle, paradoxalement.

Sinon, amuse : le 1er film du réalisateur de ce film a probablement eu la traduction la plus WTF de l'histoire du cinéma : le titre anglais, c'est Love.
Le titre français, c'est Space Time, l'ultime odyssée. icon_facepalm.gif:bravo:
43923
ymersion -> chacun fait bien ce qu'il veux, je ne juge personne, je donne mon avis, ma manière personnelle de voir les choses. Il me semble pas avoir critiqué quelqu'un ou une autre pratique à partir de la mienne. J'ai une incompréhension oui, je ne fonctionne pas comme toi. Si tu penses que ça fait de toi un nul ou autre à mes yeux, parles en à un psy, tu me fais dire avec tes citations tronquées tout ce que je n'ai pas voulu dire. Tu veux pas te prendre la tête, grand bien t'en fasse, moi je kiffe, si ça t'emmerde c'est pareil.

Citation :
Tree of life c'est comme de l'art contemporain. T'a beau faire litteralement et physiquement n'importe quoi sur une toile blanche tu trouvera toujours des gens pour intellectualisé l'abstraction qu'il ont sous les yeux.

Livrer son regard d'artiste à l'interprétation d'un public est effectivement ce qui différencie l'art du collier de pâte de la fête des mères ou des peintures de la retraite de grand maman... Et tu as raison, cette interprétation est libre, ça peut se traduire par un simple sentiment de "trouver a joli" ou par une profonde réflexion intellectuelle à la limite de la branlette de cerveau, mais c'est toi qui méprise ça à travers ton post, pas l'inverse. J'ai pas été plus loin dans la lecture de ton post qui m'a plongé dans un ennui total.

Bisou

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

43924
Quand je relis ta définition de l'art contemporain, je ne sais même pas pourquoi je te répond, avoir un point de vue aussi réducteur là dessus est à mes yeux un signe de grande médiocrité, un point de vue susceptible d'être différent ou nuancé chez d'autres personnes et c'est tant mieux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

43925
L'art c'est pour les faibles

voilà, c'est fait, on n'en parle plus. :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)