Derniers films vus

a manière d'amener les choses est vulgaire, il se sert de la "musique". Personne ne doit se servir de la musique, elle doit intervenir, parfois, en décalé, comme dans Blow-Up ( Antonioni ). Lui, il nous propose une espèce de bouillasse à chaque moment qui devrait, si elle était absente, induire un moment de tension chez le spectateur. Il est tout le temps en train de guider, d'expliquer, il prend les gens pour des cons. C'est un républicain. Il a pas confiance, il pense que si wall street s'effondre les gens sortiront pour piller et s'entretuer dans la rue. C'est un republicain, il est fondamentalement bête. Il a pas confiance, il a besoin d'expliquer sa vision du monde simpliste de gars qui a pas confiance et qui pense que l'enfer remonte à la surface. Son premier film avait l'avantage d'être très inspiré par le Bresson de Pickpocket, on voyait pas encore trop sa bétise.

WZ : "Qu'est ce qu'on attend" passe dans mon périmètre dans une salle sympa de ciné "alternatif". Je vais aller mater ça. Merci pour l'info

C'est bien Monsters de Gareth Edwards,

qui a aussi commis le dernier Godilla US,

et s'est bien rattrapé avec Rogue One...

Gareth Edwards, c'est ma jeunesse, c'est lui:

Lui, il nous propose une espèce de bouillasse à chaque moment qui devrait, si elle était absente, induire un moment de tension chez le spectateur. Il est tout le temps en train de guider, d'expliquer, il prend les gens pour des cons.

Il est tout le temps en train de guider, d'expliquer, il prend les gens pour des cons.