Derniers films vus
- 60 386 réponses
- 702 participants
- 2 160 936 vues
- 562 followers

fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Jofree

Terminator Renaissance m'avait pas plus choqué que ça. T2 est quand même bien loin derrière le T1.
Sinon revu Mad Max Fury Road, c'est passé presque aussi bien que lors du 1er visionnage au ciné.
"To boldly go where no man has gone before."

KoalaMan

Oui. T'as aimé ?
Pas mal oui, je l'ai trouvé, comme toi, vraiment glauque. Je pense qu'on a du mal à réaliser, en Europe, l'importance de ces caméramen, et le fait d'être le premier à avoir les images les plus cradingues possibles.
Par contre, ça me fait toujours marrer les titres anglais remplacés par d'autres titres anglais pour la version francophone.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Pictocube

La prochaine fois, ne t'oblige pas à aller au bout du film si c'est de la merde.
Quand je suis tout seul je n'hésites pas
Night Call / Nightcrawler est excellent, bel exercice pas évident plutôt bien réussi, à la fois simple et complexe, bien fait
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Dr Pouet

Toujours de & avec Stephen Chow, j'avais trouvé que Crazy Kung-Fu était encore plus savoureux et con que Shaolin Soccer.
Pareil !


Rifki

Night Call / Nightcrawler est excellent, bel exercice pas évident plutôt bien réussi, à la fois simple et complexe, bien fait icon_bravo.gif
Je vais le garder pour le revisionner à nouveau rien que pour ce personnage principal très réussi, complexe qui balance plein de répliques.

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Vince_

Gyllenhaal c'est le meilleur acteur depuis des années, en tenant compte du rapport nombre de film / qualité / rôle de ouf.
Fassbender mange peut être un peu trop à tous les rateliers.
Patrick Dewaere n'est plus.
Merci pour le " Crazy Kung Fu ". Pas sûr de l'avoir vu ou pas celui là, mais ça a l'air tout bon

En moins bien sûrement mais pas mal tout de même, y'a un truc avé balles de ping pong et Christopher Walken dont j'ai oublié le titre, " Dodge Ball " était sympa je crois me souvenir, même si c'est à l'américaine.

oryjen

Tout y est très convenu et un peu chiant SAUF le rôle du père, tenu par Christopher Walken justement, qui troue l'écran.
Il campe un homme complexe, bravache et fragile, un très beau numéro d'acteur!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme


le reverend

Gyllenhaal c'est le meilleur acteur depuis des années, en tenant compte du rapport nombre de film / qualité / rôle de ouf.
Joaquin Phoenix est bien dans le genre, aussi. Enfin je trouve.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

"Les Papiers Du Pentagone",
ça sonnait trop "franchouillard" ?
Alors en fait non. Comme le faisait remarquer Jean-Traumax, les Pentagon Papers ça désigne les documents sur l'implication des US of A dans le conflit Vietnamien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers
Donc c'est une expression tout américaine qui veut dire quelques chose dans la littérature journalistique de là-bas, mais Papiers du Pentagone ça veut rien dire, et ce serait une traduction maladroite.
Moi je rageais car je pensais (à tort) que c'était encore un mot-valise angloïde imaginé par l'importateur français. Mais non. Donc titre validé.
[ Dernière édition du message le 16/01/2018 à 18:24:21 ]

Vince_

Joaquin Phoenix est bien dans le genre, aussi. Enfin je trouve
Ah mais complètement daccord avec ça.


Traumax

Jean-Traumax


Pictocube

Vu 2 jours à tuer.
Un peu trop évident mais un bon film tout de même, on joue bien avec les émotions, quelques clichés mais utiles ou du moins bien utilisés, pas mal de thèmes forts plutôt bien amenés même quand ils sont évoqués brièvement, Dupontel plutôt bon, à voir à l'occasion.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

n3m3s1s

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Vince_

A se demander comment le mec a eut l'autorisation de filmer ce qu'il a filmer, on est au coeur du making of " Babylon AD ".
Avoir eut le bonheur de le servir ( au resto jap ) à plusieurs reprises, je dois dire que je suis assez fan du mec.
Je crois même aller imprimer un portrait pour le garder comme source de motivation et d'exemple en terme de détermination vitale / professionnelle ( avé Nekfeu et Orelsan, pour d'autres raisons ).
DJ > Ca peut être un parti pris, mais je partage ton avis, je ne suis pas fan de ce genre de titre ( même si je n'en sais rien concernant celui dont parle Picto, que je n'ai pas vu )

Oiseau Bondissant

Vu 2 jours à tuer.
Un peu trop évident mais un bon film tout de même, on joue bien avec les émotions, quelques clichés mais utiles ou du moins bien utilisés, pas mal de thèmes forts plutôt bien amenés même quand ils sont évoqués brièvement, Dupontel plutôt bon, à voir à l'occasion.
J'en garde un très bon souvenir, surtout le premier 1/4h, finalement très comique alors que ce n'est pas du tout la vocation du film. C'était bien vu je trouve.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme


Pictocube

je ne suis pas fan de ce genre de titre ( même si je n'en sais rien concernant celui dont parle Picto, que je n'ai pas vu )
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

J'ai eut la chance de voir un docu sur M.Kassovitz dispo sur YT, " Fucking Kassovitz " ( avé sous titre ) un truc incroyable.
Yep l'est génial ce docu, aussi bon que Lost in la mancha, même si plus hardcore et 1er degré (dans lost in la mancha, clairement Terry Gilliam ne manque ni d'humour ni d'auto dérision).
Même si SW ne t'intéresse pas du tout, je te conseille de comparer le making of de Babylon AD avec celui d'un SW période Lucas : les 2 producteurs et équipes sont totalement opposés dans totalement tout. Kassovitz faisant un gros budget comme ce film là, c'est une barque en plastique affrontant les 40èmes rugissants, là où l'autre c'est plutot un porte avions nucléaire naviguant sur le lac de Côme.

Vince_

Merci de la suggestion, je vais matter ça, ça change d'un film ou une série et c'est très informatif.

Anonyme


En fait jme souviens de la scène où il examine des éléments du décor, tous plus pourris les uns que les autres, et dont aucun ne correspond à ce qu'il avait demandé et tout le monde gueule comme des putois ; à l'inverse y a une scène identique dans le making of de SW I ou autre, les décorateurs proposent à Lucas 250 trucs différents, dont au moins la moitié correspondent pile au cahier des charges.

Sinon pour la gloire du lol, mate l'opus de la série strip tease qui est un making of d'un film de Jean Pierre Mocky.


Anonyme


Vince_

En tout cas une fois de plus, c'est assez vertigineux les budgets qu'ils ont pour faire leur film.
C'est sûrement de la naiveté, de la méconnaissance, mais je préfère des oeuvres faîtes avec les moyens du bord et qui gardent un intérêt artistique et divertissant.
Avec leurs millions de budget, encore heureux que ce soit un tant soit peu réussi et divertissant, mais j'me dis que le talent, la personalité est noyée dans tous ces grands moyens.
De même qu'en musique, je préfère largement un guitare voix qu'un truc enregistré avec le philarmonique de Vienne dans le fameux studio XXX machin.

Anonyme


[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 16:06:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte