Sujet Derniers films vus
- 59 172 réponses
- 697 participants
- 1 966 178 vues
- 564 followers
Anonyme
kravatorf
Citation : Un film qui donne le ton du niveau de l’idéologie dominante aujourd’hui à l’œuvre au Etats-Unis. Sur le plan historique c’est l’abrutissement le plus total (comme absolument tous les péplums réalisés ces dernières années). Nous avons même le droit à des apparitions de personnages que l’on dirait tout droit sortis du seigneur des anneaux ou de la planète des singes ( c’est d’ailleurs explicitement, que les iraniens sont assimilés à ces singes).
Les idées directrices du film sont claires : homophobie, haine farouche de la démocratie et promotion de l’autoritarisme, stigmatisation de la réflexion et de la science au profit de la loi du plus fort...le film n’est pas qu’eugéniste, il est proprement raciste. Tout cela se déroule sur un fond malsain, qui n’est qu’un filigrane préparant les masses à une intervention impérialiste en Iran. L’homologie entre le groupe spartiate et une division de S.A. est frappante. Pour sur, les services du 3ème Reich n’aurait pas fait mieux...
ah ouais ... tous ça dans une pub d'huile pour bodybuilder !!!
Anonyme
je connais des pubs au message plus profond !
Will Zégal
Mon impression (après à peu près la lecture d'envrion 30 posts pour et 30 contre) :
- ceux qui n'ont pas lu la BD et ne connaissent pas Miller ont trouvé que le film était au pire une saloperie de l'idéologie ethnocentristo-impérialiste américaine, au mieux une sombre bouse.
- ceux qui ont lu la BD ont aimé le film
- sauf quelques uns qui ont trouvé que c'était une série B bien foutue techniquement, mais proche du zéro absolu artistiquement, à peu près aussi lolesque qu'une pub pour détergent ambiance peplum des années 70.
De là à penser que ceux qui ont lu la BD ont vu dans le film une projection de la BD qu'il connaissent et que les autres n'y ont vu que ce qu'il y a dans le film auquel il manque sans doute tout ce qui fait les qualités de la BD...
Number-6
Et pour info, Yag c'est mon DJ donc attention au shotgun qui part tout seul.
Anonyme
kravatorf
Anonyme
Sinon 300 ça à l'air bien fait (visuellement) mais j'ai absolument pas envie de le voir (à moins qu'il pleuve dimanche aprem)
oryjen
L'argument tire sur toutes les grosses ficelles qui, bien exprimées, renvoient aux grands archétypes des passions humaines, et mal exprimées, comme ici, font mouiller les marcels et les petites culottes de beaufs...
...Bof...
Il faut avouer que le cinéma américain qui arrive jusqu'ici (car il en est d'autres qui...etc...) est spécialiste des gros ressorts, grosses ficelles et raccourcis propres à donner bonne conscience aux serial killers, une autre de leurs charmantes et typiques spécialités...
Boah, quand on lit la colonisation de l'amérique racontée par les victimes, on tombe le nez sur quelque chose qui explique sans peine tout le reste: La vieille europe s'y était purgée sans retenue de sa lie la plus épaisse, et les brutes sanguinaires, qui ont importé entre autres la délicate coutume du scalp, n'étaient pas du côté qu'on a dit...
Heureusement, il y a aussi "Eternal Sunshine of the Spotless Mind"!
Le fait qu'il ait fait moins d'entrée que l'autre truc-à-tontons, là, jette un éclairage inquiétant plutôt sur la mentalité européenne que sur la qualité générale du cinéma d'outre atlantique, dont on sait, avouons-le, vu d'ici, pas grand chose...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
- < Liste des sujets
- Charte